Всмысле, что нельзя использовать только TouchID без пароля. Отпечаток всегда только дополняет пароль.
Вы смотрите на проблему узко, пытаетесь оценить насколько пароль надежнее отпечатка. Я же предлагаю взглянуть на вопрос шире. Если несколько десятков раз в день вводить PIN или пароль в общественных местах, то чисто статистически он утечет всего за пару дней. С отпечатком такого не случится за любой отрезок времени.
Часто НЕ вводить пароль намного безопаснее, чем вводить. К примеру Сбербанк с недавних пор в 100% случаев требует ввести CVC при оформлении заказа в мобильном приложении «Вкусно и Точка», из-за чего приходится каждый раз изворачиваться, чтобы не засветить код. Это прям боль!
Вы прочтите стартовый комментарий. Человек пишет, что никогда не использовал отпечаток или лицо, потому что их нельзя поменять. Я ответил, что с точки зрения безопасности отказ от отпечатка или Face ID видится неразумным. Вы же в качестве контраргумента просто описали, как это работает. Отпечаток на Android и TouchID/FaceID/OpticID всегда работают в паре с паролем или PIN-кодов. Других вариантов и нет.
Вы не замечаете слона в комнате. Главная проблема пароля (или PIN-кода) в том, что его часто приходится вводить на людях, а значит теоретически он может утечь. Отпечаток же и тем более лицо при таком сценарии утечь не могут.
Вот смотрите, на моем iMac с m1, то есть железо свежее, установлены Telegram и Whatsapp. Telegram на холодную запускается 1-2 секунды, Whatsapp 30–40 секунд, иногда минуту. Как вы думаете, заметна ли для меня разница между этими двумя приложениями по тому, сколько места они занимают на диске? Не знаю наверняка, на чем написан Whatsapp, подозреваю, что на Electron.
2Гис из приложения для пользователя за последние 2–3 года превратилось в приложение, где пользователь — товар. Очень обидно за 2Гис. Лично я продолжаю им пользоваться, но только потому, что альтернативы нет и не предвидится. :((
И где сейчас Beam? Праааально. А в iOS эта функция останется навсегда (ну или на очень долгое время). Это одна из главных проблем Android: он постоянно меняется и пользователи не успевают за изменениями.
Класс! Карма –2 за слова, которые просто не уложились в антропоморфноцентричное мировоззрение! Самое интересное, что такой ВАРИАНТ развития событий предсказывают уважаемые ученые и исследователи.
А с обычными сценариями никакой новости бы не было!
У FriendlyElec с поддержкой достаточно неплохо.
Этот пункт доступен только для аппаратов из линейки iPhone 15 :(
Всмысле, что нельзя использовать только TouchID без пароля. Отпечаток всегда только дополняет пароль.
Вы смотрите на проблему узко, пытаетесь оценить насколько пароль надежнее отпечатка. Я же предлагаю взглянуть на вопрос шире. Если несколько десятков раз в день вводить PIN или пароль в общественных местах, то чисто статистически он утечет всего за пару дней. С отпечатком такого не случится за любой отрезок времени.
Часто НЕ вводить пароль намного безопаснее, чем вводить. К примеру Сбербанк с недавних пор в 100% случаев требует ввести CVC при оформлении заказа в мобильном приложении «Вкусно и Точка», из-за чего приходится каждый раз изворачиваться, чтобы не засветить код. Это прям боль!
Вы прочтите стартовый комментарий. Человек пишет, что никогда не использовал отпечаток или лицо, потому что их нельзя поменять. Я ответил, что с точки зрения безопасности отказ от отпечатка или Face ID видится неразумным. Вы же в качестве контраргумента просто описали, как это работает. Отпечаток на Android и TouchID/FaceID/OpticID всегда работают в паре с паролем или PIN-кодов. Других вариантов и нет.
Ламинированное стекло. Внешний слой — пленка.
Вы не замечаете слона в комнате. Главная проблема пароля (или PIN-кода) в том, что его часто приходится вводить на людях, а значит теоретически он может утечь. Отпечаток же и тем более лицо при таком сценарии утечь не могут.
Спасибо за наводку! Установил версию из AppStore, действительно стало лучше!
Вот смотрите, на моем iMac с m1, то есть железо свежее, установлены Telegram и Whatsapp. Telegram на холодную запускается 1-2 секунды, Whatsapp 30–40 секунд, иногда минуту. Как вы думаете, заметна ли для меня разница между этими двумя приложениями по тому, сколько места они занимают на диске? Не знаю наверняка, на чем написан Whatsapp, подозреваю, что на Electron.
Это номер, но не сотовый и без SIM-карты, что-то вроде номера, который продает Skype.
Apple не уходили. Они строго выполняют санкции, но не более того. Всё, что по американским законам не запрещено делать в России, они делают.
В юридическом смысле злоупотребление на одном рынке != злоупотребление на другом, потому что законы в разных странах разные.
Мне кажется, что более взвешенная позиция такая:
Пользоваться благами сервисами Google пока можно. Это тупо удобно.
Иметь пути отступления: делать резервные копии чувствительной информации; покупать телефон, у которого возможно разблокировать загрузчик и так далее.
2Гис из приложения для пользователя за последние 2–3 года превратилось в приложение, где пользователь — товар. Очень обидно за 2Гис. Лично я продолжаю им пользоваться, но только потому, что альтернативы нет и не предвидится. :((
У меня клиент WhatsApp под macOS запускается с минуту наверное и тормозит при работе. Это просто дичь!
Всё смешалось, люди кони… На iPhone вообще не видно и не слышно рекламы, в отличие от. Почему в гарнитуре она должна вдруг появится?
Ушла эпоха ?
И где сейчас Beam? Праааально. А в iOS эта функция останется навсегда (ну или на очень долгое время). Это одна из главных проблем Android: он постоянно меняется и пользователи не успевают за изменениями.
Класс! Карма –2 за слова, которые просто не уложились в антропоморфноцентричное мировоззрение! Самое интересное, что такой ВАРИАНТ развития событий предсказывают уважаемые ученые и исследователи.
Будет совсем не так. Один из вариантов: Все живые существа на планете в какой-то момент упадут замертво. Всё. Не будет никакой голивудской драмы.
Вот интересное видео на эту тему:
https://youtu.be/fJOPGbbqMvw?si=rtBLfhQZEu2O9cP-