Нет, это именно что пиратство. Закон об авторском праве по-английски называется Copyright Law. Буквально это переводится как «закон о том, кто имеет право изготавливать копии». Первоначально это автор, а затем те, кому автор продал такое право (если захотел).
Этот закон нарушается дважды. Первый раз — когда копирайченные тексты и картинки помещают в базу (в виде весов). Второй раз — когда из базы делают копию по запросу юзера. Вы просто не читаете новости и не видели, как хитрыми промптами из базы извлекают до 95% объёма оригинального произведения.
Не надо верить в сказки про «обучение». Наука на данный момент НЕ знает, что это вообще такое. Как может бизнес создать то, про что не знает наука?
«Бюджетник за 330 евро» это анекдот. Бюджетник с такими характеристиками (OLED-экран 6.7" 120 Гц с разрешением больше, чем FullHD, 8 Гб памяти и 128 Гб хранилища) стоит сто долларов. Правда, SoC будет послабее, но на типичных задачах разницу не почувствовать, а для задач, где нужна производительность, покупать надо уже не бюджетник.
И эти фраерские шурупчики отдельно повеселили. «Смотрите, я разборный!» Раньше, если производитель хотел дать доступ к батарейке (до выхода айфона примерно всегда), заднюю крышку можно было просто подцепить ногтем. В поездку можно было брать не повербанк, чтобы потом переливать электричество из пустого в порожнее через USB, а пару маленьких заряженных аккумуляторов и менять их на лету. К чему и хотелось бы однажды вернуться.
А расхожий оборот “after him” («за ним») — направление в пространстве? Milo had vanished from sight by the time Yossarian and Orr rushed after him to the doorway.
Тьюрингу приписывают … “I’m not afraid of a computer that passes the Turing test. I’m scared of a computer that intentionally fails it”.
Трудно поверить, что Тьюринг был настолько самовлюблённой задницей, что ссылался на «тест Тьюринга». В оригинальной работе (https://www.csee.umbc.edu/courses/471/papers/turing.pdf) такого термина нет, и сильно сомневаюсь, что он использовал его позже.
Обычный SysListView32. Это всё, что успел заметить. Затем сдуру нажал на ссылку с PID (это, как и раньше, оказался экземпляр explorer.exe), а назад уже было не перейти: окно закрылось.
После обновления Хрома окно стало появляться реже, три раза пробуждал компьютер, окна не было. Я уж думал, что больше его не увижу. И что это точно Хром дурно влияет на Explorer. Но на четвёртый раз окно вернулось, как Бэтмен.
Лично я не верю, что SQL массово взлетит. У него для этого было полвека.
Но это значит, что если что-то и взлетит вместо него, то либо облегчённая текстовая версия, как взлетел Markdown вместо HTML (на Markdown’е я сейчас пишу этот комментарий), либо WYSIWYG SQL (при помощи WYSIWYG, хоть и не SQL, я иногда тоже пишу комментарии).
А вы видели, как «формула сравнения» из п.3 выглядит в ШП? Или в каких-нибудь CRM? Конкретно в ШП она, по-моему, в миллион раз понятнее и удобнее, чем в Excel. Для любой Марьи Петровны. Хотя бы тем, что указывать надо колонки, а не ячейки, и, следовательно, она работает без автокомплита.
Другое дело, что стоит ШП намного дороже Excel’а, требует администратора, и т.д. Но я dsit объяснил, что такое в моём понимании «правильный» инструмент. Что он не обязан прямо сейчас быть дешевле и доступнее. Рано или поздно, однако, кто-нибудь напишет для работы с таблицами инструмент, которые был бы сделан по тем же принципам, что и ШП, но заработает без Windows Server’а с MS SQL Server’ом. Они там жуткий оверхед.
Я как-то выданную лично мне небольшую премию в 90 тыс. руб заплатил художнику, чтобы он мастерской рукой прошёлся по графонию, который я слепил для одного проекта в подражание ему, и довёл до ума. Разумеется, порекомендовал начать с ним сотрудничать (не всё же мне ему из своего кармана платить-то), но проект решили больше не дорабатывать.
Добавлю ещё, что я зарабатываю по меркам Диснея и Миджорни сущие копейки, но честно плачу за своё обучение, иногда даже живыми деньгами. А они зарабатывают миллиарды, под словом «обучение» скрывают банальный копипаст, и не платят нихрена! После этого я имею полное моральное право говорить, что я о них думаю.
Не сочтите, что я злонамеренно пытаюсь завести диалог в тупик, но я не понимаю, что такое «в экселе матчим таблички - смотрим расхождения». Глазами, что ли? А нельзя выгрузить в .csv, и там уже автоматизированно нормализовать и сравнить?
Кроме того, сразу скажу, тут важен один момент. Из того, что MSO — неправильный способ жить и трудиться, не следует, что правильных способов полно или что они удобнее. Этот Шринивас говорит про ситуацию в динамике, мол, при Гейтсе так стало, а мы сейчас исправляем при помощи «ИИ». Вот и я следом за ним говорю про ситуацию в динамике, только я не верю в его «ИИ», я верю в правильные инструменты. И так получилось, что именно для Excel нет таких инструментов, про которые можно было бы не кривя душой сказать, что они правильные. Если про HTML/CSS/JS и WYSIWYG-редакторы можно сказать, что они отлично заменяют PowerPoint, а про Word можно сказать, что он вообще держится только на бумажном документообороте (любая безбумажная технология уже более правильный и более удобный инструмент), то для Excel по-настоящему правильную замену ещё только предстоит создать. Идеальный инструмент для работы с таблицами базировался бы на открытом формате (.sql или .csv) и поддерживал бы типизацию, реляции и нормализацию (а значит, и формулы, и всё остальное, что вы перечислили). Тётеньки 40-70 лет пугаются слов «типизация, реляции и нормализация», но прекрасно понимают, что за ними стоит и любят пользоваться справочниками, если им дать адекватный инструмент ведения справочников (без знания SQL, без знания заклинаний типа varchar, простой визуальный конструктор). Кроме небольшого числа умственно отсталых, которые и в Excel’е такого навертят, что мама не горюй. Как многолетний внедренец Шаропоинта, уверяю вас со всей ответственностью (но Шаропоинт, который требует внедрения и стоит как крыло от самолёта, а также не имеет унифицированного экспорта-импорта, чтобы подружиться с 1С, тоже нельзя назвать хорошей заменой Excel’а — хотя он, безусловно, устроен более правильно).
Это надо рассматривать на конкретных примерах. Изложите сценарий с MSO, а я приведу альтернативный.
А пока возьмём в качестве примера нашего учителя физики (надеюсь, @bhvitr не обидится, что я его взял в качестве примера). Вот он поступил правильно — вместо того, чтобы привязываться к проприетарному .pptx, он привязался к публичному и общечеловеческому HTML (включая сюда CSS и JS). Захотел — свой редактор написал, а захотел бы — взял бы готовый. Не надо покупать PowerPoint, не надо ставить PowerPoint и не надо ждать, пока авторы PowerPoint вставят в PowerPoint все эффекты из CSS и CSS+JS. А именно авторы PowerPoint догоняют уходящий поезд, подпишитесь на рассылку codepen.io, чтобы видеть, чего творят с помощью CSS и CSS+JS, и убедитесь в этом сами.
Первый раз я смотрел через Process Explorer, а он только и умеет, что при наведении на окно отмечать процесс, которому принадлежит хендл.
Теперь запустил Spy++ и приготовил окно Find Window. В следующий раз когда окно ненадолго всплывёт (оно появляется, я заметил, когда компьютер пробуждается из спячки, Win11 25H2, Chrome стоит, но давно не запускался), попробую успеть посмотреть свойства, включая оконный класс.
по совету создателя движка Rubikon, задействованного в игре Half‑Life
По ссылке написано, что Rubikon это компонент Source 2. Может быть, он задействован в Half-Life: Alyx, но точно не в Half-Life. В Half-Life (GoldSrc) отдельного физического движка вообще не было (“hardcoded, frame-based velocity vectors and bounding boxes for movement”), а в Half-Life 2 (Source) использовался Havoc.
Кажется уже давно пора на каждом сайте с возможностью выложить контент крупными буквами писать: Все что вы пишете в интернете может и будет использовано третьими лицами.
Изобретите машину времени, вернитесь в 2001-й, когда заработал DA, и напишите крупными буквами, что через 20 лет создадут технологию широкомасштабного пиратства, которая технически позволит корпорациям неправедно наживаться на всех их будущих трудах за 20 лет. А то сначала ограбили, потом разговоры завели про то, не написать ли крупными буквами.
Вот эта шизофрения с бедными рисоваками пушистого нсвф уже задолбала.
У кого что болит. Если для вас DA это площадка, где можно… гм-м… полюбоваться на «пушистый NSFW», то я туда хожу учиться у настоящих художников делать эффекты, которые затем применяю в UI. Разница между настоящим обучением (обучением человека) и «обучением» моделей, в данном случае ещё и в том, что я с ненулевой вероятностью атрибутирую источники своего вдохновения и порекомендую «рисоваку» своему работодателю/заказчику, а Миджорни и их клиент Дисней сделают это с нулевой. Кто создаёт контент, а не только потребляет, отлично чувствуют эту разницу.
если студии разрабатывают собственные модели генерации изображений, обученные на нелицензированных чужих данных, — например, для раскадровок или проработки идей фильмов и сериалов, — это докажет, что скачивать защищенный контент и обучать на нем ИИ является отраслевым обычаем, в том числе среди самих истцов.
Пока Дисней воюет с Миджорни, независимых художников обдирают как липку. Они, бедолаги, выкладывали свои картинки на ДевиантАрт не для того, чтобы их затем безвозмездно использовали Миджорни с Диснеем. Тем более, не американские художники, которые даже налогов с Миджорни и Диснея не получат.
Т.н. word processor придумали не в Microsoft (изначально текстовым процессором вообще называли отдельный компьютер на замену пишущей машине), Excel это клон VisiCalc (до сих пор!), а про Стива Джобса ему бы лучше вообще помолчать. Но Microsoft Office это определённо неправильный способ жить и работать (кроме Outlook’а, пожалуй). Только вот вытесняют его не чатботы, а Markdown, Wiki, HTML и СУБД. Вот, недавно тут учитель физики рассказывал, как из простой пластиковой бутылки HTML-странички собрал PowerPoint. Учитель физики же не взял базу чатбота (т.н. «модель»), чтобы из неё сделать PowerPoint. Экономика бы не сошлась.
Я написал то же самое, потом стёр, но раз пошла такая пьянка…
Вы не считаете, что id Software многое потеряла от увольнения самого Джона Ромеро?!
Нет, лол. Его уровни лично никогда не нравились. У Уиллитса карты оригинальные, у Сэнди — головоломные, у МакГи — безумные в хорошем смысле (взять хоть E1M8: Ziggurat Vertigo), а у него ни то ни сё. Не просто же так шароварный эпизод слепили из уиллитовских уровней, хотя изначально планировали из ромеровских.
Справедливости ради: знаю человека, которому, наоборот, ромеровские карты нравятся больше.
Там скидка. Небольшая, но всё же. Хотя бы из-за этого кто-то будет пользоваться.
Нет, это именно что пиратство. Закон об авторском праве по-английски называется Copyright Law. Буквально это переводится как «закон о том, кто имеет право изготавливать копии». Первоначально это автор, а затем те, кому автор продал такое право (если захотел).
Этот закон нарушается дважды. Первый раз — когда копирайченные тексты и картинки помещают в базу (в виде весов). Второй раз — когда из базы делают копию по запросу юзера. Вы просто не читаете новости и не видели, как хитрыми промптами из базы извлекают до 95% объёма оригинального произведения.
Не надо верить в сказки про «обучение». Наука на данный момент НЕ знает, что это вообще такое. Как может бизнес создать то, про что не знает наука?
А будет режим, когда код не скомпилируется, пока не учтёшь возможные ошибки? Я так понимаю, в Rust это главная фишка. А то, вот это:
Всю идею обесценивает. Такого быть просто не должно, компилятор должен за этим следить. Или, хотя бы,
#pragmaс форсом такого поведения добавить.«Бюджетник за 330 евро» это анекдот. Бюджетник с такими характеристиками (OLED-экран 6.7" 120 Гц с разрешением больше, чем FullHD, 8 Гб памяти и 128 Гб хранилища) стоит сто долларов. Правда, SoC будет послабее, но на типичных задачах разницу не почувствовать, а для задач, где нужна производительность, покупать надо уже не бюджетник.
И эти фраерские шурупчики отдельно повеселили. «Смотрите, я разборный!» Раньше, если производитель хотел дать доступ к батарейке (до выхода айфона примерно всегда), заднюю крышку можно было просто подцепить ногтем. В поездку можно было брать не повербанк, чтобы потом переливать электричество из пустого в порожнее через USB, а пару маленьких заряженных аккумуляторов и менять их на лету. К чему и хотелось бы однажды вернуться.
Как какая часть речи? Предлог «перед» во фразе «стоял перед камином» это направление в пространстве?
https://www.merriam-webster.com/dictionary/before
А расхожий оборот “after him” («за ним») — направление в пространстве? Milo had vanished from sight by the time Yossarian and Orr rushed after him to the doorway.
Трудно поверить, что Тьюринг был настолько самовлюблённой задницей, что ссылался на «тест Тьюринга». В оригинальной работе (https://www.csee.umbc.edu/courses/471/papers/turing.pdf) такого термина нет, и сильно сомневаюсь, что он использовал его позже.
Обычный
SysListView32. Это всё, что успел заметить. Затем сдуру нажал на ссылку с PID (это, как и раньше, оказался экземплярexplorer.exe), а назад уже было не перейти: окно закрылось.После обновления Хрома окно стало появляться реже, три раза пробуждал компьютер, окна не было. Я уж думал, что больше его не увижу. И что это точно Хром дурно влияет на Explorer. Но на четвёртый раз окно вернулось, как Бэтмен.
Продолжаю вести наблюдения.
Лично я не верю, что SQL массово взлетит. У него для этого было полвека.
Но это значит, что если что-то и взлетит вместо него, то либо облегчённая текстовая версия, как взлетел Markdown вместо HTML (на Markdown’е я сейчас пишу этот комментарий), либо WYSIWYG SQL (при помощи WYSIWYG, хоть и не SQL, я иногда тоже пишу комментарии).
А вы видели, как «формула сравнения» из п.3 выглядит в ШП? Или в каких-нибудь CRM? Конкретно в ШП она, по-моему, в миллион раз понятнее и удобнее, чем в Excel. Для любой Марьи Петровны. Хотя бы тем, что указывать надо колонки, а не ячейки, и, следовательно, она работает без автокомплита.
Другое дело, что стоит ШП намного дороже Excel’а, требует администратора, и т.д. Но я dsit объяснил, что такое в моём понимании «правильный» инструмент. Что он не обязан прямо сейчас быть дешевле и доступнее. Рано или поздно, однако, кто-нибудь напишет для работы с таблицами инструмент, которые был бы сделан по тем же принципам, что и ШП, но заработает без Windows Server’а с MS SQL Server’ом. Они там жуткий оверхед.
Я как-то выданную лично мне небольшую премию в 90 тыс. руб заплатил художнику, чтобы он мастерской рукой прошёлся по графонию, который я слепил для одного проекта в подражание ему, и довёл до ума. Разумеется, порекомендовал начать с ним сотрудничать (не всё же мне ему из своего кармана платить-то), но проект решили больше не дорабатывать.
Добавлю ещё, что я зарабатываю по меркам Диснея и Миджорни сущие копейки, но честно плачу за своё обучение, иногда даже живыми деньгами. А они зарабатывают миллиарды, под словом «обучение» скрывают банальный копипаст, и не платят нихрена! После этого я имею полное моральное право говорить, что я о них думаю.
Не сочтите, что я злонамеренно пытаюсь завести диалог в тупик, но я не понимаю, что такое «в экселе матчим таблички - смотрим расхождения». Глазами, что ли? А нельзя выгрузить в .csv, и там уже автоматизированно нормализовать и сравнить?
Кроме того, сразу скажу, тут важен один момент. Из того, что MSO — неправильный способ жить и трудиться, не следует, что правильных способов полно или что они удобнее. Этот Шринивас говорит про ситуацию в динамике, мол, при Гейтсе так стало, а мы сейчас исправляем при помощи «ИИ». Вот и я следом за ним говорю про ситуацию в динамике, только я не верю в его «ИИ», я верю в правильные инструменты. И так получилось, что именно для Excel нет таких инструментов, про которые можно было бы не кривя душой сказать, что они правильные. Если про HTML/CSS/JS и WYSIWYG-редакторы можно сказать, что они отлично заменяют PowerPoint, а про Word можно сказать, что он вообще держится только на бумажном документообороте (любая безбумажная технология уже более правильный и более удобный инструмент), то для Excel по-настоящему правильную замену ещё только предстоит создать. Идеальный инструмент для работы с таблицами базировался бы на открытом формате (.sql или .csv) и поддерживал бы типизацию, реляции и нормализацию (а значит, и формулы, и всё остальное, что вы перечислили). Тётеньки 40-70 лет пугаются слов «типизация, реляции и нормализация», но прекрасно понимают, что за ними стоит и любят пользоваться справочниками, если им дать адекватный инструмент ведения справочников (без знания SQL, без знания заклинаний типа
varchar, простой визуальный конструктор). Кроме небольшого числа умственно отсталых, которые и в Excel’е такого навертят, что мама не горюй. Как многолетний внедренец Шаропоинта, уверяю вас со всей ответственностью (но Шаропоинт, который требует внедрения и стоит как крыло от самолёта, а также не имеет унифицированного экспорта-импорта, чтобы подружиться с 1С, тоже нельзя назвать хорошей заменой Excel’а — хотя он, безусловно, устроен более правильно).Это надо рассматривать на конкретных примерах. Изложите сценарий с MSO, а я приведу альтернативный.
А пока возьмём в качестве примера нашего учителя физики (надеюсь, @bhvitr не обидится, что я его взял в качестве примера). Вот он поступил правильно — вместо того, чтобы привязываться к проприетарному .pptx, он привязался к публичному и общечеловеческому HTML (включая сюда CSS и JS). Захотел — свой редактор написал, а захотел бы — взял бы готовый. Не надо покупать PowerPoint, не надо ставить PowerPoint и не надо ждать, пока авторы PowerPoint вставят в PowerPoint все эффекты из CSS и CSS+JS. А именно авторы PowerPoint догоняют уходящий поезд, подпишитесь на рассылку codepen.io, чтобы видеть, чего творят с помощью CSS и CSS+JS, и убедитесь в этом сами.
Первый раз я смотрел через Process Explorer, а он только и умеет, что при наведении на окно отмечать процесс, которому принадлежит хендл.
Теперь запустил Spy++ и приготовил окно Find Window. В следующий раз когда окно ненадолго всплывёт (оно появляется, я заметил, когда компьютер пробуждается из спячки, Win11 25H2, Chrome стоит, но давно не запускался), попробую успеть посмотреть свойства, включая оконный класс.
По ссылке написано, что Rubikon это компонент Source 2. Может быть, он задействован в Half-Life: Alyx, но точно не в Half-Life. В Half-Life (GoldSrc) отдельного физического движка вообще не было (“hardcoded, frame-based velocity vectors and bounding boxes for movement”), а в Half-Life 2 (Source) использовался Havoc.
Изобретите машину времени, вернитесь в 2001-й, когда заработал DA, и напишите крупными буквами, что через 20 лет создадут технологию широкомасштабного пиратства, которая технически позволит корпорациям неправедно наживаться на всех их будущих трудах за 20 лет. А то сначала ограбили, потом разговоры завели про то, не написать ли крупными буквами.
У кого что болит. Если для вас DA это площадка, где можно… гм-м… полюбоваться на «пушистый NSFW», то я туда хожу учиться у настоящих художников делать эффекты, которые затем применяю в UI. Разница между настоящим обучением (обучением человека) и «обучением» моделей, в данном случае ещё и в том, что я с ненулевой вероятностью атрибутирую источники своего вдохновения и порекомендую «рисоваку» своему работодателю/заказчику, а Миджорни и их клиент Дисней сделают это с нулевой. Кто создаёт контент, а не только потребляет, отлично чувствуют эту разницу.
Вот именно. А надо, чтобы обе стороны проиграли:
Пока Дисней воюет с Миджорни, независимых художников обдирают как липку. Они, бедолаги, выкладывали свои картинки на ДевиантАрт не для того, чтобы их затем безвозмездно использовали Миджорни с Диснеем. Тем более, не американские художники, которые даже налогов с Миджорни и Диснея не получат.
По-моему, он в чём-то прав, а в чём-то нет.
Т.н. word processor придумали не в Microsoft (изначально текстовым процессором вообще называли отдельный компьютер на замену пишущей машине), Excel это клон VisiCalc (до сих пор!), а про Стива Джобса ему бы лучше вообще помолчать. Но Microsoft Office это определённо неправильный способ жить и работать (кроме Outlook’а, пожалуй). Только вот вытесняют его не чатботы, а Markdown, Wiki, HTML и СУБД. Вот, недавно тут учитель физики рассказывал, как из простой
пластиковой бутылкиHTML-странички собрал PowerPoint. Учитель физики же не взял базу чатбота (т.н. «модель»), чтобы из неё сделать PowerPoint. Экономика бы не сошлась.Хендл окна ассоциирован с explorer.exe. Какого Google, если это его баг, создавал окна из Explorer?
Я написал то же самое, потом стёр, но раз пошла такая пьянка…
Нет, лол. Его уровни лично никогда не нравились. У Уиллитса карты оригинальные, у Сэнди — головоломные, у МакГи — безумные в хорошем смысле (взять хоть E1M8: Ziggurat Vertigo), а у него ни то ни сё. Не просто же так шароварный эпизод слепили из уиллитовских уровней, хотя изначально планировали из ромеровских.
Справедливости ради: знаю человека, которому, наоборот, ромеровские карты нравятся больше.
Голая принцесса танцует на столе с конём посреди руин замка. Компилятор пожимает плечами: “Undefined behavior”.