Однако, абстрактный переход к частной медицине ничего хорошего нашим производителям не принесет. Сейчас все же государством созданы условия (некие преференции на собственном рынке), благодаря которым они могут существовать и развиваться. Вот мы, например, свои детекторы только-только запустили и движемся вперед. Это стартовая точка, с которой мы уже можем начинать бодаться с мировыми конкурентами. А если бы не было этих условий, ориентируясь только на качество и авторитет бренда, не беря в расчет цену (как это происходит «у них») нашу продукцию не покупали бы. Ведь, очевидно, мы не лидеры планеты. А немного демпингануть, окончательно перекрыть нам денежный кислород на годик-два для титанов отрасли — как два пальца. И мы бы благополучно загнулись.
Поэтому пока еще отечественным производителям нужна поддержка. (Собственно, так негласно происходит везде, но только у нас это вызывает истерику у «потребителей», которым нужно не «свое», а «качественное», но при этом они напрочь отказываются задуматься, как из ничего может сразу появиться «качественное свое».) Ведь нельзя закрывать глаза и не брать в расчет, что всякие GE, Siemens, Philips, Fuji, Toshiba и т.д. и т.п. занимаются разработкой и производством медтехники уже десятилетиями (а мы (я про свою контору) — всего 10 лет), и ресурсы (прежде всего финансовые, а следовательно и разработческие) у них на порядки больше, чем у нас. И, естественно, нельзя просто так взять и разработать лучший (или сопоставимый) продукт на желании и энтузиазме. Для этого нужны титанические финансовые ресурсы. И время. Государство сейчас дает время. Ресурсы все ищут сами.
Иначе, чем что? Помимо своего производства, мы являемся производственной площадкой для GE. Собираем для них их томографы и УЗИ (у них свое царство, мы туда даже не ходим).
К нашим собственным разработкам GE не имеет отношения. Мы занимаемся, в основном, маммографией и общим рентгеном.
Не могу сказать. Во-первых, я разработчик и данными по продажам не владею (у чистой комнаты со свечкой не стою, что и сколько они там делают — не считаю), а во-вторых, мы ходим под неразглашением.
Могу сказать, что серийное производство только началось во второй половине 17 года, так что, очевидно, пока не вагонами. Плюс, к вопросу об объемах производства тут уже поднимается вопрос — а для кого делать? Кто будет покупать технику с этими детекторами? Может, кому-то открою тайну, но у нас в России производители (дорогой) мед. техники кормятся исключительно с бюджета. Сколько выделят на медицину, на закупку техники — на то все и живут. Соответственно, главврачи, распределяя имеющийся бюджет, очень не всегда могут купить то, что поновее, получше, а значит и подороже. Если челу надо в два кабинета поставить по маммографу, плюс еще кучу вопросов решить по больничке, а тут выбор: за одни и те же деньги купить один новейший крутейший маммограф с нашим детектором, или два попроще на кассетах вместо детекторов — зачастую он выберет второй вариант. Все сводится к имеющимся деньгам, а их всегда не хватает.
Частный сектор медицины для нас мертв. Там продаж нет. Не готовы платить. И дело не в «качестве» нашей продукции (любимый аргумент оппонентов — как еще аргументировать, что наше, отечественное, не берут — так говно же), а в том, что реально не готовы платить. Опять могу приоткрыть тайну, что у частников нередко стоит б/у оборудование (говорю о нашем, «дорогом», сегменте, где цены на десятки млн за единицу оборудования) — тупо экономят.
А возвращаясь к детекторам — сейчас активно работаем над экспортом, но, как понятно, «там» нас никто не ждет с распростертыми объятьями. Мировые акулы-производители медтехники не горят желанием делить с нами свою поляну. Там все жестко. И дело, опять же, не каких-то качественных показателях продукции (типа, что мы не выдерживаем прямой конкуренции — как раз-таки выдерживаем). Там вопросы лежат в других плоскостях.
Компания, в которой я работаю, производит первый и пока единственный российский цифровой рентгеновский маммо-детектор. Более того, среди полноценных детекторов, наш имеет самый маленький в мире (!) размер пикселя — 50 микрон.
Под производством имеется ввиду и инженерная разработка, и непосредственно производство самих детекторов. В наличии чистая комната, люди-космонавты в белых одеждах и т.д.
ProcessorID не явзяется уникальным идентификатором экземпляра устройства, и даже у разных моделей может совпадать. Готовый UUID рекомендуют брать у Win32_ComputerSystemProduct (говорят интернеты).
Поэтому пока еще отечественным производителям нужна поддержка. (Собственно, так негласно происходит везде, но только у нас это вызывает истерику у «потребителей», которым нужно не «свое», а «качественное», но при этом они напрочь отказываются задуматься, как из ничего может сразу появиться «качественное свое».) Ведь нельзя закрывать глаза и не брать в расчет, что всякие GE, Siemens, Philips, Fuji, Toshiba и т.д. и т.п. занимаются разработкой и производством медтехники уже десятилетиями (а мы (я про свою контору) — всего 10 лет), и ресурсы (прежде всего финансовые, а следовательно и разработческие) у них на порядки больше, чем у нас. И, естественно, нельзя просто так взять и разработать лучший (или сопоставимый) продукт на желании и энтузиазме. Для этого нужны титанические финансовые ресурсы. И время. Государство сейчас дает время. Ресурсы все ищут сами.
К нашим собственным разработкам GE не имеет отношения. Мы занимаемся, в основном, маммографией и общим рентгеном.
Могу сказать, что серийное производство только началось во второй половине 17 года, так что, очевидно, пока не вагонами. Плюс, к вопросу об объемах производства тут уже поднимается вопрос — а для кого делать? Кто будет покупать технику с этими детекторами? Может, кому-то открою тайну, но у нас в России производители (дорогой) мед. техники кормятся исключительно с бюджета. Сколько выделят на медицину, на закупку техники — на то все и живут. Соответственно, главврачи, распределяя имеющийся бюджет, очень не всегда могут купить то, что поновее, получше, а значит и подороже. Если челу надо в два кабинета поставить по маммографу, плюс еще кучу вопросов решить по больничке, а тут выбор: за одни и те же деньги купить один новейший крутейший маммограф с нашим детектором, или два попроще на кассетах вместо детекторов — зачастую он выберет второй вариант. Все сводится к имеющимся деньгам, а их всегда не хватает.
Частный сектор медицины для нас мертв. Там продаж нет. Не готовы платить. И дело не в «качестве» нашей продукции (любимый аргумент оппонентов — как еще аргументировать, что наше, отечественное, не берут — так говно же), а в том, что реально не готовы платить. Опять могу приоткрыть тайну, что у частников нередко стоит б/у оборудование (говорю о нашем, «дорогом», сегменте, где цены на десятки млн за единицу оборудования) — тупо экономят.
А возвращаясь к детекторам — сейчас активно работаем над экспортом, но, как понятно, «там» нас никто не ждет с распростертыми объятьями. Мировые акулы-производители медтехники не горят желанием делить с нами свою поляну. Там все жестко. И дело, опять же, не каких-то качественных показателях продукции (типа, что мы не выдерживаем прямой конкуренции — как раз-таки выдерживаем). Там вопросы лежат в других плоскостях.
Под производством имеется ввиду и инженерная разработка, и непосредственно производство самих детекторов. В наличии чистая комната, люди-космонавты в белых одеждах и т.д.
ProcessorIDне явзяется уникальным идентификатором экземпляра устройства, и даже у разных моделей может совпадать. ГотовыйUUIDрекомендуют брать уWin32_ComputerSystemProduct(говорят интернеты).