Ну просто лично у меня создалось впечатление, что он бывает в офисе каждый будний день, а управлять там особо некем. Возможно, специфика задач не позволяет их выполнять на удалёнке так же хорошо. Не думаю, что он заинтересован, чтобы люди просто просиживали штаны в кабинете.
Я не знаю, как устроена оплата труда в гуглах, но то, что они переманивают друг у друга спецов баснословными зарплатами - это не секрет. Так что было бы странно, если бы Брин пытался в данном случае экономить на спичках.
Вот его тут все тапками закидали, а по сути у него особо и нет выбора, потому что Сэм Алтман заставляет трудиться сверхурочно, китайцы тоже по 16 часов батрачат, а Илон Маск вообще рад бы всех заставить 24/7 впахивать. Если конкурировать в таких условиях, то что ещё остаётся? Наверняка Гугл и так уже нанял всех спецов на рынке, которых мог, больше их просто нет. А работа есть. Чтобы Брин таких писем не писал, нужно, чтобы все остальные тоже работали строго не больше 8 часов понедельник-пятница. Но всегда есть те, кто хочет работать больше, чтобы заработать больше. И у кого таких желающих больше, тот и выигрывает.
Если чел хочет брать кредиты без личного присутствия то пусть пишет заявления. Лично, в банке.
Так по сути сейчас так и есть. Стать клиентом банка можно только либо лично, либо через ЕБС (которое тоже можно активировать только придя лично в один из банков-активаторов). А вместе со всеми документами подписываете и согласия на то, чтобы брать кредиты без личного присутствия.
Просто у кредиток зачастую есть беспроцентный период. И если у меня уже есть кредитки, то, скорее всего, новую кредитку выдадут с маленьким лимитом. Да и в принципе по кредиткам меньше денег дают, чем по кредитам.
Пишут, что на микрофинансовые организации распространяется:
Какой запрет можно установить:
частичный — на дистанционное или очное и дистанционное получение кредита в кредитной либо микрофинансовой организации;
полный — включает в себя все виды запретов.
А ещё надо иметь в виду, что запрет также будет распространяться на получение кредитных карт. Вот было бы правильно, наверное, дать возможность отдельно кредитки разрешить / запретить.
Приходится находить баланс между безопасностью и качеством жизни. И даже на красный свет дорогу переходить иногда. Кстати, в Индии прекрасно без светофоров разъезжаются, так что, может быть, светофоры нам тоже не нужны.
Вот скажите, что мешало каждому совершать маленькое преступление и не платить?
Некоторые люди и не платили. И сейчас не платят. Просто сейчас им это сделать сложнее. А кто-то из магазинов ворует по-мелочи. А для кого-то это морально неприемлемо. В маленьких общинах это решают по понятиям, а в больших приходится вводить системы контроля.
Конечно, было бы здорово, если бы общество стало идеальным. Но оно неидеально, и один и тот же человек сначала шумит по ночам, а потом жалуется, что соседи шумят по ночам...
Grok с такими задачами успешно справляется без режима Think:
Grok
Давай посчитаем буквы в слове "deepseek" и выясним, сколько раз встречается буква "е".
Слово: deepseek Разложим по буквам: d-e-e-p-s-e-e-k
Теперь считаем "е":
2-я буква: e
3-я буква: e
6-я буква: e
7-я буква: e
Итого: буква "е" встречается 4 раза.
Ответ: в слове "deepseek" 4 буквы "е".
А у дипсика есть DeepSeekMath, которая как раз считает. Просто одно дело, когда у создателей модели есть цель заставить её считать, а другое дело, когда такой цели не ставилось (или она была второстепенной).
А то получается, что из-за ваших предпочтений в офисе должны сидеть все. В том числе те, кто не может сосредоточиться из-за постоянных отвлекающих факторов. Не говоря уже о тех, кому ехать за тридевять земель.
Я и не сваливаю вину на возможность. Но факт остаётся фактом - если людям дать ножи, то у определённой доли будут ножевые ранения (у кого-то непреднамеренные, у кого-то преднамеренные). Если не дать - не будет. А если ножи развесить на каждом углу, да побольше (мачете какие-нибудь), то ножевых ранений будет ещё больше.
Мотив может быть любой. Но уровень мотивации тоже может быть разный. Кто-то разозлился и сделал что-то на эмоциях. А кто-то всю жизнь планировал и сделал. Это разный уровень мотивации. Кроме того, у людей ещё разные умственные способности. Кто-то сможет организовать преступление, а кто-то - нет. Это уже вопрос ресурсоёмкости. И если ресурсов для совершения преступления нужно вложить меньше, то и маленькой мотивации может хватить для его совершения. Грубо говоря, одно дело вытащить кошелёк из открытой сумки, другое - украсть деньги из сейфа. И если преступления становится совершать легче, то их становится больше.
Ну вот все эти "гораздо более анонимные" при детальном рассмотрении оказываются не то чтобы анонимными. Хотя и более анонимными, чем телега. Просто если в итоге всё сводится к тому, что подумает левая пятка владельца мессенджера, то тут уже не между мессенджерами выбор стоит, а между их владельцами. Вот Дуров как бы идейный. А остальные что? Их прижать в 100 раз проще.
А для работы вообще внутрикорпоративные мессенджеры используют, кто чего-то боится.
Вы всё верно пишете. Это непростая проблема, которую усиленно изучает Павел Дуров, сидя во Франции. По террористам они просто читают их групповые чатики и смотрят, есть ли там признаки того, что им инкриминируют. По сути да, внутри телеги есть такой вот "орган", который решает, раскрывать или нет. А у всяких там ватсапов и этого нет - просто сливают без разбора сразу по первому же запросу (поэтому их никто и не прессует).
У дипла проблема в том, что его заносит на поворотах, и он выдумывает то, чего нет в исходном тексте (или отбрасывает то, что есть). Но в целом да, он лучше понимает фразеологизмы, сленг, идиомы, да и вообще смысл. Но Яндекс тоже неплохо переводит (лучше гугл-транслейта).
А вообще, лучшие - это Multitran и контекстный перевод от Reverso. Потом идёт DeepL и Яндекс.
Да они и так в буквальном смысле долларовые миллионеры. Для примера, какие предложения делает им OpenAI, переманивая из Гугла:
Ну просто лично у меня создалось впечатление, что он бывает в офисе каждый будний день, а управлять там особо некем. Возможно, специфика задач не позволяет их выполнять на удалёнке так же хорошо. Не думаю, что он заинтересован, чтобы люди просто просиживали штаны в кабинете.
Я не знаю, как устроена оплата труда в гуглах, но то, что они переманивают друг у друга спецов баснословными зарплатами - это не секрет. Так что было бы странно, если бы Брин пытался в данном случае экономить на спичках.
Вот его тут все тапками закидали, а по сути у него особо и нет выбора, потому что Сэм Алтман заставляет трудиться сверхурочно, китайцы тоже по 16 часов батрачат, а Илон Маск вообще рад бы всех заставить 24/7 впахивать. Если конкурировать в таких условиях, то что ещё остаётся? Наверняка Гугл и так уже нанял всех спецов на рынке, которых мог, больше их просто нет. А работа есть. Чтобы Брин таких писем не писал, нужно, чтобы все остальные тоже работали строго не больше 8 часов понедельник-пятница. Но всегда есть те, кто хочет работать больше, чтобы заработать больше. И у кого таких желающих больше, тот и выигрывает.
Так по сути сейчас так и есть. Стать клиентом банка можно только либо лично, либо через ЕБС (которое тоже можно активировать только придя лично в один из банков-активаторов). А вместе со всеми документами подписываете и согласия на то, чтобы брать кредиты без личного присутствия.
Просто у кредиток зачастую есть беспроцентный период. И если у меня уже есть кредитки, то, скорее всего, новую кредитку выдадут с маленьким лимитом. Да и в принципе по кредиткам меньше денег дают, чем по кредитам.
Пишут, что на микрофинансовые организации распространяется:
А ещё надо иметь в виду, что запрет также будет распространяться на получение кредитных карт. Вот было бы правильно, наверное, дать возможность отдельно кредитки разрешить / запретить.
Ну вот, а теперь бабушке придётся сходить в МФЦ и сутки ждать.
Получается, что это доверенное лицо должно будет погроб жизни получать эти уведомления, не имея возможности это отключить.
Ваш комментарий мирно покоится в соседней новости - https://habr.com/ru/companies/bothub/news/886176/#comment_27975764
Там автор имел в виду, что до этого модель использовалась только для их собственных диалоговых агентов, а теперь её можно использовать и без них.
Подскажите, пожалуйста, к чему готовиться простым пролетариям? Дайте наставленье иль совет.
Приходится находить баланс между безопасностью и качеством жизни. И даже на красный свет дорогу переходить иногда. Кстати, в Индии прекрасно без светофоров разъезжаются, так что, может быть, светофоры нам тоже не нужны.
Некоторые люди и не платили. И сейчас не платят. Просто сейчас им это сделать сложнее. А кто-то из магазинов ворует по-мелочи. А для кого-то это морально неприемлемо. В маленьких общинах это решают по понятиям, а в больших приходится вводить системы контроля.
Конечно, было бы здорово, если бы общество стало идеальным. Но оно неидеально, и один и тот же человек сначала шумит по ночам, а потом жалуется, что соседи шумят по ночам...
И математику для программистов в качестве приправы.
Ну а как на полную удалёнку новички приходят? В случае такого гибрида это точно не сложнее, чем полная удалёнка.
Так-то есть профессии, где вообще удалёнка невозможна. Ну так там её и нет.
Grok с такими задачами успешно справляется без режима Think:
Grok
Давай посчитаем буквы в слове "deepseek" и выясним, сколько раз встречается буква "е".
Слово: deepseek
Разложим по буквам: d-e-e-p-s-e-e-k
Теперь считаем "е":
2-я буква: e
3-я буква: e
6-я буква: e
7-я буква: e
Итого: буква "е" встречается 4 раза.
Ответ: в слове "deepseek" 4 буквы "е".
А у дипсика есть DeepSeekMath, которая как раз считает. Просто одно дело, когда у создателей модели есть цель заставить её считать, а другое дело, когда такой цели не ставилось (или она была второстепенной).
Ну так и пусть будет гибридный формат:
кто хочет - на удалёнке;
кому нужно живое общение - в офисе.
А то получается, что из-за ваших предпочтений в офисе должны сидеть все. В том числе те, кто не может сосредоточиться из-за постоянных отвлекающих факторов. Не говоря уже о тех, кому ехать за тридевять земель.
Я и не сваливаю вину на возможность. Но факт остаётся фактом - если людям дать ножи, то у определённой доли будут ножевые ранения (у кого-то непреднамеренные, у кого-то преднамеренные). Если не дать - не будет. А если ножи развесить на каждом углу, да побольше (мачете какие-нибудь), то ножевых ранений будет ещё больше.
Мотив может быть любой. Но уровень мотивации тоже может быть разный. Кто-то разозлился и сделал что-то на эмоциях. А кто-то всю жизнь планировал и сделал. Это разный уровень мотивации. Кроме того, у людей ещё разные умственные способности. Кто-то сможет организовать преступление, а кто-то - нет. Это уже вопрос ресурсоёмкости. И если ресурсов для совершения преступления нужно вложить меньше, то и маленькой мотивации может хватить для его совершения. Грубо говоря, одно дело вытащить кошелёк из открытой сумки, другое - украсть деньги из сейфа. И если преступления становится совершать легче, то их становится больше.
Ну вот все эти "гораздо более анонимные" при детальном рассмотрении оказываются не то чтобы анонимными. Хотя и более анонимными, чем телега. Просто если в итоге всё сводится к тому, что подумает левая пятка владельца мессенджера, то тут уже не между мессенджерами выбор стоит, а между их владельцами. Вот Дуров как бы идейный. А остальные что? Их прижать в 100 раз проще.
А для работы вообще внутрикорпоративные мессенджеры используют, кто чего-то боится.
Вы всё верно пишете. Это непростая проблема, которую усиленно изучает Павел Дуров, сидя во Франции. По террористам они просто читают их групповые чатики и смотрят, есть ли там признаки того, что им инкриминируют. По сути да, внутри телеги есть такой вот "орган", который решает, раскрывать или нет. А у всяких там ватсапов и этого нет - просто сливают без разбора сразу по первому же запросу (поэтому их никто и не прессует).
У дипла проблема в том, что его заносит на поворотах, и он выдумывает то, чего нет в исходном тексте (или отбрасывает то, что есть). Но в целом да, он лучше понимает фразеологизмы, сленг, идиомы, да и вообще смысл. Но Яндекс тоже неплохо переводит (лучше гугл-транслейта).
А вообще, лучшие - это Multitran и контекстный перевод от Reverso. Потом идёт DeepL и Яндекс.