Mozilla Firefox. Проблемы адаптивной вёрстки (баг, который чуть не рассорил компанию)

Вот тут самый интересный момент. Прямой ответ — да без понятия вообще. Еще найден сайт который выдает такое же поведение — это сайт радио «Маяк». Например, если загрузить гугл, то верстку не расколбашивает. А вот если загрузить яндекс и маяк — верстку колбасит. Есть очень-очень-преочень много предположений. Но они ни на чем не основаны… Им основываться просто не на чем. Понятное дело, что верстка тут совершенно ни при чем. В таком случае что тогда влияет? Возможно, яндекс и маяк грузят какие-то компоненты, но по какой-то причине эти загруженные компоненты колбасят верстку других вкладок. Кто ж знает как мозилла реализовала эти компоненты? Теперь вопрос, а что это за компоненты? Да опять же нет ответа и не будет. Это же может быть все что угодно, начиная от плагинов/дополнений, установленного левого ПО и кончая каким-нибудь давным-давно приткнутым вирусом. Вирус конечно же прибили, но следы его деятельности могут влиять на что угодно. А может быть это проблема в модуле, который рулит вкладками мозиллы? В этом всем нужно крайне пристально разбираться, но сколько на это уйдет времени? Совершенно верно, дофига. Сам факт того, что каким-то образом мозилла допускает влияние одной вкладки на другую, причем не всегда, уже настораживает. Статья рассчитана именно на донесение сего простого факта, что во-первых, не у всех чистые компьютеры, и т.к. все влияет на все — в результате может быть всякое. Во-вторых, сам факт такого поведения насколько я смог излазить интырнеты — замечен впервые. Верстальщикам это важно, они многое учитывают в разработке. Ну и в-третьих — показана ситуация, во что это может вылиться. Это уже как бонус. Т.к. работают человеки, а не биороботы — я посчитал нужным упомянуть и это вкратце. Не повредит.

Mozilla Firefox. Проблемы адаптивной вёрстки (баг, который чуть не рассорил компанию)

Во-первых, люди как вид — совершенно разные. Во-вторых — не все проблемы решаемы, на это есть строгое мат-доказательство. В-третьих, некоторой группе людей жизненно необходим ну скажем так список например тех же багов браузеров. У нас решения нет, и вряд ли оно появится. Т.к. это не проблема верстки, то кто же за мозиллу будет решать проблемы мозиллы? Никак не я и не мои старые знакомые, которые подкинули сею задачку.

Mozilla Firefox. Проблемы адаптивной вёрстки (баг, который чуть не рассорил компанию)

Блоки делятся на три типа, насколько мне известно с 2000-ых годов, если, разумеется, не внесли что-то новое, т. е. новые типы «блоков». А именно: блочный «блок», строчный «блок», и строчно-блочный «блок». При этом, если блок как абстракция существует, то блоку можно в любом случае задать любой тип из трех доступных. Как тут нарушается логика — я не знаю… Если есть соображения на этот счет — приведите их пожалуйста. Пример: у нас есть

<div>

, по умолчанию — это block, т. е. это

<div style="block">

, но как нарушится логика ПО, если написать

<div style="inline">

или

<div style="inline-block">

? В первом случае div обязан быть блочным, во втором строчным, в третьем блочно-строчным. Разве тут может быть какое-то другое ожидание поведения от блоков? Разумеется, вариант

<div style="inline">

надо переделать в

<span>

, но речь же не про это. Любой блок, каким бы он ни был, разве не может быть переписан под себя?