Вот поиграйте в игрули и угомонитесь. Да на Марс нужно посылать марсоходы и строить там необитаемые станции, делать эксперименты, попробовать разводить там бактерии, растения и прочие простые организмы, но людям там пока ловить нечего. Ну ступит там нога человека, ну и что? На Луну ступила, ну и что случилось? Воткнули флажок и сделали пару селфи.
Да, только по странному стечению обстоятельств, у интернет-пользователей нет денег противостоять армии адвокатов, нанятых ограбленными правообладателями. Грабят их, грабят, да никак не выграбят ¯\_(ツ)_/¯
Это не совсем одно и тоже, одно дело плыть в неизвестность в надежде и достаточно большим шансом, другое дело лететь понятно куда, непонятно зачем, с нулевым шансом на выживание.
«Содержание кислорода 0,14 %. Среднее давление атмосферы на поверхности в 160 раз меньше, чем у поверхности Земли.»
Без еды, а ее там нет, можно немного побегать, без воды, а ее там в легкодоступном виде нет, можно немного побегать, но без кислорода, которого там намного меньше, чем нужно, далеко не убежишь, счет на секунды.
Какой катастрофы? Ядерной зимы? Ну на Марсе условия не на много лучше, чем будут у нас тут. Ну а если нас какая нибудь черная дырка накроет, так тут вообще никуда не убежишь :)
А, ок, для начала, в принципе какая польза от строительства баз вне Земли? Самая главная и прямая польза, это развитие технологий, которые потом будут применяться и на Земле тоже. Так на эти технологии «денег нет», космос очень двигает наукоемкие технологии, потому что там простыми не отделаешься.
Почему строить не на Марсе? Если необитаемую, то можно и на Марсе, но цена будет очень большая, а результаты, которые так интересуют налогоплательщиков, будут очень скромные.
1. Если вы хотите построить дом 3 на Марсе, сначала нужно отработать технологию на ближайшем небесном спутнике, нет?
4. С чего вы это взяли? Нужна ракета которая сможет оторваться от Марса, набрать нужную космическую скорость и взлететь без космодрома…
1. Расстоянием до объекта
1.1 Базу можно построить в прямой видимости и иметь с ней визуальный контакт.
1.2 Сигнал до Луны идет полторы секунды, до Марса от 3х минут до больше 20ти, в зависимости от положения планет на орбите, а если между планетами встрянет Солнце или Луна, то связи не будет вообще.
1.3 Ракета которая должна долететь до Марса, стоит намного дороже.
2. На Луну можно привезти ракету, на которой можно улететь на Землю, на Марс нет.
В дополнение к непонятным целям, люди которые там окажутся, будут заведомо обречены. Это даже не подводная лодка. Малейший отказ техники и все, помощи ждать неоткуда. Даже если с Земли им пошлют ракету, пока она долетит. Мне кажется первыми колонизаторами должны стать роботы, которые создадут и смогут поддерживать более менее надежную инфраструктуру для жизни человека. Но до этого пока очень далеко.
боялись сломать крашенные палки? ну не знаю, я больше поверю в то что аниматорам, которые потом вручную покадрово раскрашивали мечи, было очень сложно сделать реалистичную картинку, для слишком быстрых движений.
но для своего времени это все равно были беспрецедентные спецэффекты.
ответ зависит не от кода, который да, можно протестировать, а от «опыта» полученного при обучении ИИ, а тут все варианты проверить не получится.
«Содержание кислорода 0,14 %. Среднее давление атмосферы на поверхности в 160 раз меньше, чем у поверхности Земли.»
Без еды, а ее там нет, можно немного побегать, без воды, а ее там в легкодоступном виде нет, можно немного побегать, но без кислорода, которого там намного меньше, чем нужно, далеко не убежишь, счет на секунды.
Почему строить не на Марсе? Если необитаемую, то можно и на Марсе, но цена будет очень большая, а результаты, которые так интересуют налогоплательщиков, будут очень скромные.
3на Марсе, сначала нужно отработать технологию на ближайшем небесном спутнике, нет?4. С чего вы это взяли? Нужна ракета которая сможет оторваться от Марса, набрать нужную космическую скорость и взлететь без космодрома…
1.1 Базу можно построить в прямой видимости и иметь с ней визуальный контакт.
1.2 Сигнал до Луны идет полторы секунды, до Марса от 3х минут до больше 20ти, в зависимости от положения планет на орбите, а если между планетами встрянет Солнце или Луна, то связи не будет вообще.
1.3 Ракета которая должна долететь до Марса, стоит намного дороже.
2. На Луну можно привезти ракету, на которой можно улететь на Землю, на Марс нет.
но для своего времени это все равно были беспрецедентные спецэффекты.