Иван Ганев @IvanGanev
Фронтенд разработчик
Информация
- В рейтинге
- Не участвует
- Откуда
- Москва, Москва и Московская обл., Россия
- Дата рождения
- Зарегистрирован
- Активность
Специализация
Frontend Developer
Senior
JavaScript
React
TypeScript
NextJS
Web development
Если при посадке возникли проблемы, то это очень не хороший признак, значит могло еще что-то не так пойти.
А почему в дропбоксе?
В качестве подтверждения будут требовать оригинал кода написанный мясной рукой.
И что же это за закон такой? Дайте ссылку на него.
А чего тогда американцы бегают и арестовывают создателей миксеров? Оно же "бессмысленно".
Ну да, посадить всех, а лучше расстрелять. Только смартконтракт так в блокчейне и останется. Его от туда не убрать никак, единственная опция - убить весь эфириум. Хотя нет, код торнадокэш на самом деле довольно простой, так что даже убив весь эфириум все просто перетечет в другие блокчейны, так что убить нужно все блокчейны и всех его разработчиков. Ну и для надежности вообще всех кто программировать умеет. Вот тогда, возможно, удастся победить миксеры.
Современная финансовая система это не что-то что существует в неизменном виде сотни лет, к примеру золотой стандарт совсем не давно отменили по историческим меркам. Блокчейн это финансовая инфраструктура - одни государства могут бороться с ней, а другие использовать. При чем чем в меньшей степени государство включено в "мировую финансовую систему" тем в большей степени ему выгодно будет использовать блокчейн (и таких государств в мире становиться все больше и больше).
Вы исходите из идеи что все государства мира возьмут, забудут какую либо вражду, и начнут вместе дружно воевать с блокчейном, только вот государства сами по себе постоянно воюют между собой, и если для одного государства блокчейн это опасность, то уже исходя из этого факта другие гос-ва могут наоборот блокчейн начать использовать, при чем даже не потому что он им сильно нравиться, а вот потому что врагу он НЕ нравиться.
При чем тут разработчики? Вопрос в том что смартконтракт работает и им пользуются, и ничего гос-во с этим сделать не может. Могут хоть всех солидити разработчиков пересажать, толку-то?
Окей, раз это "техническое решение", расскажите как можно взять и заморозить кошелек в блокчейне.
Торнадокэш это смартконтракт. Его положить можно только вместе со всем эфириумом.
Торнадо кэш два года уже пытаются заблокировать, как-то без успешно.
А реальный мир да, это вот это вот: https://ria.ru/20240420/zakonoproekt-1941269887.html "Палата представителей США приняла проект о конфискации российских активов" - торжество права собственности. Тут деньги не то что "отследили", их еще заморозили и украли.
Торнадо кэш продолжает работать. Во первых он опенсорсный так что его элементарно кто угодно может форкнуть, а во вторых он по своему адресу смартконтракта работает. Положили только домен, вот это потеря.
Если блокчейн не имеет никакого влияния на "реальный мир" то чего тогда американцы бегают и пытаются запрещать миксеры?
"Взялись"? Два года назад американцы миксер торнадо кэш пытались запретить, гитхаб даже удалил код и забанил его создателей. На хабре много про это писали, например это: https://habr.com/ru/articles/683270/
Если вы про централизованные биржы, то именно там смартконтрактов и нет, на то они и централизованные.
А так смартконтракты могут делать все что угодно, децентрализованные биржы, мосты, сбор средств, обмен токенами, есть попытки делать соц сети и мессенджеры на блокчейне - это тоже смартконтракты. Смартконтракт это программа.
На что либо "обращают внимание" только когда есть стимул это делать. Если вы зашли на сайт, а он тормозит, значит никакого стимула ускорять его нет. Я вам назвал сферу, смартконтракты, где оптимизация ВСЕГДА нужна.
Хотите писать код за любую оптимизацию которого вас будут носить на руках? Пишите смартконтракты.
Это для зрителя реклама это что-то что он просто перематывает, для блогера любая вставка рекламы это договоренность с конкретным рекламодателем. Это и переговоры, и проверка того нормальный ли это рекламодатель - блогер не хочет связывать свою репутацию с каким-то сомнительным продуктом и тд это все не так просто как вы думаете. Ютуб позволял все это автоматизировать, да и зрители не ассоциируют рекламу ютуба с блогером. А вот если блогер рекламирует что-то сам, от себя - то ассоциирует.
Утек код, а не базы данных.
Неужели это вк убедили ютуб отключить монетизацию?