О, у меня есть именно такой брелок-пульт ДУ. Купил таких несколько на Али, раздарил.
ZaZaRemote у меня тоже есть на смартфоне Hisense A6 (только ЗаЗа на нем и работает), и я на нем управляю самыми разными устройствами: ТВ, кондиционеры, проекторы и мн.др.
Да уже многие банки, как я вижу, выпускают карточки со светодиоды, только в простом дизайне: обычно один светодиод посередине карточки. А вот Т-Банк встраивает светодиоды в картинку: глаза кота, фары машины, маяк и т.д.
Современные стандарты сотовой связи - практически безопасны. Насчет опасности аналоговых систем сотовой связи 1G (NMT, AMPS и пр.) еще как-то можно было говорить. Но протоколы функционирования современных стандартов сотовой связи предусматривают снижение электромагнитного излучения аппаратуры сотовой связи до самого минимально возможного, даже значительно меньшего, чем излучения некот. бытовых приборов (в т.ч. любые приборы с коллекторными двигателями, напр., электробритвы, фены, холодильники, стиральные машины и пр.; даже пульты ДУ радиоуправляемых игрушек излучают на порядки больше, чем сотовый телефон; как и радиостанции, в т.ч. портативные). Да излучение от антенн Останкинской башни (и др. телевышек) - значительно больше, чем от всех базовых станций ОпСоСов Москвы! Также, если базовая станция (БС) ОпСоСа находится слишком далеко, то стоит чуть больше опасаться "опасного" излучения своих сотовых телефонов (кот., кстати, держат во время разговора непосредственно у самой головы); а если же БС будет близко, то мощность излучения сотового будет сводиться к минимуму. Кроме того, если над вами сверкнула молния, то получаете дозу радиооблучения, равную суммарному индустриальному излучению г.Москвы (радиопередатчики, транспорт, бытовые приборы и т.д.) Если бы ВЧ-излучение от сотовых телефонов так вредно для людей, то в медицине не использовались бы аппараты для физиотерапии, а особенно - УВЧ-терапия, в т.ч., например, прогревание лобных и носовых пазух, при котором идет воздействие довольно сильным УВЧ-излучением непосредственно на мозг.
Притяжение зарядов или полей разной полярности. ЛЧ после встречи с ШМ не испортилась. Я спалил ЛЧ парой месяцев позже, подключая ее к осциллографу (как положено, через резистор; осциллограф показывал красивую картинку); но удалось поменять ее в магазине по гарантии.
Разного размера: первая была с баскетбольный мяч, 2 др. - с футбольный. И по-разному выглядели - разного цвета и яркости: первая была с четким светящимся ядром, 2-я - очень яркий шар, 3-я - бледная водянистая, колыхающаяся.
В школе нам как объясняли: свет распространяется гораздо быстрее, чем звук. Поэтому сначала видим молнию, и только через несколько секунд слышим гром. Но ведь наблюдал я совсем другое. Вижу вспышку, и одновременно слышу резкий сухой щелчок, похожий на звук поджига в плите. И потом через секунда приходит гром, каким и должен быть.
Возможно, это звук искрового разряда между 2 металлическими штуками, работающими в роли антенны с искровым промежутком (разрядником). Это м.б. штыри арматуры в стене, элементы ограждения на балконе, жестяные отливы на окнах (в остекленных лоджиях они, как правило, составные) или еще что-то подобное.
А вот выстрелил бы. Скорее всего бы промахнулся, но не важно. А как потом командиру объяснять причину открытия стрельбы? Ну так чтобы правдоподобно было.
Уж я бы не промахнулся, т.к. стреляю метко. И объясниться было бы нетрудно: неопознанный объект, на команды не отвечает. Расход патронов тоже не волновал, т.к. в кармане было неск. лишних патронов. И заявленной проверки из дивизии в наш наряд тогда не было. Зря я тогда по ШМ не выстрелил!
Это он снаружи пластиковый, а внутри если нет металлического бака, то тэн точно из металла
Именно так. И очень странно, что после взрыва в бойлере ТЭН не вышел из строя, и он до сих пор в рабочем состоянии.
Очень интересное явление - шаровые молнии (ШМ). Я сам 3 раза непосредственно с ними сталкивался.
В первый раз я увидел ШМ, когда служил в армии. Был я в наряде в гарнизонном карауле. Посты были дальние, за пределами военной части и далеко от караульного помещения, и нас развозили по постам на машине. Вот хожу я по периметру между двумя 2,5-метровыми заборами из колючей проволоки, охраняю большой склад ГСМ. Ночь, на небе тучи. С трех сторон - лес (сосновый бор). С четвертой - асфальтовая дорога, а через нее - опять лес: высоченные сосны, к дороге пониже, у самой дороги - елочки еще пониже. Вот так хожу, круги наворачиваю, считаю количество шагов от нечего делать. Вдруг вижу через дорогу - из-за леса по верхушкам деревьев свечение. Смотрю - выплывает сверху из-за деревьев шар размером с баскетбольный мяч и с четким светящимся ядром. Тут ШМ начала по верхушкам деревьев к дороге перемещаться. Я понял, что ее несет ветром, который дул от нее примерно в мою сторону. Так она прыгала по верхушкам деревьев все ниже и ниже. Вдоль дороги стояли деревянные столбы, на которых был подвешен толстый силовой кабель - метров 5-7 от внешней ограды. Молния с передней елки перепрыгнула на провисший между столбами кабель, прилипла к нему. Я сначала хотел в нее выстрелить из своего АКСМ-74, но подумал, что вроде в мою смену должны проверяющие с дивизии наш караул проверить. И почему я не выстрелил в нее? До сих пор жалею об этом. Я стал кидать по ней камнями. Тут происходило самое интересное: камень, не долетая полметра до шара, будто увязал в вязкой среде силового поля и падал вниз. Так я кинул штук 15 камней разных размеров, удивляясь непонятному явлению. Резким порывом ветра ШМ сорвало с провода, и она бросилась примерно в мою сторону на ограду. Я сделал гигантский прыжок назад (проявились резервные возможности организма). ШМ с громким хлопком разбилась об ограду из колючей проволоки и с громким треском мелкими шариками и микромолниями ушла по ней в землю. И почему я по ней не выстрелил?!
2-й случай (примерно в 1992г.) Еду я в поезде, плацкартный вагон; смотрю в окно, ночь; почти все в вагоне уже спали. За окном - лес. Вот поезд замедлил скорость почти до нуля и стал очень медленно разгоняться. Тут я вижу, где-то впереди по ходу поезда из-за леса выплывает светящийся шар размером с футбольный мяч. ШМ скакала по деревьям с верхушки на верхушку (к ЖД высота деревьев понижалась). Тут она перескочила на провод, провисший между столбами метра 4 от поезда. Вдруг она сверху бросилась на поезд, раздался хлопок, удар; наш вагон слегка тряхнуло. Я побежал к месту происшествия - 2-3 купе от моего. В окне - дырка: наружное стекло - как камнем пробито, а внутреннее - с дыркой с оплавленными краями и радиальными трещинами до края окна. Одному пассажиру (тоже не спал и наблюдал в окно за ШМ) осколком стекла попало в висок; сильно шла кровь (видимо перебило вену). Но все обошлось, рану ему обработали.
3-й случай произошел в 2006г. Я жил в общежитии на 9-м этаже. Лето, жара, форточка открыта. Проснулся я ночью от того, что "что-то было не в порядке" (первая мысль). Перевернулся на др. бок, вижу вдруг - плывет прозрачный водянистого вида флюоресцирующий шар (размером с футбольный мяч) от окна. На окнах - занавески из плотной ткани, полностью проем окна закрывающие; и я сделал вывод, что ШМ вошла через форточку и прошла сквозь ткань занавески. ШМ медленно плыла в направлении работающей люстры Чижевского (ЛЧ). Небольшое отступление от темы. Как-то мне заказали купить ЛЧ; я попробовал ее у себя и заметил, что с работающей ЛЧ мне легче работать ночью во время ночных авральных работ за компьютером. Я иногда брал подработки, в частности, занимался набором текстов и версткой рукописей научных монографий и статей на компьютере; причем почти всегда откладывал работу на последний момент (вредная привычка), вот и работал ночью. И я себе тоже купил ЛЧ - на подставке, прикрутил ее к крышке шкафа. Так вот, ШМ подлетела к ЛЧ и стала на ее иголках подпрыгивать и скворчать (как кипящее масло на сковородке). Так она прыгала на иголках, все уменьшаясь в размерах, пока не исчезла совсем.
У моего бывшего начальника (умер в прошлом году) на даче ШМ прошла по электропроводке с улицы в дом и взорвалась в бойлере (пластмассовый, размером со сливной бачок унитаза). Водонагреватель до сих пор стоит оплавленный, но в рабочем состоянии и до сих пор используемый в хозяйстве.
Я еще в давние школьные времена интересовался необычными природными явлениями. Выписывали тогда журнал "Техника молодежи". И в этом журнале на целый год (и в следующем отдельные были) был цикл статей о ШМ, в которых предлагались гипотезы, описывались случаи, публиковались письма читателей со случаями встречи с ШМ. Также цикл статей был в популярном тогда журнале "Наука и жизнь". В т.ч. описывался случай, когда в высокогорье ШМ размером меньше теннисного мячика прыгала по туристам, лежащих в спальных мешках, нанося им сильные увечья (выдирало куски тел) и глубокие ожоги.
А также в ВинМе появились защита системных файлов и первые возможности восстановления ОС (в т.ч. системных файлов) после сбоев, контрольные точки сохранения состояния системы, распознавание УСБ-устройств (с автоматической подгрузкой драйверов и функцией безопасного отключения/извлечения), и т.д. Вообще в ВинМе появилось довольно много революционных (хотя и малозаметных) нововведений, кот. совершенствовались в последующих версиях Виндовс. Мне в свое время ВинМе очень нравилась.
Правильно! Бревна на бронетехнике почти всегда красятся под цвет брони или камуфляжной окраски. Бревна, как правило, красятся масляной краской, чтобы в т.ч. защитить от воды.
Еще у всех современных российских танков сзади есть штатные крепления для 2 дополнительных бочек-баков с горючим (дополнительный запас хода для маршей). На них можно и бревна крепить. Если бочки на танке установлены, то и с ними бревно легко примонтировать.
Вообще часть. И довольно нужная: https://youtu.be/V0qo08J-g6g?si=U5glJUJw-2y2j2cZ
За копейки решили довольно большую проблему для климата средней полосы.
Конечно нужная! Помню, как во время службы в армии (еще в прошлом веке) танк из болота вытаскивали - посредством такого вот бревна. Помню также, как мы бревна заготавливали для ремонта землянок на полигоне, а заодно подходящие отбирали для замены износившихся бревен на танках. И вопрос на засыпку: Какого цвета бревна на российских танках?
На Т-90 как раз предусмотрены сзади штатные крепления бревна. А на Т-14 легко будет прикрепить бревно, например, между корпусом танка и противокумулятивными решетками по бокам, или же поверх ЗИП-ящиков.
Вплоть до Т-90 бревно самовытаскивания является штатным элементом на танке. Тот же Т-14 Армата пока что не воевал особо в полевых условиях (немножко только издали пострелял); но как только, так найдутся и способы крепления бревен на броне (точно также, как в условиях СВО на технику стали устанавливать навесы от FPV-дронов и кумулятивных боеприпасов). Это на западных танках не предусмотрено бревен, т.к. там обычно присутствует хорошая сеть качественных дорог; но в условиях войны на территории России обзавестись бревнами им бы в любом случае пришлось (вон как на Украине западные танки успешно застряют в грязи). Так что бревно (или аналоги типа бруса) хоть и кажется анахронизмом на бронетехнике, но очень для нее необходимо.
О, у меня есть именно такой брелок-пульт ДУ. Купил таких несколько на Али, раздарил.
ZaZaRemote у меня тоже есть на смартфоне Hisense A6 (только ЗаЗа на нем и работает), и я на нем управляю самыми разными устройствами: ТВ, кондиционеры, проекторы и мн.др.
Да уже многие банки, как я вижу, выпускают карточки со светодиоды, только в простом дизайне: обычно один светодиод посередине карточки. А вот Т-Банк встраивает светодиоды в картинку: глаза кота, фары машины, маяк и т.д.
С кошаком нормальная карта. Только м.б. бы фотографию кота использовать, а не рисованного.
Современные стандарты сотовой связи - практически безопасны. Насчет опасности аналоговых систем сотовой связи 1G (NMT, AMPS и пр.) еще как-то можно было говорить. Но протоколы функционирования современных стандартов сотовой связи предусматривают снижение электромагнитного излучения аппаратуры сотовой связи до самого минимально возможного, даже значительно меньшего, чем излучения некот. бытовых приборов (в т.ч. любые приборы с коллекторными двигателями, напр., электробритвы, фены, холодильники, стиральные машины и пр.; даже пульты ДУ радиоуправляемых игрушек излучают на порядки больше, чем сотовый телефон; как и радиостанции, в т.ч. портативные). Да излучение от антенн Останкинской башни (и др. телевышек) - значительно больше, чем от всех базовых станций ОпСоСов Москвы! Также, если базовая станция (БС) ОпСоСа находится слишком далеко, то стоит чуть больше опасаться "опасного" излучения своих сотовых телефонов (кот., кстати, держат во время разговора непосредственно у самой головы); а если же БС будет близко, то мощность излучения сотового будет сводиться к минимуму. Кроме того, если над вами сверкнула молния, то получаете дозу радиооблучения, равную суммарному индустриальному излучению г.Москвы (радиопередатчики, транспорт, бытовые приборы и т.д.) Если бы ВЧ-излучение от сотовых телефонов так вредно для людей, то в медицине не использовались бы аппараты для физиотерапии, а особенно - УВЧ-терапия, в т.ч., например, прогревание лобных и носовых пазух, при котором идет воздействие довольно сильным УВЧ-излучением непосредственно на мозг.
А мне значительно более практичным видится <A HREF="https://ru.wikipedia.org/wiki/Нож_для_пиццы">нож для пиццы с дисковым ножом</A>.
Притяжение зарядов или полей разной полярности. ЛЧ после встречи с ШМ не испортилась. Я спалил ЛЧ парой месяцев позже, подключая ее к осциллографу (как положено, через резистор; осциллограф показывал красивую картинку); но удалось поменять ее в магазине по гарантии.
Разного размера: первая была с баскетбольный мяч, 2 др. - с футбольный. И по-разному выглядели - разного цвета и яркости: первая была с четким светящимся ядром, 2-я - очень яркий шар, 3-я - бледная водянистая, колыхающаяся.
Возможно, это звук искрового разряда между 2 металлическими штуками, работающими в роли антенны с искровым промежутком (разрядником). Это м.б. штыри арматуры в стене, элементы ограждения на балконе, жестяные отливы на окнах (в остекленных лоджиях они, как правило, составные) или еще что-то подобное.
Уж я бы не промахнулся, т.к. стреляю метко. И объясниться было бы нетрудно: неопознанный объект, на команды не отвечает. Расход патронов тоже не волновал, т.к. в кармане было неск. лишних патронов. И заявленной проверки из дивизии в наш наряд тогда не было. Зря я тогда по ШМ не выстрелил!
Именно так. И очень странно, что после взрыва в бойлере ТЭН не вышел из строя, и он до сих пор в рабочем состоянии.
Очень интересное явление - шаровые молнии (ШМ). Я сам 3 раза непосредственно с ними сталкивался.
В первый раз я увидел ШМ, когда служил в армии. Был я в наряде в гарнизонном карауле. Посты были дальние, за пределами военной части и далеко от караульного помещения, и нас развозили по постам на машине. Вот хожу я по периметру между двумя 2,5-метровыми заборами из колючей проволоки, охраняю большой склад ГСМ. Ночь, на небе тучи. С трех сторон - лес (сосновый бор). С четвертой - асфальтовая дорога, а через нее - опять лес: высоченные сосны, к дороге пониже, у самой дороги - елочки еще пониже. Вот так хожу, круги наворачиваю, считаю количество шагов от нечего делать. Вдруг вижу через дорогу - из-за леса по верхушкам деревьев свечение. Смотрю - выплывает сверху из-за деревьев шар размером с баскетбольный мяч и с четким светящимся ядром. Тут ШМ начала по верхушкам деревьев к дороге перемещаться. Я понял, что ее несет ветром, который дул от нее примерно в мою сторону. Так она прыгала по верхушкам деревьев все ниже и ниже. Вдоль дороги стояли деревянные столбы, на которых был подвешен толстый силовой кабель - метров 5-7 от внешней ограды. Молния с передней елки перепрыгнула на провисший между столбами кабель, прилипла к нему. Я сначала хотел в нее выстрелить из своего АКСМ-74, но подумал, что вроде в мою смену должны проверяющие с дивизии наш караул проверить. И почему я не выстрелил в нее? До сих пор жалею об этом. Я стал кидать по ней камнями. Тут происходило самое интересное: камень, не долетая полметра до шара, будто увязал в вязкой среде силового поля и падал вниз. Так я кинул штук 15 камней разных размеров, удивляясь непонятному явлению. Резким порывом ветра ШМ сорвало с провода, и она бросилась примерно в мою сторону на ограду. Я сделал гигантский прыжок назад (проявились резервные возможности организма). ШМ с громким хлопком разбилась об ограду из колючей проволоки и с громким треском мелкими шариками и микромолниями ушла по ней в землю. И почему я по ней не выстрелил?!
2-й случай (примерно в 1992г.) Еду я в поезде, плацкартный вагон; смотрю в окно, ночь; почти все в вагоне уже спали. За окном - лес. Вот поезд замедлил скорость почти до нуля и стал очень медленно разгоняться. Тут я вижу, где-то впереди по ходу поезда из-за леса выплывает светящийся шар размером с футбольный мяч. ШМ скакала по деревьям с верхушки на верхушку (к ЖД высота деревьев понижалась). Тут она перескочила на провод, провисший между столбами метра 4 от поезда. Вдруг она сверху бросилась на поезд, раздался хлопок, удар; наш вагон слегка тряхнуло. Я побежал к месту происшествия - 2-3 купе от моего. В окне - дырка: наружное стекло - как камнем пробито, а внутреннее - с дыркой с оплавленными краями и радиальными трещинами до края окна. Одному пассажиру (тоже не спал и наблюдал в окно за ШМ) осколком стекла попало в висок; сильно шла кровь (видимо перебило вену). Но все обошлось, рану ему обработали.
3-й случай произошел в 2006г. Я жил в общежитии на 9-м этаже. Лето, жара, форточка открыта. Проснулся я ночью от того, что "что-то было не в порядке" (первая мысль). Перевернулся на др. бок, вижу вдруг - плывет прозрачный водянистого вида флюоресцирующий шар (размером с футбольный мяч) от окна. На окнах - занавески из плотной ткани, полностью проем окна закрывающие; и я сделал вывод, что ШМ вошла через форточку и прошла сквозь ткань занавески. ШМ медленно плыла в направлении работающей люстры Чижевского (ЛЧ). Небольшое отступление от темы. Как-то мне заказали купить ЛЧ; я попробовал ее у себя и заметил, что с работающей ЛЧ мне легче работать ночью во время ночных авральных работ за компьютером. Я иногда брал подработки, в частности, занимался набором текстов и версткой рукописей научных монографий и статей на компьютере; причем почти всегда откладывал работу на последний момент (вредная привычка), вот и работал ночью. И я себе тоже купил ЛЧ - на подставке, прикрутил ее к крышке шкафа. Так вот, ШМ подлетела к ЛЧ и стала на ее иголках подпрыгивать и скворчать (как кипящее масло на сковородке). Так она прыгала на иголках, все уменьшаясь в размерах, пока не исчезла совсем.
У моего бывшего начальника (умер в прошлом году) на даче ШМ прошла по электропроводке с улицы в дом и взорвалась в бойлере (пластмассовый, размером со сливной бачок унитаза). Водонагреватель до сих пор стоит оплавленный, но в рабочем состоянии и до сих пор используемый в хозяйстве.
Я еще в давние школьные времена интересовался необычными природными явлениями. Выписывали тогда журнал "Техника молодежи". И в этом журнале на целый год (и в следующем отдельные были) был цикл статей о ШМ, в которых предлагались гипотезы, описывались случаи, публиковались письма читателей со случаями встречи с ШМ. Также цикл статей был в популярном тогда журнале "Наука и жизнь". В т.ч. описывался случай, когда в высокогорье ШМ размером меньше теннисного мячика прыгала по туристам, лежащих в спальных мешках, нанося им сильные увечья (выдирало куски тел) и глубокие ожоги.
Win10 LTSB 2016 вполне пристойно работает на старой технике, хорошо заменяя WinXP. Win10 LTSB поздних версий уже будут подтормаживать и лагать.
В госбюджетных учреждениях (в т.ч. вузы, школы, почта и пр.) можно увидеть много древних компьютеров, работающих под ВинХР. Так что не мудрено.
Сегодня драйвер НВидиа обновился до версии 560.81.
Так сейчас же вроде актуальная версия драйверов НВидиа - 560.70. Версия 555 была в июне-июле.
А также в ВинМе появились защита системных файлов и первые возможности восстановления ОС (в т.ч. системных файлов) после сбоев, контрольные точки сохранения состояния системы, распознавание УСБ-устройств (с автоматической подгрузкой драйверов и функцией безопасного отключения/извлечения), и т.д. Вообще в ВинМе появилось довольно много революционных (хотя и малозаметных) нововведений, кот. совершенствовались в последующих версиях Виндовс. Мне в свое время ВинМе очень нравилась.
Правильно! Бревна на бронетехнике почти всегда красятся под цвет брони или камуфляжной окраски. Бревна, как правило, красятся масляной краской, чтобы в т.ч. защитить от воды.
Еще у всех современных российских танков сзади есть штатные крепления для 2 дополнительных бочек-баков с горючим (дополнительный запас хода для маршей). На них можно и бревна крепить. Если бочки на танке установлены, то и с ними бревно легко примонтировать.
Конечно нужная! Помню, как во время службы в армии (еще в прошлом веке) танк из болота вытаскивали - посредством такого вот бревна. Помню также, как мы бревна заготавливали для ремонта землянок на полигоне, а заодно подходящие отбирали для замены износившихся бревен на танках.
И вопрос на засыпку: Какого цвета бревна на российских танках?
На Т-90 как раз предусмотрены сзади штатные крепления бревна. А на Т-14 легко будет прикрепить бревно, например, между корпусом танка и противокумулятивными решетками по бокам, или же поверх ЗИП-ящиков.
Вплоть до Т-90 бревно самовытаскивания является штатным элементом на танке. Тот же Т-14 Армата пока что не воевал особо в полевых условиях (немножко только издали пострелял); но как только, так найдутся и способы крепления бревен на броне (точно также, как в условиях СВО на технику стали устанавливать навесы от FPV-дронов и кумулятивных боеприпасов). Это на западных танках не предусмотрено бревен, т.к. там обычно присутствует хорошая сеть качественных дорог; но в условиях войны на территории России обзавестись бревнами им бы в любом случае пришлось (вон как на Украине западные танки успешно застряют в грязи). Так что бревно (или аналоги типа бруса) хоть и кажется анахронизмом на бронетехнике, но очень для нее необходимо.