1. «Первый пункт решается паттерном AdapterDelegate». AdapterDelegate не сильно помогает решить проблему управления позицией элементов. У Ханнеса Дорфмана это не так заметно поскольку там используются однотипные списки, и я писал, почему это решение нам не совсем подошло.
2. «Нужно всего лишь написать свой Callback». В этом келбеке придется определить методы areItemsTheSame и areContentsTheSame для нормальной работы которых нужны будут старый и новый списки. Если мы изменим одно поле у объекта списка, то не сможем передать в келбек старый список для сравнения. Поэтому DiffUtil не отработает.
3. «общем случае нельзя будет использовать общий RecycledViewPool» — а это для данной статьи и не важно, основная ее задача показать как упростить работу со списком. Поэтому в примерах и представлены случаи с минимальным количеством кода.
4. По котлину замечания верные.
2. «Нужно всего лишь написать свой Callback». В этом келбеке придется определить методы areItemsTheSame и areContentsTheSame для нормальной работы которых нужны будут старый и новый списки. Если мы изменим одно поле у объекта списка, то не сможем передать в келбек старый список для сравнения. Поэтому DiffUtil не отработает.
3. «общем случае нельзя будет использовать общий RecycledViewPool» — а это для данной статьи и не важно, основная ее задача показать как упростить работу со списком. Поэтому в примерах и представлены случаи с минимальным количеством кода.
4. По котлину замечания верные.