Спасибо, отличная GPT. Очищенная версия выглядит слишком рафинированной для живого общения, а ваша в самый раз. Мне так понравилась, что запилил телеграм бота (@ec_bender_bot). Можно общаться один на один или в группах. Кому интересно, присоединяйтесь: t.me/robot_talks
Твердотельный это Solid. Сравните Solid State Physics и Condensed Matter Physics. Насколько я понимаю, конденсированное состояние более общее понятие, чем твёрдое тело.
Даже при полном отсутствии опыта программирования, начальные условия могут сильно отличаться. Собственно весь предыдущий жизненный опыт и будет определяющим. Так что автору стоило поподробней о себе рассказать
Спасибо, хорошая статья. Замечу только, что FastApi не просто веб сервер, а полноценный фрэймворк. К нему alembic, sqlalchemy, rabbitmq и в общем-то все что надо для счастья.
Если честно выглядит… хардкорно. Можно просто поставить Docker Desktop и включить Kubernetes в настройках. Затем скачать плагин в IDE. У меня VSCode, думаю в других IDE тоже есть что-то подобное. И… всё! Все поды, сервисы, ингрес и т.д. как на ладони. Можно деплоить, смотреть логи, лезть в контейнеры, короче, отрываться по полной. А если захочется Миникуб, докеровский Куб отключается одним чек-боксом. Ну реально через IDE, гораздо комфортнее со всем этим делом работать.
Спасибо за статью. Как раз занимаюсь тем же самым. Вопрос по поводу кафка клиента. В документации Фауста говорится, что полноценно поддерживается только aiokafka клиент. И он по умолчанию запускается. Значит ли это, что докер образ с confluent клиентом не подойдёт?
Мне статья не зашла. Конструктивная критика: в статье нет фокуса — обо всем и ни о чем. Рассказали бы подробно как создавали свою рэп нейросеть или что-нибудь другое из личного. Можно еще Data и Science добавить в смысле интересных визуализации данных или научпопа. Или что-нибудь инженерное типа как вы свои модели в продакшн выкатываете, инфраструктура и т. д.
Реальность такова, что QA — низшее звено пищевой цепочки. Причины вполне объективные. Порог вхождения в профессию ниже плинтуса. Техническая неподготовленность не даёт возможности продуктивно взаимодействовать с разработчиками. Недостаток софт скиллов ограничивает контакт с бизнесом.
Собственно тут и определяются два пути развития: либо учись программировать и становись матерым SDETом, либо учись увлекательно говорить и становись менеджером. Есть ещё QA аналитик, кстати. В России таких вакансий не встречал, но есть… Что-то среднее между бизнес аналитиком и тестировщиком. Скажем, если нужно нового клиента прикрутить к существующим бизнес процессам. Соответственно нужно понять как адаптировать клиента и софт друг под друга. QA analyst будет одним из участников такой адаптации.
Тестирование странная пограничная область. Разработчики и бизнес перетягивают тебя на свою сторону, потому что таково положение дел: одни делают вид, что работают, другие делают вид, что управляют. Поэтому матёрый тестировщик всегда переходит на тёмную сторону: становится своим у тех или других. Только евангелисты продукта могут быть по настоящему привержены качеству, но они далеки и от QA и от QC.
Интересная штука. Если я правильно понял, минимализм основная цель, потому что камер с компьтерным зрением полно всяких, просто они стоят недёшево. А еще можно повесить обычную камеру на плату для inference типа Jetson nano или Google Coral, но это тоже недешево выйдет.
Думал про Dark Souls, когда мудохался экспериментировал с TPU. Тоже хардкор.
А люди в темноте рубашку на стуле за person принимают:), но в целом да довольно топорно работает. Такое отсутствие кратковременной памяти, как у человека с обсессивно-компульсивным расстройством, который судорожно проверяет одно и тоже по сотне раз. Рельный человек ясно осознает, что если секунду назад, это была собака, то она никак не может в следующую секунду стать человеком.
Еще один момент, который существенно отличает такие сети от человеческого сознания: невозможность динамически генерировать классы и подклассы. Надо идти и ручками их прописывать.
Похоже на творчество Уильяма Берроуза. По сути это и есть метод нарезок. Такие словарные коллажи вызывают определенный эмоциональный настрой необычными сочетаниями.
Подробно и красиво. Спасибо, то что надо
Собственно тут и определяются два пути развития: либо учись программировать и становись матерым SDETом, либо учись увлекательно говорить и становись менеджером. Есть ещё QA аналитик, кстати. В России таких вакансий не встречал, но есть… Что-то среднее между бизнес аналитиком и тестировщиком. Скажем, если нужно нового клиента прикрутить к существующим бизнес процессам. Соответственно нужно понять как адаптировать клиента и софт друг под друга. QA analyst будет одним из участников такой адаптации.
Тестирование странная пограничная область. Разработчики и бизнес перетягивают тебя на свою сторону, потому что таково положение дел: одни делают вид, что работают, другие делают вид, что управляют. Поэтому матёрый тестировщик всегда переходит на тёмную сторону: становится своим у тех или других. Только евангелисты продукта могут быть по настоящему привержены качеству, но они далеки и от QA и от QC.
мудохалсяэкспериментировал с TPU. Тоже хардкор.А люди в темноте рубашку на стуле за person принимают:), но в целом да довольно топорно работает. Такое отсутствие кратковременной памяти, как у человека с обсессивно-компульсивным расстройством, который судорожно проверяет одно и тоже по сотне раз. Рельный человек ясно осознает, что если секунду назад, это была собака, то она никак не может в следующую секунду стать человеком.
Еще один момент, который существенно отличает такие сети от человеческого сознания: невозможность динамически генерировать классы и подклассы. Надо идти и ручками их прописывать.
Собственно, эта статья и послужила так сказать вдохновением. Ну а Паланик сам собой вылез в процессе написания.
Точно, я и не заметил. Спасибо за наводку.