Спасибо за комментарии. Все поправим. А работы не о-о-очень много, а просто нереально много :) Новый релиз это большой шаг к нашей глобальной цели порабощения мира ;-)
В том то и дело, что в текущем релизе громадных отличий нет. Они наши конкуренты, мы их. В новом, упрощенном релизе, мы стараемся уйти из зоны конкуренции с ними и создать новый, свежий и простой подход к обсуждению графических материалов online.
Если пользуетесь, есть для Маководов очень удобный сервис — www.droplr.com, у них загрузка/шаринг, у нас то же самое + получение обратной связи. Т.е. мы идем по пути простого сервиса для шаринга и получения фидбека, а не в сторону закрытой системы с ролями, пользователями и т.д.
Спасибо за комментарий. Но тут мы надеемся на естественную эволюцию и переход на ОС где есть сглаживание по умолчанию :) Но на самом деле мы планируем использование Google Font API как только там будет достаточно шрифтов с кирилицей.
Мы от регистрации в ее текущем виде отказались. Мы будем сразу давать возможность начать пользоваться сервисом, а потом уже, если пользователь захочет он и пароль себе выдумает и аватар и все остальное.
Обидно то, что вроде все это понимаешь, а когда начинаешь делать проект, то в голове какой-то переключатель щелкает и начинаешь заниматься «около-функциями», а потом смотришь и говоришт «что за...» :)
Видать недавно прочитанная REWORK дает о себе знать :) На самом деле 37signals большие молодцы. Они уже за первую книгу заслужили честь и хвалу, а уж за вторую…
А как понять «слишком просто»? Т.е. если слишком просто сделать какое-то действие — то это плохо и надо что-то усложнить чтобы было не так просто?
Слышал где-то фразу «Идеальный интерфейс это не тот, где больше нечего добавить, а тот, где больше нечего убрать» Мне кажется убрать в 99% сайтов/сервисов/продактов есть чего.
На наш взгляд, 15 евро в месяц (а может быть и меньше покупая сразу на год) для, например, фрилансера работающего удаленно с 4-5 клиентами это вполне доступные деньги.
В любом случае, мы, как и любой стартап, еще не раз будем пересматривать как цены, так и предложения для каждого из тарифов исходя из статистики использования.
Идея интересная, идея правильная. Но! Если на мероприятии будет много теории, даже от мега-экспертов, это не будет иметь очень большого смысла. Главное, что, например мне, было бы интересно, это конкретные примеры применения (они упомянуты в программе, но в небольших количествах). И чем больше будет конкретики, тем будет лучше мероприятие.
Сейчас огромное кол-во информации в интернете по этому вопросу и недостатка в ней нет, а вот недостаток в правильном применении этой информации присутствует. Расскажите людям как вы это делали, и что у вас получилось. Это не обязательно должна быть success story, но это должен быть реальный опыт. Тогда, я думаю, у вас все получится!
Удачи в мероприятии, жаль не живу в Питере, поэтому попасть не смогу :(
Ресурс полезный, сделан хорошо, хоть и не без глюков :) Но, главный вопрос — вы хотите вдохновить людей на что-то, дать им какое-то настроение, поделиться прекрасным, но в то же самое время у вас страница со списком креатива состоит на 90% из оформления и текстов. Тут и огромные заголовки и здоровенные блоки с датами и права колонка, которая никому внутри уже не нужна. А сам креатив представлен иконкой 50х50!!!
Должно быть абсолютно наоборот — оформление это 10%, а контент это 90%. Большие, «вкусные» фотки с мини-текстами — это намного более вдохновляюще, чем большие тексты с иконками.
И еще — подумайте над разными типами списков, ибо выводить фотки и статьи по той же сетке — это никуда не годится. Для разного контента нужны разные подходы.
Примерно в том направлении мы и движемся. Одной из функций, ближе к концу года, будет как раз связь эскизов между собой, внутренние и внешние ссылки и возможность оперировать дополнительными объектами прямо на эскизе (фотографии, файлы и т.д.)
Подробнее обязательно будет. Сейчас мы на стадии активного старта, пока нет достаточной информации, которую можно проанализировать и поделиться результатами. Как только будет — обязательно напишем, с графиками и выкладками, что сработало в нашем случае, что нет.
Сейчас мы для Рунета используем Хабр + различные каталоги стартапов. Для западного рынка (Северная Америка, Западная Европа) у нас проходит кампания при сотрудничестве с Fusion Ads.
Если пользуетесь, есть для Маководов очень удобный сервис — www.droplr.com, у них загрузка/шаринг, у нас то же самое + получение обратной связи. Т.е. мы идем по пути простого сервиса для шаринга и получения фидбека, а не в сторону закрытой системы с ролями, пользователями и т.д.
Слышал где-то фразу «Идеальный интерфейс это не тот, где больше нечего добавить, а тот, где больше нечего убрать» Мне кажется убрать в 99% сайтов/сервисов/продактов есть чего.
В любом случае, мы, как и любой стартап, еще не раз будем пересматривать как цены, так и предложения для каждого из тарифов исходя из статистики использования.
Сейчас огромное кол-во информации в интернете по этому вопросу и недостатка в ней нет, а вот недостаток в правильном применении этой информации присутствует. Расскажите людям как вы это делали, и что у вас получилось. Это не обязательно должна быть success story, но это должен быть реальный опыт. Тогда, я думаю, у вас все получится!
Удачи в мероприятии, жаль не живу в Питере, поэтому попасть не смогу :(
Должно быть абсолютно наоборот — оформление это 10%, а контент это 90%. Большие, «вкусные» фотки с мини-текстами — это намного более вдохновляюще, чем большие тексты с иконками.
И еще — подумайте над разными типами списков, ибо выводить фотки и статьи по той же сетке — это никуда не годится. Для разного контента нужны разные подходы.
Сейчас мы для Рунета используем Хабр + различные каталоги стартапов. Для западного рынка (Северная Америка, Западная Европа) у нас проходит кампания при сотрудничестве с Fusion Ads.