Может с "учёными" что то не так, если они, фиксируя слабые вибрации по незначительному снижению чёткости картинки не замечают перемешения десятков полос при вращении интерферометра в вертикальной или, точнее, не горизонтальной поскости?
Майкельсон и Морли- позапрошлый век на масляной лампе. Сейчас ничто не мешает никому из нас собрать интерферометр на лазере за условные 500р и прокрутить его в вертикальной плоскости на подшипнике от старой стиралки. Вибрации от проезжающего транспорта не вызовут скольжение полос, да ещё и в разные стороны, могут только "размыть" чёткость картинки. Опять же при горизонтальном вращении интерферометров полосы никуда не смещаются. Висящая бумажка и её положение никак не влияет на результаты экспериментов.
За всех говорить не буду, но я вижу несложные эксперименты, результаты которых противоречат линии оффициальной "науки". Повторить подобные эксперименты может почти каждый
Когда деформируется керамическая плитка? Конечно в любом положении кроме горизонтального. "Изменившее направление внешнее поле гравитации" плитку деформирует? Да не, ерунда какая!
Майкельсона — Морли крутили интерферометр в горизонтальной плоскости. В этом видео можно увидеть что будет, если вращать интерферометр в вертикальной плоскости.
Разберитесь уже с Майкельсоном-Морли, в какой плоскости они интерферометр крутили. Что будет если крутить крутить интерферометр в вертикальной плоскости можно увидеть на Ютуб канале "Сергей Пепин", повторить эти опыты не сложно.
Заявленного гравитационного влияния Луны, в том числе на приливы и отливы не существует. Это не сложно проверить точными весами. В последние годы вес тел на поверхности Земли растёт с восходом Луны ( на открытых с севера местах средних широт Северного полушария).
Земля летит в космосе с огромной скоростью северной стороной вперёд под острым углом к оси вращения. Набегающий поток космических частиц будет изменять оптические свойства среды, что и будет фиксировать интерферометр. Вероятнее всего эти изменения будут синхронны с положением Луны.
Приведённый выше график отражает плавные изменения G. В реальности G может изменяться ещё больше, особенно на открытых с севера местах в северных широтах (для Северного полушария). Статья в тему https://habr.com/ru/companies/golovanov_net/articles/430016/
Перед началом измерений весы можно откалибровать в 200.0000г. Т.е. перед обычными взвешиваниями весы калибруются эталонной гирькой. Точное взвешивание требует постоянного поднимания гирьки с весов и опускания на весы. Для удобства автоматизации процесса и уменьшения магнитных влияний я использую в качестве гирьки стеклянную банку примерно 215г. С круглой цифрой 200.0000г мне приятнее работать, по этой причине я калибрую весы в 200.0000г банкой 215г. На точность измерений (0,0001г) изменений веса такая калибровка не влияет, так как меня интересует не измеряемая масса, а суточные изменения веса.
Изменения веса 26-28.10.2023 южнее большого горного массива 40 гр. С. Ш. Вы можете, "в рамках имеющейся теоретической базы" объяснить отсутствие гравитационного влияния Луны?
Изменения веса 26-28.10.2023 южнее большого горного массива 40гр.С.Ш. Атмосферное давление могло изменяться в пределах 0.5 мм. рт. ст., температура в пределах 1С. Изменение плотности воздуха при изменении его температуры, про которое вы пишите, должно приводить к изменению атмосферного давления, которое оставалось неизменным. Масса гирьки около 215г, точность весов 0,1 мг. На результаты взвешивания могли влиять изменения магнитного поля Земли, но весы находились в железном экране и изменения магнитного поля Земли, зафиксированные лабораторией INTERMAGNET в 250 км от места взвешивания не коррелируются с изменением веса.
Обратите внимание на отсутствие изменений веса в зависимости от положения Луны.
Закон всемирного тяготения Ньютона в реальности не работает. Выше график суточных изменений веса 12.06.2022 на относительно открытом с севера и северо-востока месте 40 гр.С.Ш.
Эйнштейны, Ньютоны и прочие личности водят вас за нос. Ниже график суточных изменений веса 12.06.2022 на относительно открытом с северо-востока месте 40 гр.С.Ш.
И изменения веса 23-24.04.2021 южнее большого горного массива, в 9 км от места снятия предыдущего графика.
Может с "учёными" что то не так, если они, фиксируя слабые вибрации по незначительному снижению чёткости картинки не замечают перемешения десятков полос при вращении интерферометра в вертикальной или, точнее, не горизонтальной поскости?
Майкельсон и Морли- позапрошлый век на масляной лампе. Сейчас ничто не мешает никому из нас собрать интерферометр на лазере за условные 500р и прокрутить его в вертикальной плоскости на подшипнике от старой стиралки. Вибрации от проезжающего транспорта не вызовут скольжение полос, да ещё и в разные стороны, могут только "размыть" чёткость картинки. Опять же при горизонтальном вращении интерферометров полосы никуда не смещаются. Висящая бумажка и её положение никак не влияет на результаты экспериментов.
За всех говорить не буду, но я вижу несложные эксперименты, результаты которых противоречат линии оффициальной "науки". Повторить подобные эксперименты может почти каждый
Изменение положения бумажки-экрана не приводит к перемещению полос.
Когда деформируется керамическая плитка? Конечно в любом положении кроме горизонтального. "Изменившее направление внешнее поле гравитации" плитку деформирует? Да не, ерунда какая!
Интерферометр на видео собран на керамической плитке. На это видео ссылаться не нужно?
Майкельсона — Морли крутили интерферометр в горизонтальной плоскости. В этом видео можно увидеть что будет, если вращать интерферометр в вертикальной плоскости.
Разберитесь уже с Майкельсоном-Морли, в какой плоскости они интерферометр крутили. Что будет если крутить крутить интерферометр в вертикальной плоскости можно увидеть на Ютуб канале "Сергей Пепин", повторить эти опыты не сложно.
Майкельсон-Морли не в той плоскости интерферометр крутили. Если интерферометр крутить в вертикальной плоскости полоски на экране перемещаются.
Заявленного гравитационного влияния Луны, в том числе на приливы и отливы не существует. Это не сложно проверить точными весами. В последние годы вес тел на поверхности Земли растёт с восходом Луны ( на открытых с севера местах средних широт Северного полушария).
Земля летит в космосе с огромной скоростью северной стороной вперёд под острым углом к оси вращения. Набегающий поток космических частиц будет изменять оптические свойства среды, что и будет фиксировать интерферометр. Вероятнее всего эти изменения будут синхронны с положением Луны.
Могут ли уважаемые знатоки Теории Гравитации Ньютона оценить изменение веса 200г гирьки между положением Луны в зените и надире?
Приведённый выше график отражает плавные изменения G. В реальности G может изменяться ещё больше, особенно на открытых с севера местах в северных широтах (для Северного полушария). Статья в тему https://habr.com/ru/companies/golovanov_net/articles/430016/
Точность 0.00005%
G не является константой. График уменьшения G, % в сутки.
Перед началом измерений весы можно откалибровать в 200.0000г. Т.е. перед обычными взвешиваниями весы калибруются эталонной гирькой. Точное взвешивание требует постоянного поднимания гирьки с весов и опускания на весы. Для удобства автоматизации процесса и уменьшения магнитных влияний я использую в качестве гирьки стеклянную банку примерно 215г. С круглой цифрой 200.0000г мне приятнее работать, по этой причине я калибрую весы в 200.0000г банкой 215г. На точность измерений (0,0001г) изменений веса такая калибровка не влияет, так как меня интересует не измеряемая масса, а суточные изменения веса.
Изменения веса 26-28.10.2023 южнее большого горного массива 40 гр. С. Ш. Вы можете, "в рамках имеющейся теоретической базы" объяснить отсутствие гравитационного влияния Луны?
Изменения веса 26-28.10.2023 южнее большого горного массива 40гр.С.Ш. Атмосферное давление могло изменяться в пределах 0.5 мм. рт. ст., температура в пределах 1С. Изменение плотности воздуха при изменении его температуры, про которое вы пишите, должно приводить к изменению атмосферного давления, которое оставалось неизменным. Масса гирьки около 215г, точность весов 0,1 мг. На результаты взвешивания могли влиять изменения магнитного поля Земли, но весы находились в железном экране и изменения магнитного поля Земли, зафиксированные лабораторией INTERMAGNET в 250 км от места взвешивания не коррелируются с изменением веса.
Обратите внимание на отсутствие изменений веса в зависимости от положения Луны.
Закон всемирного тяготения Ньютона в реальности не работает. Выше график суточных изменений веса 12.06.2022 на относительно открытом с севера и северо-востока месте 40 гр.С.Ш.
Эйнштейны, Ньютоны и прочие личности водят вас за нос. Ниже график суточных изменений веса 12.06.2022 на относительно открытом с северо-востока месте 40 гр.С.Ш.
И изменения веса 23-24.04.2021 южнее большого горного массива, в 9 км от места снятия предыдущего графика.