84 год помню на счет ПК слабо. А вот 87 уже хорошо. У меня тогда был Радио86РК. И лишь игрушки на уме ;) Для этого на него у родителей и выпрашивались деньги. Помню, что мне крупно повезло с кружком технического творчества. Рядом с домом организовали. Там были умные дядьки, которые помогали паять, настраивать. А уж программатор ПЗУ на тумблерах — это совсем за гранью. Когда позже мы на эркашках прошивали ПЗУ для спектрумов, мы, "ветераны" говорили новеньким службы вы не видели эх, молодежь, вот в наше время…
А о модемах можно было только мечтать. Была к меня такая книжка
Зачитана до дыр, залита слюнями и соплями. И так тыщу раз. Всем, кто о той эпохе имеет лишь смутное представление (возраст до 25-27 лет) крайне рекомендую к прочтению. Особенно интересно почитать как ломались сети в то время. И что слово hacker переводилось как "тележулик". Да и сама книга очень-очень.
И немного цитаты из нее
Отец безнадежно вздохнул. Дэвид вернулся к программе. Папа вообще-то неплохой человек, только чокнутый малость. Неправильно запрограммирован. Дэвид представил, как бы это могло выглядеть на дисплее ЭВМ:
10 ПРИМЕЧАНИЕ: ГАРОЛД ЛАЙТМЕН 20 НАПЕЧАТАТЬ: «ЖИЗНЬ ОБЫВАТЕЛЯ»
30 ЕСЛИ ХОРОШО, ТО ИДИ НА НЕБЕСА 40 ЕСЛИ ПЛОХО, ТО ИДИ В АД
все же надо поправить, что недоступно "из коробки". Есть масса решений, цена которых исчезающе мала на фоне цены проекта. Ведь есть фичи которые нужны 80-90%, а есть те, которые нужны 10-20%. На счет 10% MS даже в кейсах не парится.
От себя замечу, что лично я USB в Hyper-V пробрасывал за 8 лет использования ровно один раз.
будет повод прикупить USB FDD. Еще лет 5-7 назад фигней банки страдали, выдавая ключи для банк-клиентов на дискетах. Так что рефлекс остался. Банк-клиент сам по себе альтернативное ПО в большинстве реализаций. Мобилизует, знаете ли, к любым неожиданностям.
дело не столько в решениях, сколько в соблюдениях. Какой толк ставить защищенные периметры и т.п., если потом появляются те, "сами знаете кто", которым надо насверлить дырок, чтобы они могли смотреть любимый ютюб?
а если нет дискуссии, то зачем писать статью? Критическое мышление и критическое осмысление — вот где проявляется человеческая природа. Я понимаю, что всю дискуссию нынче упростили до уровня "лайк-дизлайк", но вы меня простите, это же дикий примитив уровня пещерного человека. Кстати, стоит ли потом удивляться, что человек в том же ВК пишет что-то печальное или трагичное, а ему ставят к этому лайки? Рефлексия уже есть: лампочку влючили — слюна пошла. А вот думать как-то забывают научить. Поэтому иной раз тебя и слушают открыв рот про четыре закона логики. А где они еще такое услышат? Впрочем, не все слушают. Минус поставить проще.
ресурс должен быть интересен той аудитории, на которую он рассчитан. Какая может быть саморегуляция в обществе, где все люди разные? Ну, право дело, это уже шизофрения. С одной стороны мы не верим в коммунизм, с другой ведем себя так, будто на Хабре он уже наступил ;)
космонавтика уровня "НАСА ура, Фалкон ура"? На Большом форуме тема космонавтики куда интереснее, т.к. там можно высказывать МНЕНИЕ, а не поддерживать мнение БОЛЬШИНСТВА или МОЛЧАТЬ. Это не говоря про сайт и форум Все кругом вранье!
т.е. если воинствующее большинство не согласно с вашим мнением, оно будет прислушиваться к вашим аргументам? Наивно. Политика понятна — это идеологический подход, а не научный. Но… Скажу честно, я очень редко встречаю на Хабре и Ко людей, готовых к диспуту. Скорее "этого не может быть, потому что не может быть никогда", плюс отсылка к вики, которая лажает чуть больше, чем иногда. А уж призыв подумать своей головой вообще воспринимается как вызов. Т.е. тебе накидают кучу пруфов, кучу "авторитетных мнений" но единственного чего не будет — своего мнения, мнения оппонента.
почему так? я могу попытаться объяснить. Потому что молодое поколение делит людей на "успешных" и "неудачников". Разумеется, себя причислять к неудачникам никто не хочет. А кто такой успешный в их понимании? Примерно как хам на дороге на дорогой машине. Да, вроде бы дорога общая и все едут по правилам. Но если ты едешь на машине за 5-10 миллионов, то по какой-то причине те, кто едет на жигулях должны в страхе разбегаться лишь от одного твоего вида. При этом в дорогой машине может быть просто водитель, у которого в другое время именно жигули. Но ЧСВ, черт бы его побрал. Кстати, подобного поведения на дорогах в Европе или США не увидишь. Цена машины на толщину ПДД не влияет. Потому что модераторам до марки авто особого дела нет (со своими нюансами, но тем не менее).
Вот и получается, что если прививать людям, что "успех" это возможность срать людям на головы, то именно по этому критерию он и будет ими определяться. И тут можно обижаться, можно не обижаться, но реальность пока такова.
ну давайте предположим, что на Хабре повились 20 фриков, утверждающие что 2+2=10. Сможете им сказать, что они неправы, мягко говоря? Только в одном случае — если сможете найти еще 400 человек, готовых занулить карму этим 20. Шансы можете прикинуть сами.
статья ориентирована на аудиторию и ее приоритеты. если вы напишите статью, в которой вы решили какую-то редкую проблему то от нее имхо пользы куда больше, чем от пространных рассуждений о биткоинтах и т.п. чуши, слабо имеющей отношения к реальной жизни. Потому как если хотя бы один человек столкнется с аналогичной описанной вами проблемой (и успешно вами решенной) он будет куда более благодарен вам, чем вся аудитория рассуждающая хорошо или плохо запрещать криптовалюты. Поэтому одни плюс от такого человека в первом случае куда весомее 100 плюсов во втором.
не само общество, не надо заниматься дешевой пропагандой. Если вы не успели набить карму на 100+, то слить вам ее труда не составит. Уж 20 минусов в карму вам влепят за милую душу. А вы еще попробуйте их получить. А после того, как вы получите отрицательную карму, будете писать раз в неделю в рекавери. Кроме самого унизительного момента это еще и дикий демотеватор. Так что для затыкания рта не надо никакого сообщества. Достаточно 10-20 придурков-школоло. В этом плане модераторы куда более вменяемые люди. Они хоть как-то объясняют свои действия и есть общие правила, которые на адекватных ресурсах придерживаются все. В том числе и модераторы. И если вспоминать FIDO, то я лично общением с координаторами сети выводил людей из бана, когда какому-то идиоту хотелось поиграть мускулами. А тут какая-то карма, которая формируется сама как в плюс, так и в минус. И никаких правил, только виляй жопой перед нужной аудиторией.
Примерно тоже самое я наблюдал в FIDO ндцать лет назад. Когда я подключался к FIDOnet в бесконечно далеком 1995 году это был целый квест. Мало было обладать компьютером с модемом. Надо было найти нода, искали его через BBS, выпросить поинта, получить комплект софта, настроить его (вот уж где прокачка так прокачка). Все это было естественным фильтром. И FIDO 90х — просто кладовая гениальных (во всех смыслах, в том числе и прямом) людей. Плюс жесткая система модерата. А потом, когда качество стало переходить в количество, в первую очередь это вывело из сети толковых людей, которые держали эту сеть: координаторов, хабов и т.п. Толковому человеку нужно толковое общение и толковая аудитория, а не гыгы-лолка.
Тоже самое наблюдается и на Хабре с ее сателитами. Самое спорное, на мой взгляд, это совершенно необъективная система рейтинга. Достаточно сколотить банду из 10-20 членов, набить небольшую карму (в том числе и сами себе) и после этого затыкать рты кому угодно. Как с поводом, так и просто по приколу. Сам наблюдал на своих статьях, когда только что опубликованная статья получала тут же минус.
А высказывать мнение просто опасно, если оно не совпадает с мнением воинствующего большинства.
По факту Хабра с ее сателитами превратилась в ЖЖ Темы или Кунгурова. Когда никому не интересно что именно написано. Важен наброс и срачь вокруг него. Пофик на то, что все убого и однобоко, зато "свои 700 камментов собрал".
Не особо любитель зарубежных форумов, но как-то раз столкнулся с ситуацией, описанной в известном анекдоте, что на русских форумах тебе объясняют какой ты мудак. Как-то искал информацию по астериску. Да, я тогда был совсем нуб и мои вопросы были наивны. Но! На первом русскоязычном форуме мне ответили RTFM и на этом перестали реагировать на вопрос. На втором обматюкали. На третьем сказали "а, мы тебя видели на других. Это все ты, урод?". Тогда я зашел на первый зарубежный форум и задал вопрос. И почти сразу получил один единственный и верный ответ "чувак, ты перепутал две команды. Они похожи, но разные как раз в том нюансе, на который ты нарвался. Сделай так". Все. Без долгих и пространных рассуждений о моих умственных отклонениях и половой ориентации. И дело тут не столько в том, что кого-то воспитывают, а кого-то нет, а в безнаказанности. Навалю кучу и буду хихикать из-за угла. В итоге кроме валителей куч никого и не останется. Вряд ли нормальному человеку интересно подобное занятие как со стороны исполнителя, так и со стороны зрителя.
А дрочить на карму можно и на джойреакторе. Он для этого подходит куда больше, если надо стресс снять ;)
службы вы не виделиэх, молодежь, вот в наше время…А о модемах можно было только мечтать. Была к меня такая книжка
Зачитана до дыр, залита слюнями и соплями. И так тыщу раз. Всем, кто о той эпохе имеет лишь смутное представление (возраст до 25-27 лет) крайне рекомендую к прочтению. Особенно интересно почитать как ломались сети в то время. И что слово hacker переводилось как "тележулик". Да и сама книга очень-очень.
И немного цитаты из нее
От себя замечу, что лично я USB в Hyper-V пробрасывал за 8 лет использования ровно один раз.
Вот и получается, что если прививать людям, что "успех" это возможность срать людям на головы, то именно по этому критерию он и будет ими определяться. И тут можно обижаться, можно не обижаться, но реальность пока такова.
Тоже самое наблюдается и на Хабре с ее сателитами. Самое спорное, на мой взгляд, это совершенно необъективная система рейтинга. Достаточно сколотить банду из 10-20 членов, набить небольшую карму (в том числе и сами себе) и после этого затыкать рты кому угодно. Как с поводом, так и просто по приколу. Сам наблюдал на своих статьях, когда только что опубликованная статья получала тут же минус.
А высказывать мнение просто опасно, если оно не совпадает с мнением воинствующего большинства.
По факту Хабра с ее сателитами превратилась в ЖЖ Темы или Кунгурова. Когда никому не интересно что именно написано. Важен наброс и срачь вокруг него. Пофик на то, что все убого и однобоко, зато "свои 700 камментов собрал".
Не особо любитель зарубежных форумов, но как-то раз столкнулся с ситуацией, описанной в известном анекдоте, что на русских форумах тебе объясняют какой ты мудак. Как-то искал информацию по астериску. Да, я тогда был совсем нуб и мои вопросы были наивны. Но! На первом русскоязычном форуме мне ответили RTFM и на этом перестали реагировать на вопрос. На втором обматюкали. На третьем сказали "а, мы тебя видели на других. Это все ты, урод?". Тогда я зашел на первый зарубежный форум и задал вопрос. И почти сразу получил один единственный и верный ответ "чувак, ты перепутал две команды. Они похожи, но разные как раз в том нюансе, на который ты нарвался. Сделай так". Все. Без долгих и пространных рассуждений о моих умственных отклонениях и половой ориентации. И дело тут не столько в том, что кого-то воспитывают, а кого-то нет, а в безнаказанности. Навалю кучу и буду хихикать из-за угла. В итоге кроме валителей куч никого и не останется. Вряд ли нормальному человеку интересно подобное занятие как со стороны исполнителя, так и со стороны зрителя.
А дрочить на карму можно и на джойреакторе. Он для этого подходит куда больше, если надо стресс снять ;)