Как стать автором
Обновить
67
Станислав @Just_Wahread⁠-⁠only

Хабра сосет

Отправить сообщение
и что не так? вы занимаетесь одним и тем же. квалификация ваших сотрудников одинаковая. а прибыль абсолютно разная. причины я описал выше. Добавленная стоимость складывается из количества труда, затраченного на производство. Не зря капитализм обусловлен индустриализацией, т.к. механизация производства дает возможность строить фабрики. Что не достижимо на менее развитых технически производствах, удел которых мануфактура.
запросто. Например, вы шьете джинсы. И компания шьет джинсы. Но вы их шьете вручную (на швейной машинке), а компания приобрела полностью автоматическую линию производства. З.п. людей у вас одинаковы, а вот доля постоянного капитала различна. В итоге крупный производитель вас просто разорит.
капиталистическая экономика, вы хотели сказать?
практически на любом, т.к. исполнитель работае за оклад, а не цену проекта. И если проект стоит миллион, а на нем работают два исполнителя за 50т рую, то они получат свои 100т на двоих, а остальное присвоит «хозяин».
не совсем так. экономическая целесообразность не может быть абстрактной. работнику вполне экономически выгодно и целесообразно получать больше, вплоть до полной оплаты своего труда. Какой смыл работнику содержать жену директора?
в смысле — доказать?
фрилансер не продает свой код, он продает свою рабочую силу по написанию этого кода. Потому что если бы фрилансер продал свой труд, то его было бы невозможно перепродать дороже и прибыль «посредника» составила бы ноль.
вы еще скажите, что зарплата платится в полном объеме принесенной работником прибыли ;)
это известная песня. В которой за кадром остается лишь одно — кому именно приносит прибыль бизнес. Наемный работник 70% и более своего труда дарит нанимателю, который к этому труду не имеет ни малейшего отношения и лишь посредством присвоенных средств производства ставит работнику такой вот ультиматум.
100%-300%? Хахахаха. Больше, куда больше.
на мой взгляд, у программиста есть большой плюс в возможности фриланса. Нет в городе — найдется в Интернете.
Гениально *лезет целоваться*. Следуя такой логике, челове просящий выше рынка способен справиться с любой задачей за минимальное время. Причем количество времени и сложность задачи обратно пропорциональны количеству денег. My ass…
потому что это запрещено законом. т.е. нельзя, например, на испытательном платить меньше только на основании того, что это испытательный.
а зачем? тут ведь важно понимать, что оплачивается рабочая сила, а не стоимость труда. Это принципиальная разница. Труд не является товаром в капиталистическом обществе. В отличии от рабочей силы. Прибыль капиталиста идет из добавочной стоимости товара. Стоимость товара создает труд. Соответственно оплата рабочей силы — затратная часть, уменьшающая долю добавленной стоимости. Вы же предлагаете ее еще уменьшить, причем добровольно.
Зарплата лишь косвенно зависит от профессионализма. Зарплата является ценой товара — рабочая сила. Как любой товар, цена на него формируется спросом. Соответственно есть спрос — будет цена. Нет спроса — нет цены. И какой бы ты не был распрекрасный специалист, если нет спроса — цена твоей рабочей силы равна нулю.
Если ты только начинаешь, то, на мой взгляд, надо ответить себе на вопрос: что ты хочешь в итоге? И дальше работать в выбранном направлении. Ведь даже в самом слове «карьера» есть подхвох, подразумевающий некий восходящий график. Лично я избегаю этого слова и говорю «трудовой стаж». Потому как стал админом в 96 году, так им, по сути, и являюсь до сего дня. Да, я не веду переговоры на том уровне, который описан в статье. Я опираюсь на жизненные нужды, добавляю 20% и считаю это достаточным, чтобы комфортно себя чувствовать. Работа за тыщу долларов и за пять отличается как половой акт отличается от ковыряния в носу. Небольшой оклад — широкий выбор, малая конкуренция. Большие деньги — большие проблемы, которые будут создавать толпа желающих на твое место. Хочешь с этим жить? Нет проблем. Только надо четко понимать, что какой ты специалист с поднятием цены будет играть все меньшую роль и куда большую — какая ты сволочь. Иначе не получится…
ну что вы. Вы — не все. Смотрите проще ;)
про сервисы тут очень верно. Как раз в этой теме оно обсуждается. Про технические характеристики вечно догоняющего Эпл даже смешно говорить. Мой смартфон за копейки работает от одной зарядки неделю. Эпл лишь недавно стал способен работать от одной зарядки больше 12 часов.
Эпл много чего не обосновывает. Что не меняет сути. Вы пытаетесь троллить не того человека. У меня, например, какой-то ноунейм смартфон за 1500 руб. Умеет звонить, выходить в Инет, имеет поддержку двух симок и все виды беспроводной связи. Что предложит из функционала Эпл в разницу 60 000 руб?
А какая разница в том, что вы покупаете: железяку или софт? Вы купили товар. С точки зрения проведенной операции они равноценны. Разве нет?
Что же касаемо «случайной блокировки», то эта «случайность» отпугнет опреденную часть аудитории от дальнейших попыток сэкономить.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность