Было тогда такое понятие - категории снабжения. Зависели не только от региона, но и от конкретной локации (скажем, закрытый город мог отличаться и от области, и от облцентра).
На больших командах первое плавно переходит во второе.
Если взять команду в 10 человек, и дать ей ИИ, который возьмёт на себя рутину и повысит производительность, скажем, на 20% - они просто будут выдавать 120% от до-ИИшной производительности. Работать за двенадцатерых в некотором роде.
А вот если взять команду в 100 человек, то результат в виде "работать за стодвадцатерых" уже особой ценности не несёт. Всё равно надо синхронизировать деятельность с другими отделами, и пропорционально быстрее продукт на проде не появится. Зато появляется соблазн оставить в команде 80 человек, которые будут работать как старые 100, и сэкономить на ФОТе.
Вот отсюда и появляются десятки тысяч уволенных в стотысячных компаниях.
В первом. Второй - это, грубо говоря, представитель военкомата.
А так - я даже в 2009 ещё году работал в одном там НИИ, где доступ к интернету официально был с единственного компа в отдельной комнате. К компу прилагался прошитый журнал, где надо было расписываться с указанием времени своего сеанса. Откатиться к этому - большого ума не надо.
С какого-то момента заходя в их каталог стал первым делом в фильтре "Продавец" ставить галочку напротив "МВидео". Потому что не для того я именно к ним зашёл, чтобы разбираться в товарах от ИП непонятных.
Вообще, концепция именно маркетплейса даже для МВидео могла бы быть не такой уж плохой – если бы список партнёров был курируемый, с понятными гарантиями от каждого (и единым окном для их реализации), с обоснованными ожиданиями оригинального товара. Да, оборотов Вайлдберриз на таком не достичь, но тогда хотя бы будет причина выбрать именно МВидео. Если же он превратится в очередной клон существующих маркетплейсов – то постигнет его судьба gooods.ru, если кто такой помнит...
*впрочем, есть у меня подозрение, что вероятнее фильтр по продавцу уберут
Это чуть позже уже, да. Но тут вопрос разрешения встаёт: чтобы снимок был достаточно детальным + охватывал разумную площадь там пикселов должно было быть нормально так. Задача на несколько оборотов.
Тут сложно сравнивать абстрактно, в разные годы скорости разные были. В начале 60-х самолёт привозил плёнку в лабораторию за 6-8 часов, кассету со спутника могли с орбиты сводить 12, а потом ещё и искать в океане при неудачном стечении обстоятельств.
Трение о воздух никто не отменял. Другой разговор, что и закон сохранения энергии тоже, так что всю эту кинетическую энергию придётся в тепло перегнать, а это само по себе не сахар.
свайпать из памяти приложение после того, как нужное сделал
Кстати, вот тут у меня вопрос. Можно ли отправить на приложение пуш (скрытый, например), который без явного действия пользователя это приложение разбудит и заставит в фоне какое-то действие проделать?
Да вот пока что не "оказалось". Есть иск, притом с отсылками на "информаторов", но нет ни открытых данных, ни решения суда.
Скорее, так: насколько рьяно их будут проверять. Прямого интереса в этих детектах у бизнесов нет, тратить значимые ресурсы незачем.
Теория автоматики. Устойчивой является только система с отрицательной обратной связью.
Этот подход не то, чтобы супероднозначно мапится на социальные отношения, но когда вторая часть очевидно нарушается - первая тоже ломается.
Было тогда такое понятие - категории снабжения. Зависели не только от региона, но и от конкретной локации (скажем, закрытый город мог отличаться и от области, и от облцентра).
В 90-е по вузам не ходили вербовщики, предлагая контракты подписывать.
Отдать власть - ровно такая же гарантия. Кто-то повыше успеет слинять за границу, остальных по столбам развешают.
На больших командах первое плавно переходит во второе.
Если взять команду в 10 человек, и дать ей ИИ, который возьмёт на себя рутину и повысит производительность, скажем, на 20% - они просто будут выдавать 120% от до-ИИшной производительности. Работать за двенадцатерых в некотором роде.
А вот если взять команду в 100 человек, то результат в виде "работать за стодвадцатерых" уже особой ценности не несёт. Всё равно надо синхронизировать деятельность с другими отделами, и пропорционально быстрее продукт на проде не появится. Зато появляется соблазн оставить в команде 80 человек, которые будут работать как старые 100, и сэкономить на ФОТе.
Вот отсюда и появляются десятки тысяч уволенных в стотысячных компаниях.
Потому что кто-то ещё помнит, что "ветераны Афганистана" в 80-90-е были едва ли не эвфемизмом. И отнюдь не правоохранительных органов.
В первом. Второй - это, грубо говоря, представитель военкомата.
А так - я даже в 2009 ещё году работал в одном там НИИ, где доступ к интернету официально был с единственного компа в отдельной комнате. К компу прилагался прошитый журнал, где надо было расписываться с указанием времени своего сеанса. Откатиться к этому - большого ума не надо.
Красиво, если так
С какого-то момента заходя в их каталог стал первым делом в фильтре "Продавец" ставить галочку напротив "МВидео". Потому что не для того я именно к ним зашёл, чтобы разбираться в товарах от ИП непонятных.
Вообще, концепция именно маркетплейса даже для МВидео могла бы быть не такой уж плохой – если бы список партнёров был курируемый, с понятными гарантиями от каждого (и единым окном для их реализации), с обоснованными ожиданиями оригинального товара. Да, оборотов Вайлдберриз на таком не достичь, но тогда хотя бы будет причина выбрать именно МВидео. Если же он превратится в очередной клон существующих маркетплейсов – то постигнет его судьба gooods.ru, если кто такой помнит...
*впрочем, есть у меня подозрение, что вероятнее фильтр по продавцу уберут
Это чуть позже уже, да. Но тут вопрос разрешения встаёт: чтобы снимок был достаточно детальным + охватывал разумную площадь там пикселов должно было быть нормально так. Задача на несколько оборотов.
Так для смартфонов вариантов особо и нет: им коннект нужен везде, а не только под родным вайфаем.
Можно, конечно, сотовый автономный роутер с собой таскать...
Тут сложно сравнивать абстрактно, в разные годы скорости разные были. В начале 60-х самолёт привозил плёнку в лабораторию за 6-8 часов, кассету со спутника могли с орбиты сводить 12, а потом ещё и искать в океане при неудачном стечении обстоятельств.
Трение о воздух никто не отменял. Другой разговор, что и закон сохранения энергии тоже, так что всю эту кинетическую энергию придётся в тепло перегнать, а это само по себе не сахар.
Там пробок в реальном времени нету, а это ходовой сценарий для навигации.
Только персональных. Какой-нибудь контент могут хранить где угодно, а он гораздо увесистее.
...изолированное air gap-ом
Не-костыльные решения в целом не то, чтобы рассчитаны на борьбу с таким уровнем шпионажа отдельных приложений.
Кстати, вот тут у меня вопрос. Можно ли отправить на приложение пуш (скрытый, например), который без явного действия пользователя это приложение разбудит и заставит в фоне какое-то действие проделать?