Как стать автором
Обновить
32
0
Sergey Aganezov @Karde

Genomics Scientist

Отправить сообщение
Подсветите синтаксис пожалуйста.
Автору и вам благодарность большая, хороших мануалов немного, тем более с примерами.
Просто, удобно. Единственное — возможность добавления проектов/доп. задач нужна. А так — весьма и весьма, в духе web 2.0.
Надо сходить. Информация лишней не бывает.
не поверите, даже в мыслях не было к ним наведываться =)
Да и как я скорее всего понял, там, где эти люди отдыхают, запрещено стоять тур. группам, так что все равно не судьба.
Лично я по вашим координатам умудряюсь каждое лето провести 2 недели в тур. походе на байдарках. Так что ваши координаты очень расплывчаты =)
Но все равно, вы молодцы, завидую от части.
Вариант вранья ради экономии всегда рискован. Вы просто стали относиться к той части людей, которых разоблачили.
Не подумайте, это не злорадство, скорее напоминание.
И попробуйте сказать, что вы переехали, может поможет. Хотя все конечно, зависит от объема средств, которые крутятся между вами и хостером.
Это просто деловой подход (с)
Как ни банально, но это — просто очередной распил. Деньги потратят, потом признают нецелесообразным и закроют проект.
Никакого текста в руках, искренняя заинтересованность в рассказываемом материале и грамотно составленная презентация. Все =)
«и шести главных университетов США»
Как студент — завидую, со страшной силой. Наука на переднем крае. Белая зависть.
Кабинки туалета в самолётах — наиболее грамотное решение данной проблемы:
1) засов + цветовой индикатор
2) текстовый индикатор
3) включение света внутри только при закрытой на засов двери
Итог:
1) снаружи — человек читает, что занято, и видит красный свет (подсознательно «опасность, остановка»)
2) внутри — невозможно пользоваться благами цивилизации с открытой дверью

Красочно, красиво, но топик-ссылка наверное таки смотрелась бы лучше. Все-таки вся информация скопирована.
Как студент кафедры «Высшей математики» — вклад этого мужика в науку, если доказательство правильно, просто огромен!
Утопал читать.
Как мне кажется, этот App Inventor никогда не послужит действительно мощным средством для разработки под Android.

1) Написание кода в Java файлах никто не отменял, ну а без него вряд ли что-то, полезное можно будет написать.
2) В таких прогах всегда генерируется куча лишнего кода, который не нужен, да и всякие мелочи можно учитывать только собственноручно прописывая все компоненты, их размещения и свойства.

В итоге мы получим большое количество приложений низкого уровня, что конечно же печально. Однако, если все наработки Google Inc. добавить в самые популярные сегодняшние Java, и не только, IDE, то получились бы вкусные плюшки.
А у меня специальность — «прикладная математика» ;) Аппендикс американцы уже как-то пробовали удалять при любой брюшной операции. Результат — повышенная болезненность и смертность таких людей. Так что лишнего ничего нет, вы правы, но и обойтись без некоторых вещей вполне реально.
Важно помнить, что в современном мире конкурентоспособность обуславливает не только биологическими, но и социальными действиями. Но это уже оффтоп.
Но нельзя отрицать того факта, что все возможности мозга не изучены, и уже в комментариях приводили примеры, когда отдела мозга брали на себя функции, для которых они изначально не предназначались, и про эффект плацебо упоминалось.
Как уже правильно написали, под возможностью использовать мозг на 100% подразумевается умение осуществлять осознанно те действия, которые человек пока может осуществлять только «на автомате».
Ну давайте по порядку. Как я же писал про дублирование органов: человек может жить с одним легким, одной почкой, лишь немного урезав свой обычный уровень жизни. Люди живут без желудка, хотя это уже экстремальный вариант. Человек вполне себе жизнеспособен без одного глаза, или же без селезёнки, человеку могут удалить 3/4 печени или отказать 1/2 объема крови, и человек восстановится. Без руки или ноги человек все ещё остается человеком, хотя это вновь уже экстрим. Людям удаляются части мозга (удаление опухоли мозга могут также отсекать некоторые переферические участки ). Про аппендицит упоминать думаю не стоит. Коллатеральные сосуды в экстремальной ситуации принимают на себя работу поврежденных участков крупных кровотоков.
Я подразумевал резерв не в плане «запасных частей», а в плане поддержания функционирования системы.
У человеческого организма вообще множество резервных механизмом. Взять хотя бы дублирование множества органов, или коллатеральную систему сосудов. Говорить же про мозг что-то конкретное слишком рано — очень уж мало человечество про него знает.
Интересное решение, спасибо. Уже реализована синхронизация закладок в Google Chrome, хотя для других браузеров может быть полезным.
Математические выкладки бы от Blizzard увидеть (утопия конечно=) ), статистическое сравнение, синтетическое, комменты игроков, личное мнение. Было бы интересно почитать.
Но и вам спасибо за перевод.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Cambridge, Massachusetts, США
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность