@quakin, скажите пожалуйста, а можно ли как-то настроить систему так, чтобы по адресу собственного сайта (это я про часть с CDN) открывалось не "404", а собственная страничка с VPS из первой части?
Всё сделал точно по последней (на данный момент) инструкции. Увы, "Hiddify-Next" и "Nekoray" не коннектят ни в одном из режимов. "Hiddify-Next" пишет в лог:
Это, скорее всего подправят. Но, цензуру – вряд ли уберут. А, самое главное, как ни странно, плохое понимание русского языка. И дело тут не в том, что бот нацелен на американский рынок, а в том, что для генеративного ИИ очень важно иметь как можно бóльший датасет. А плохое понимание русского языка говорит об его ограниченности. Это крайне тяжело подправить.
Кстати, с написанием кода на C# "Gemini Ultra" так же справилась хуже, чем "ChatGPT 4". А в составлении рецептов уступила и "ChatGPT 3.0".
Попробовал, благо триалка на два месяца есть. В сравнении с ChatGPT 4:
Плохо понимает русский язык.
Плохо понимает сложные длинные промпты.
Даёт очень обтекаемые ответы общими словами. Помните шуточные таблички из трёх колонок, которые, например, позволяют создавать универсальные поздравления? Ну, вот примерно такого качества даёт ответы "Gemini Ultra".
Сетка жутко "кастрированная". Например, она отказалась выдавать мне ответ про вселенную "WARHAMMER 40.000", т.к. она де слишком жестокая и сексуализированная. Отказалась отвечать про преимущества и недостатки "самой мирной религии", могу, говорит, только про преимущества. Что характерно, про недостатки христианства ответила свободно. Так что, продолжу использовать "Gab AI".
Т.е., другими словами, нужно перекачать 1000 файлов. А есть ли у вас какое-либо API, которое позволило бы по ссылке на веб-страницу раздачи (из torrent-файла) получить файл v2?
Возможно он разлагается, но долго (относительно средней длины человеческой жизни).
На захоронение нужно место, при чём, легкодоступное для тяжёлой строительной техники. Ещё это отбирает пространство от биомов: даже в пустыне есть жизнь.
Не поручусь, но я слышал, что материал, из которого делают лопасти ветряков, вообще не разлагаются. Потому, эти лопасти просто захороняют, после гарантийного срока или поломки.
Изначально и экономика была совершенно другой. Экономика родилась и развивалась параллельно с рождением и развитием человечества. Но, именно правила и концепции делают её такой, какая она есть сейчас.
В мире вообще мало постоянных величин. Да, экономика меняется, но, с чего Вы взяли, что всё и дальше будет хорошо, если пойдёт в том же русле? Дворцовым цивилизациям Средиземноморья тоже, наверное, казалось, что впереди светлое будущее, пока не пришли Народы Моря. Я вынужден (за что прошу прощения) сослаться на свои предыдущие сообщения, и указать на европейский (Европа тут «впереди планеты всей») тренд социальной политики, который ведёт к тому, что многие люди отказываются от инициативы (продвижения по должностям и открытию собственного бизнеса), выводят капиталы в более налогово справедливый локации или вообще уходят на бенефиты (т.к. работай – не работай, разницы особой нет), ещё сильнее увеличивая нагрузку на оставшихся честных трудящихся.
Вы же говорите про конец 19, начало 20 века. Это период начала индустриализации, время первого демографического перехода. Не было там должностей и развития. Если не повезло родиться в богатой семье и поступить в университет за очень хорошую сумму - то хрен что сделаешь.Как ты будешь поднимать свой навык, если у тебя даже книг нет?
Ой ли? Морозовы и Форд: «Ну да, ну да, пошли мы нафиг». И они были не одни такие. Образование от предприятия было довольно популярно в США в начале XX века.
Не очень понял, как экономика спонсирует мои идеи, если она сама изначально построена на этих идеях.
Когда появлялась экономика, этих левацких идей ещё не существовало. Не будет экономики (или если она придёт в упадок иза-того, что наиболее производительные люди "перехотят" работать на себя и на "Васю-наркомана") – не будет социалочки.
Эмм, хотите впахивать рабочим по 14 часов в день за копейки
Лишь при условии, что Вы работаете на самой низовой должности. Поднимайтесь вверх по карьерной лестнице, и зарабатывайте сообразно вашим достижениям.
Есть псевдо-историческое (созданное коммунистами) мнение, что раньше нельзя было подняться вверх от простого работяги. Нет, можно: Морозовские мануфактуры тому примером (и не только они). Просто 90% людей ленивы и не хотят поднимать свой навык.
пока самая влиятельная группа людей аккумулирует все деньги в экономике?
Теперь эта группа "тупо" выводит деньги. Замечательно!
Т.е., Вы (и Ваши единомышленники) взяли на себя право решать, кто должен поддерживать подобных... э-э-э... Отщепенцев? Декласированных элементов? Не важно. Больных людей с манией, которые не хотят проходить лечение. А кто вам это право дал? Допустим, большинство (к счастью, теперь всё меняется). Однако, тогда я и мои единомышленники становятся меньшинством, как, например, и наркоманы.
И как тогда решать, кого поддерживать в их... э-э-э... потребностях? Является ли "доза" (при умышленном отказе от лечения) более важной, чем уменьшение налоговой нагрузки?
Так же, хоть вы и пишете, что частное важнее общего, но как быть с экономикой, которая эти Ваши идеи и спонсирует? Взять, например, меня: я отказался от повышения на работе, ровно как и от идеи открытия собственного бизнеса, т.к. первое почти не увеличит мою зарплату ("чистыми"), но серьёзно увеличит нагрузку; а второе так и вовсе приведёт к падению моих доходов. "Спасибо" прогрессивной шкале налогообложения. Знаю многих крупных бизнесменов, которые уводят свои капиталы из "ответственной Европы будущего" куда-нибудь в сторону Эмиратов. А некоторые люди (одного я даже знаю лично), так и вообще бросают работу, уходя на "бенифиты", т.к. они не сильно меньше "чистой" зарплаты.
Отличный ответственный мир, что уж. Можно мне не быть его частью, а? Нет, в диктатуру я тоже не хочу: хочу в демократический капитализм образца XIX – начала XX века. :(
А что на счёт прав тех людей, кто не хочет платить за *манов, которые понимают, что творят с собою, но прекращать не намерены, однако, при этом хотят получать квалифицированную бесплатную медпомощь? Я уж молчу про людей, кто страдает от тех из них, кто совершают насильственные преступления из-за своей мании.
Я, вот, не хочу брать за них ответственность. Верните мне мои налоги (часть их), или перераспределите на иные цели. И что-то ("правый поворот", в т.ч. в ЕС, где я живу) говорит мне о том, что я не один такой.
@quakin, скажите пожалуйста, а можно ли как-то настроить систему так, чтобы по адресу собственного сайта (это я про часть с CDN) открывалось не "404", а собственная страничка с VPS из первой части?
Сам спросил, сам отвечу: оказывается, в качестве "донора" ПОДХОДЯТ НЕ ВСЕ САЙТЫ, например, https://www.purina.es/ – не подходит.
P.S. Прошу прикрепить или дополнить инструкцию. :)
Здравствуйте, @quakin!
Всё сделал точно по последней (на данный момент) инструкции. Увы, "Hiddify-Next" и "Nekoray" не коннектят ни в одном из режимов. "Hiddify-Next" пишет в лог:
box.log
Профиль в "Hiddify-Next" создавал из буффера обмена. ЧЯДНТ? :(
Не смог нагуглить. :( Вы не могли бы привести подробности?
Увидят: для генеративного ИИ критически важно количество информации, язык – не важен. Хоть русский, хоть вануату, хоть brainfuck.
Собственно, я уже вижу разницу: "Gemini Ultra" явно находится +/- на уровне "ChatGPT 3.5".
Это, скорее всего подправят. Но, цензуру – вряд ли уберут. А, самое главное, как ни странно, плохое понимание русского языка. И дело тут не в том, что бот нацелен на американский рынок, а в том, что для генеративного ИИ очень важно иметь как можно бóльший датасет. А плохое понимание русского языка говорит об его ограниченности. Это крайне тяжело подправить.
Кстати, с написанием кода на C# "Gemini Ultra" так же справилась хуже, чем "ChatGPT 4". А в составлении рецептов уступила и "ChatGPT 3.0".
Попробовал, благо триалка на два месяца есть. В сравнении с ChatGPT 4:
Плохо понимает русский язык.
Плохо понимает сложные длинные промпты.
Даёт очень обтекаемые ответы общими словами. Помните шуточные таблички из трёх колонок, которые, например, позволяют создавать универсальные поздравления? Ну, вот примерно такого качества даёт ответы "Gemini Ultra".
Сетка жутко "кастрированная". Например, она отказалась выдавать мне ответ про вселенную "WARHAMMER 40.000", т.к. она де слишком жестокая и сексуализированная. Отказалась отвечать про преимущества и недостатки "самой мирной религии", могу, говорит, только про преимущества. Что характерно, про недостатки христианства ответила свободно. Так что, продолжу использовать "Gab AI".
В общем, ещё два месяца поиграюсь и отпишусь.
Как и XVideos.
А он поддерживает v2?
Т.е., другими словами, нужно перекачать 1000 файлов. А есть ли у вас какое-либо API, которое позволило бы по ссылке на веб-страницу раздачи (из torrent-файла) получить файл v2?
А есть ли способ конвертации сотен старых torrent-файлов в новый формат? Ручная замена займёт... месяцы.
Скажите пожалуйста, какие torrent-клиенты поддерживают ваши фичи "из коробки"?
Возможно он разлагается, но долго (относительно средней длины человеческой жизни).
На захоронение нужно место, при чём, легкодоступное для тяжёлой строительной техники. Ещё это отбирает пространство от биомов: даже в пустыне есть жизнь.
Опять-таки не поручусь, но, вроде-как "разлохмаченные" концы стеклопластика и пыль, возникающая в процессе – канцерогенны.
К бетону за две (или больше?) тысячи лет все привыкли, потому и не обсуждают. Люди любят "горячее".
Не поручусь, но я слышал, что материал, из которого делают лопасти ветряков, вообще не разлагаются. Потому, эти лопасти просто захороняют, после гарантийного срока или поломки.
В мире вообще мало постоянных величин. Да, экономика меняется, но, с чего Вы взяли, что всё и дальше будет хорошо, если пойдёт в том же русле? Дворцовым цивилизациям Средиземноморья тоже, наверное, казалось, что впереди светлое будущее, пока не пришли Народы Моря. Я вынужден (за что прошу прощения) сослаться на свои предыдущие сообщения, и указать на европейский (Европа тут «впереди планеты всей») тренд социальной политики, который ведёт к тому, что многие люди отказываются от инициативы (продвижения по должностям и открытию собственного бизнеса), выводят капиталы в более налогово справедливый локации или вообще уходят на бенефиты (т.к. работай – не работай, разницы особой нет), ещё сильнее увеличивая нагрузку на оставшихся честных трудящихся.
Ой ли? Морозовы и Форд: «Ну да, ну да, пошли мы нафиг». И они были не одни такие. Образование от предприятия было довольно популярно в США в начале XX века.
Когда появлялась экономика, этих левацких идей ещё не существовало. Не будет экономики (или если она придёт в упадок иза-того, что наиболее производительные люди "перехотят" работать на себя и на "Васю-наркомана") – не будет социалочки.
Лишь при условии, что Вы работаете на самой низовой должности. Поднимайтесь вверх по карьерной лестнице, и зарабатывайте сообразно вашим достижениям.
Есть псевдо-историческое (созданное коммунистами) мнение, что раньше нельзя было подняться вверх от простого работяги. Нет, можно: Морозовские мануфактуры тому примером (и не только они). Просто 90% людей ленивы и не хотят поднимать свой навык.
Теперь эта группа "тупо" выводит деньги. Замечательно!
Т.е., Вы (и Ваши единомышленники) взяли на себя право решать, кто должен поддерживать подобных... э-э-э... Отщепенцев? Декласированных элементов? Не важно. Больных людей с манией, которые не хотят проходить лечение. А кто вам это право дал? Допустим, большинство (к счастью, теперь всё меняется). Однако, тогда я и мои единомышленники становятся меньшинством, как, например, и наркоманы.
И как тогда решать, кого поддерживать в их... э-э-э... потребностях? Является ли "доза" (при умышленном отказе от лечения) более важной, чем уменьшение налоговой нагрузки?
Так же, хоть вы и пишете, что частное важнее общего, но как быть с экономикой, которая эти Ваши идеи и спонсирует? Взять, например, меня: я отказался от повышения на работе, ровно как и от идеи открытия собственного бизнеса, т.к. первое почти не увеличит мою зарплату ("чистыми"), но серьёзно увеличит нагрузку; а второе так и вовсе приведёт к падению моих доходов. "Спасибо" прогрессивной шкале налогообложения. Знаю многих крупных бизнесменов, которые уводят свои капиталы из "ответственной Европы будущего" куда-нибудь в сторону Эмиратов. А некоторые люди (одного я даже знаю лично), так и вообще бросают работу, уходя на "бенифиты", т.к. они не сильно меньше "чистой" зарплаты.
Отличный ответственный мир, что уж. Можно мне не быть его частью, а? Нет, в диктатуру я тоже не хочу: хочу в демократический капитализм образца XIX – начала XX века. :(
А что на счёт прав тех людей, кто не хочет платить за *манов, которые понимают, что творят с собою, но прекращать не намерены, однако, при этом хотят получать квалифицированную бесплатную медпомощь? Я уж молчу про людей, кто страдает от тех из них, кто совершают насильственные преступления из-за своей мании.
Я, вот, не хочу брать за них ответственность. Верните мне мои налоги (часть их), или перераспределите на иные цели. И что-то ("правый поворот", в т.ч. в ЕС, где я живу) говорит мне о том, что я не один такой.