Интересный подход! Но разработчик из соседней команды, пожалуй, ужаснётся от того, что за чертовщина здесь происходит, когда захочет посмотреть как работает сервис.
Удивительно, что я не встретил эту статью раньше, потому что примерно в это же время решал похожую задачу в большом хорошо нагруженном Джанго-приложении и родил aiofutures (затащил, кстати, в прод). Но там именно запускается отдельный поток с event loop.
То, что вы показали - это не "собственные Awaitables". Их асинхронные методы, которые вы используете - да, но не классы-владельцы. Что считается Awaitable описано в соответствующем PEP 492
Мне Obsidian не зашёл. Не понравился гемор с синхронизацией устройств плюс я привык (на десктопе) быстро открыть вкладку в браузере, накидать мысли и закрыть. А здесь надо ещё в отдельное приложение лезть
Подскажите, откуда такая инфа? Из proposal понятно, что размер должен несущественно вырасти, т.к. добавляются новые поля под флаги и мьютексы, но это не должен быть критический прирост. Я ещё не смотрел pull request'ы, сколько он составляет?
Вообще, когда разбирался с SOLID на примере Python понял, что сам модуль typing из стандартной библиотеки прекрасно демонстрирует как минимум первые 4 принципа (хотя и пятый можно натянуть)
Плюсую. Считаю, что принцип должен прост, понятен и легкозапоминаем, как DRY и KISS. 95% разработчиков через полгода после последнего собеседования не вспомнят, что это вообще за буквы: OCP, SSP, SDP и прочие. Которые, и расшифровав, не поймёшь, что значат. Аббревиатуры ради литературы и диссертаций.
Интересный подход! Но разработчик из соседней команды, пожалуй, ужаснётся от того, что за чертовщина здесь происходит, когда захочет посмотреть как работает сервис.
Удивительно, что я не встретил эту статью раньше, потому что примерно в это же время решал похожую задачу в большом хорошо нагруженном Джанго-приложении и родил aiofutures (затащил, кстати, в прод). Но там именно запускается отдельный поток с event loop.
А вы какие-то инструменты своего трекера используете построения графов задач?
Статья отличная, никогда не работав с векторами, я даже всё понял. Но принцесса Лейла - это провал :)
То, что вы показали - это не "собственные Awaitables". Их асинхронные методы, которые вы используете - да, но не классы-владельцы. Что считается Awaitable описано в соответствующем PEP 492
О том речь - дело вкуса) Notion тем и хорош, бери и пользуйся, ничего настраивать не надо. Поэтому платишь тем, что данные тебе не принадлежат.
Мне Obsidian не зашёл. Не понравился гемор с синхронизацией устройств плюс я привык (на десктопе) быстро открыть вкладку в браузере, накидать мысли и закрыть. А здесь надо ещё в отдельное приложение лезть
Подскажите, откуда такая инфа? Из proposal понятно, что размер должен несущественно вырасти, т.к. добавляются новые поля под флаги и мьютексы, но это не должен быть критический прирост. Я ещё не смотрел pull request'ы, сколько он составляет?
Видел доклад на Ютубе, большое спасибо, что выложили в тексте, очень интересный подход и полезная информация
Вообще, когда разбирался с SOLID на примере Python понял, что сам модуль
typingиз стандартной библиотеки прекрасно демонстрирует как минимум первые 4 принципа (хотя и пятый можно натянуть)Плюсую. Считаю, что принцип должен прост, понятен и легкозапоминаем, как DRY и KISS. 95% разработчиков через полгода после последнего собеседования не вспомнят, что это вообще за буквы: OCP, SSP, SDP и прочие. Которые, и расшифровав, не поймёшь, что значат. Аббревиатуры ради литературы и диссертаций.
То есть там, где вы тратили 1 час QA, вы теперь тратите 1 час QA + 1 час Dev?
По-моему, сначала снимаются все возможные метрики и выявляются аномалии, а затем принимаются меры
Правило оптимизации номер один - оптимизировать то, что нужно оптимизировать.
Прежде чем тюнить GC, даже если у вас нет Sentry, OpenTelemetry, Jaeger, Prometheus, всегда можно навтыкать логов и найти узкое место.