Статья 194 УПК РФ устанавливает, что допрос с пристрастием допускается, если:
необходимо установить правдивость показаний;
предполагается, что свидетель или подозреваемый укрывает правду;
имеются сведения о наличии личных, прямых интересов свидетеля или подозреваемого в исследуемом деле.
Допрос.
Тем не менее, если вы такой противник собеседований, можете запустить свой стартап и брать любого, кто красиво наплетет про себя и свой опыт
Да пробовал я это, не работает. Как и после допросов, такие же пустые кадры
Работает схема, когда ты точно знаешь кто тебе нужен по типу сотрудника и чтение его резюме. Реальные вопросы - что он делал и как + гит хаб и рекомендации. К тому же и самому нужно быть достойным руководителем
А когда он молчит, как пень, какой из него, к чёрту, тестировщик (например)?
Критерии вопроса: зачем допрашивать человека, который уже работает на такой же позиции на вашем стеке
Ваш ответ: мы хотим убедиться в его квалификации, вдруг мы решим что он занимает место незаслуженно
А вы заслуженно? Может у вас есть какая то лицензия на экспертное мнение?
Нету ничего. Потому я написал выше, что такая аргументация - просто чушь.
Правда где то посредине "я напуган кандидатами" и "мне страшно заниматься реальной работой". К построению команды, или найму, допрос кандидатов имеет мало отношения, потому что сильно связан с личностью и настроением интервьюера
Я не хочу вставать на защиту того, кто пытается обмануть, и, правда, неприятно, когда кто то ведёт себя нечестно
Я не понимаю, а зачем вы это делаете? Ну то есть меня волнуют случаи, когда парень работает на ровно такой же должности, решает те же задачи, что и вы, на вашем стеке. Более того - он даже еще не уволился, это действующий разработчик. Что даст допрос с пристрастием? Зачем?..
Ну давайте прямо. Я работаю на удаленке со времен ковида. И перепробовал всё, включая сверхзанятость. Опыта, как бы, достаточно. Удаленка, как сотруднику, очень нравится. Даже если иногда приходится перерабатывать существенно, по 20 доп часов в неделю без оплаты. Настолько нравится, что я готов это делать
Но, если бы у меня был свой бизнес - я бы не согласился на удаленку. Потому что так устроены люди - нам легче что то придумывать, изобретать, работать над общим делом. Офис разительно повышает мотивацию к улучшению. Так же на уделанке не сравнить тяжелее следить за полезностью сотрудников, кто бы что не говорил
Так что я преклоняюсь перед теми, кто может, но, в конечном итоге, имеем что имеем
Да, я за, если у человека есть вторая работа. Такой кадр очень ценный, это - профессионал. Бороться надо за внимание, а не за отсутствие второй работы
IP адреса это жестко, конечно ))) Прописать можно то всё что угодно, но исполняться то не будет. И так есть миллион законов, которые невозможно не исполнить не проверить, будет одним больше, видимо
Убытки не столь огромны, терпимо. К тому же теперь у ТГ есть несколько своих валют, на которые даже в стекинге можно очень даже жить. С учетом перспективы роста, с тем, что сегодня наговори Трамп, тем, так же, что собирается сделать Россия и BRICS в ближайшие годы - капитализация может оказаться существенно выше, нежели 30 миллиардов. И, даже сейчас, есть сомнения, что ТГ убыточен, скорее всего в этом году он уже выйдет на самоокупаемость
Типичный хабр, парень пукнул бездоказательно в воздух, мне кто то в карму сходил в минус, хоть реально удаляйся, задолбало
Что же до этого тупойшего коммента, скажу, что это тосичная фигня. Какая пропаганда? Всех побанили - Соловьева, Лебедева, даже мосбиржу. Трёх калек типа меша вам советуют? Что за бред
Хабр, разберитесь уже с системой кармы, это невозможно.
Слабо верится, что open source найдет применение в системах, связанных с производством, финансами или другими ключевыми отраслевыми операциями
Штош, там везде postgre 🤷♂️
Рекламная статья же, есть какая то умная мысль про патчи, но больше из пальца высосано. Все БД лежат на закрытых серверах и к ним не пробиться без доступа во внутрь. Инжекты закрыты пакетами безопасности всяких EF фреймворкров и тд.
Про производительность да - postgresql и, правда, медленнее, чем хочется, вот сюда надо было давить. Хотя, опять же, любую производительность можно убить если запросами спамить
мы понимаем серьёзность ситуации и глубоко сожалеем о неудобствах и сбоях у клиентов
We're sorry. Просто посадили парня с бесконечным доступом, который сознательно, нанес просто столько вреда, что не оценить. Неизвестно, сколько операций было отложено и сколько людей погибло или пострадало. А так, это, по сути, уголовное преступление
Ну так я и говорю, как можно не знать, что это СУБД это гетерогенная штука. У меня целый курс был в университете "гетерогенные системы", а здесь слышу "для чего создавались СУБД"
На самом деле я понял намёк, просто я не говорил, что не надо знать, я говорил, что не стоит умирать оптимизируя. Как с ChatGPT - стоит знать как оно работает, не стоит лезть оптимизировать направо налево
Допустим, ты по одному и тому же id делаешь 100к запросов каждый час к данным, которые не меняются. Это очень легко отследить со стороны БД
Но говорю еще раз, на БД надейся, но и сам не лажай - добавь кеш, если уверен, что всё медленно и данные не меняются, например Имя Фамилия у пользователя. Обновляй кеш каждый час. Советую LazyCache в C#, но это я так, на усмотрение
СУБД это гетерогенная система. То есть она подстраивается под ваши желания. Вы не говорите ей как работать, вы запрашиваете у неё данные, а как их вам возвращать, какие алгоритмы использовать и тд - это проблема уже БД. Но нет! Людям же мало этого! Им нужно залезть внутрь! Разобрать, посмотреть, удивляться, что запросы формируются по разному в зависимости от нагрузки, статьи об этом писать.
И откуда столько эмоций аж на 4 вопросительных знака, всё что я выше написал, это абсолютно известные факты -_- Может вас оскорбило слово "поиграться", но я имел ввиду "play around" - я так часто говорю по работе, особенно когда что то сложное напишу...
Допрос.
Да пробовал я это, не работает. Как и после допросов, такие же пустые кадры
Работает схема, когда ты точно знаешь кто тебе нужен по типу сотрудника и чтение его резюме. Реальные вопросы - что он делал и как + гит хаб и рекомендации. К тому же и самому нужно быть достойным руководителем
Критерии вопроса: зачем допрашивать человека, который уже работает на такой же позиции на вашем стеке
Ваш ответ: мы хотим убедиться в его квалификации, вдруг мы решим что он занимает место незаслуженно
А вы заслуженно? Может у вас есть какая то лицензия на экспертное мнение?
Нету ничего. Потому я написал выше, что такая аргументация - просто чушь.
Правда где то посредине "я напуган кандидатами" и "мне страшно заниматься реальной работой". К построению команды, или найму, допрос кандидатов имеет мало отношения, потому что сильно связан с личностью и настроением интервьюера
Чушь.
Я не хочу вставать на защиту того, кто пытается обмануть, и, правда, неприятно, когда кто то ведёт себя нечестно
Я не понимаю, а зачем вы это делаете? Ну то есть меня волнуют случаи, когда парень работает на ровно такой же должности, решает те же задачи, что и вы, на вашем стеке. Более того - он даже еще не уволился, это действующий разработчик. Что даст допрос с пристрастием? Зачем?..
Ну а кто ж еще, если не Саудовская Аравия. Только они. И >25% кода генерится AI у Google, конечно же
Google инвестиции понадобились срочно? Такие слащавые заявление в стиле совы и глобуса сегодня
Ну давайте прямо. Я работаю на удаленке со времен ковида. И перепробовал всё, включая сверхзанятость. Опыта, как бы, достаточно. Удаленка, как сотруднику, очень нравится. Даже если иногда приходится перерабатывать существенно, по 20 доп часов в неделю без оплаты. Настолько нравится, что я готов это делать
Но, если бы у меня был свой бизнес - я бы не согласился на удаленку. Потому что так устроены люди - нам легче что то придумывать, изобретать, работать над общим делом. Офис разительно повышает мотивацию к улучшению. Так же на уделанке не сравнить тяжелее следить за полезностью сотрудников, кто бы что не говорил
Так что я преклоняюсь перед теми, кто может, но, в конечном итоге, имеем что имеем
Да, я за, если у человека есть вторая работа. Такой кадр очень ценный, это - профессионал. Бороться надо за внимание, а не за отсутствие второй работы
IP адреса это жестко, конечно ))) Прописать можно то всё что угодно, но исполняться то не будет. И так есть миллион законов, которые невозможно не исполнить не проверить, будет одним больше, видимо
Убытки не столь огромны, терпимо. К тому же теперь у ТГ есть несколько своих валют, на которые даже в стекинге можно очень даже жить. С учетом перспективы роста, с тем, что сегодня наговори Трамп, тем, так же, что собирается сделать Россия и BRICS в ближайшие годы - капитализация может оказаться существенно выше, нежели 30 миллиардов. И, даже сейчас, есть сомнения, что ТГ убыточен, скорее всего в этом году он уже выйдет на самоокупаемость
5 минут? Да тут текста на 8 минут ))))
Типичный хабр, парень пукнул бездоказательно в воздух, мне кто то в карму сходил в минус, хоть реально удаляйся, задолбало
Что же до этого тупойшего коммента, скажу, что это тосичная фигня. Какая пропаганда? Всех побанили - Соловьева, Лебедева, даже мосбиржу. Трёх калек типа меша вам советуют? Что за бред
Хабр, разберитесь уже с системой кармы, это невозможно.
Они и выпилили, только, блин, российскую, а свою оставили. Смотришь прохождение Кеншина фоном и тут тебе "В гостях у нас Аре..." >_<
Но даже и так блокировки это варварство
Потерял работу по рабочей визе - ищи такую же работу в определенных компаниях имеющих квоту
ИТ ипотека как виза
Штош, там везде postgre 🤷♂️
Рекламная статья же, есть какая то умная мысль про патчи, но больше из пальца высосано. Все БД лежат на закрытых серверах и к ним не пробиться без доступа во внутрь. Инжекты закрыты пакетами безопасности всяких EF фреймворкров и тд.
Про производительность да - postgresql и, правда, медленнее, чем хочется, вот сюда надо было давить. Хотя, опять же, любую производительность можно убить если запросами спамить
Ютуб убыточен, в красной зоне
We're sorry. Просто посадили парня с бесконечным доступом, который сознательно, нанес просто столько вреда, что не оценить. Неизвестно, сколько операций было отложено и сколько людей погибло или пострадало. А так, это, по сути, уголовное преступление
Ну так я и говорю, как можно не знать, что это СУБД это гетерогенная штука. У меня целый курс был в университете "гетерогенные системы", а здесь слышу "для чего создавались СУБД"
На самом деле я понял намёк, просто я не говорил, что не надо знать, я говорил, что не стоит умирать оптимизируя. Как с ChatGPT - стоит знать как оно работает, не стоит лезть оптимизировать направо налево
Ну да, я через чур упростил, я имел ввиду направленность - всё что угодно вне, кроме прямых оптимизаций запросов
Допустим, ты по одному и тому же id делаешь 100к запросов каждый час к данным, которые не меняются. Это очень легко отследить со стороны БД
Но говорю еще раз, на БД надейся, но и сам не лажай - добавь кеш, если уверен, что всё медленно и данные не меняются, например Имя Фамилия у пользователя. Обновляй кеш каждый час. Советую LazyCache в C#, но это я так, на усмотрение
СУБД это гетерогенная система. То есть она подстраивается под ваши желания. Вы не говорите ей как работать, вы запрашиваете у неё данные, а как их вам возвращать, какие алгоритмы использовать и тд - это проблема уже БД. Но нет! Людям же мало этого! Им нужно залезть внутрь! Разобрать, посмотреть, удивляться, что запросы формируются по разному в зависимости от нагрузки, статьи об этом писать.
И откуда столько эмоций аж на 4 вопросительных знака, всё что я выше написал, это абсолютно известные факты -_- Может вас оскорбило слово "поиграться", но я имел ввиду "play around" - я так часто говорю по работе, особенно когда что то сложное напишу...