Как стать автором
Обновить
0
0

Пользователь

Отправить сообщение
Да нет же. Один человек просто не в состоянии одновременно точить и раскручивать большой камень, поэтому возникла необходимость в доп рабочей силе. Вот если бы камень раскручивался не руками раба, а, например, он бы бежал по велодорожке — это был бы, действительно, другой человеческий интерфейс.
Нет, у избретателя точильного камня было две разных проблемы — как точить что-то маленькое и как точить что-то большое. У него не было других вариантов для решения этих проблем — потому что всё упиралось в размер точильного камня. А вот делать привод ножным или ручным — это и есть функциональный дизайн.
Очевидно же, что аналогия с точильным камнем неверная. Изначально было функциональное требование — точильный камень должен быть мобильным, чтобы обслуживать большее количество желающих заточить ножи/ножницы. А у большого точильного камня было требование способность точить большие кромки — мечи/косы и тп Так что это инженерное решение, которое не имеет отношения к дизайну.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность