Как стать автором
Обновить
4
0

Пользователь

Отправить сообщение

Нравится мне эта дичь. "Ох уж эти америкосы, которые считают свои законы применимыми ко всеми миру! У каждой страны должны быть свои суверенные законы!" А потом требуют от международных корпораций подчиняться своим (и не самым умным из своих) законам. Хе-хе-хе...

Ранее «Роскосмос» подал в суд на АО «Ракетно-космический центр „Прогресс”». Сумма претензий превышает 4,7 млрд рублей. Компанию обвинили в изготовлении некачественных деталей для «Союза–2»

Коррупционеры кушают коррупционеров, так как все деньги уже съели, хах…
Обычные чаты понятно — их и раньше по запросу об экстремизме могли спецслужбам выдать. Только теперь ещё и с российскими договорились, что меня несколько напрягает: все знают, что у нас могут «экстремизмом» обозвать. Так что надеемся на благоразумность телеги и что они не будет выдавать переписки по запросам вроде «человек занавески с радугой повесил».

А с секретными чатами, которые сквозное шифрование используют, что решили? Помнится мне, основная претензия была: «не можете выдать ключи сквозного шифрования — откажитесь от него». В итоге ФСБ на это требование забило или Телеграм от секретных чатов в России отказался?

Если всё прошло по первому варианту, то как они это с юридической точки зрения обставили? Ведь Телеграм всё ещё нарушает закон о распространении информации и поэтому блокировка с него не может быть снята. Доступа же к сообщениям у правоохранительных органов всё ещё нет и быть не может.
12 ...
11

Информация

В рейтинге
4 070-й
Зарегистрирован
Активность