Мысль не в этом таки была. Здесь не техническая проблема, проблема опсоса, в том, что ему наплевать. Если в банке разгребают моментально каждый случай и отрубают руки по самую майку, то случаев когда сотрудник присвоил деньги — по пальцам пересчитать. И не надо никаких технических мер. В статье один и тот же абонент бьется головой об стену а его симку все время выдают левым кадрам, билайн просто плевать хотел на проблемы безопасности. Не поднялось никакой тревоги, случай произошел — реакции не последовало.
Опасность состоит в том, что пользователь, даже заподозрив и проверив файл антивирусом скорее всего не сможет обнаружить «скрытый сюрприз» во вложении архива.
Я не указал почту, а сим утеряна(собственно поэтому я и обратился за заменой), куда придет код? В статье было написано как раз, что возможно и без кода. Надо просто подождать 40минут.
>> профессионалами,
>>из наших налогов,
В России взаимоисключающие параграфы, можно в принципе не рассматривать такую возможность, так как из области мира с розовыми единорогами. Особенно сервис с видео. Даст бог внуки смогут бесплатно декларацию на сайте налоговой заполнить и загрузить.
Какие у вас возникли сложности при анализе прайса с сайта Минздрава? Что не получилось? Меня тоже немного расстроил эксель, 21йвек все дела, soap, api, xml, json уже не такие уж изящные заклинания, но минздрав все равно выкладывает эксель, которого у меня вообще может не быть.
Тут надо понимать некоторые вещи, реестр так и называется ЖНВЛС — жизненно необходимые вещества и лекарственные средства(ну или где то рядом) то есть не разрешают крутить на то, что человеку жизненно необходимо, на все остальное типа колдрексов или фенотропилов крутите сколько хотите. Второе, ограничения, в рамках разумного, наценка там получается нормальная в районе 30-50%(понятно это вопрос спорный) но в целом торгуют этим ассортиментом аптеки не в убыток.
Если говорить о денежках, то и перечисленные варианты выглядят иначе, в сравнении с амазоном можно использовать селектел, у него цены в рублях и они вполне себе демократичные.
Я возможно не понимаю очевидных для вас тонкостей, мне кажется надо бы разделять, дизайн сайта и непосредственно сам сайт. Дизайн от артема и на укозе будет стоить те же 250к. Мне тоже непонятно какой смысл во всех этих лицензиях если у вас все равно одностраничник, который при наличии шаблона можно разместить хоть на гитхабе. А удобные конструкторы есть у кучи «создай сайт бесплатно за 2минуты».
Это все очень хорошо звучит. Но к сожалению а может быть и к счастью не работает, ну или работает, но не всегда. Очень часто замечаешь, что гавно случилось и тебя это печалит. Это уже произошло и единственный выход, не расстраиваться — не думать об этом. Но и этого делать нельзя — что бы гавно не случилось второй раз, надо проанализировать причины и сделать правильные выводы — думать об этом придется.
>> А я лажу пишу. Пойду убьюсь
Этот подход не объективен в принципе вне зависимости от контекста. Но сказать себе «не унывай, все будет чебуреки», выходит далеко не всегда. Как только вы научитесь залазить себе в голову и управлять эмоциями, расскажите пожалуйста как у вас это получилось.
>>А в чём проблема-то
Поддерживать тех, кто делает реально полезное дело для общества а не тех кто делает хорошие откаты? Действительно непонятно в чем же здесь проблема…
>>Т.е. чтобы они у меня деньги не пёрли непонятными способами типа сайта с премиум-контентом, открывшемся где-то в iframe размером 1x1, я им должен платить «дань»
Вы должны платить деньги, за возможность не платить деньги :) имхо все логично че не так то?
Было такое, то перестает отвечать днс провайдера, то днс гугла, фигня какая то. То ли провайдер специально блочит днс гугла, то ли что, не знаю. Перешел на днс от яндекс. Проблема исчезла.
>>из наших налогов,
В России взаимоисключающие параграфы, можно в принципе не рассматривать такую возможность, так как из области мира с розовыми единорогами. Особенно сервис с видео. Даст бог внуки смогут бесплатно декларацию на сайте налоговой заполнить и загрузить.
Этот подход не объективен в принципе вне зависимости от контекста. Но сказать себе «не унывай, все будет чебуреки», выходит далеко не всегда. Как только вы научитесь залазить себе в голову и управлять эмоциями, расскажите пожалуйста как у вас это получилось.
Поддерживать тех, кто делает реально полезное дело для общества а не тех кто делает хорошие откаты? Действительно непонятно в чем же здесь проблема…
Вы должны платить деньги, за возможность не платить деньги :) имхо все логично че не так то?