Уже много раз здесь звучали обращения к автору вида «нет того-то; неплохо бы добавить в обзор то-то».
Позволю себе тоже попросить:
Уважаемый dublicator, спасибо за огромный труд по поиску, описанию и оценке ридеров. Если возможно, неплохо было бы добавить описание возможностей по фильтрации: есть ли она, автоматическая или ручная, что позволяет фильтровать и т.д. — думаю, многим такая информация будет полезна.
feedreader.com/
Тоже недавно открыли онлайн версию. Ничего особенно интересного собой не представляет. Но, кому-то может будет полезно.
Сам обратил внимание на них только потому, что когда-то пользовался их оффлайн агрегатором: удобен, прост, с отличной системой фильтров. И теплю надежду, что однажды их онлайн версия дорастет до возможностей оффлайн версии. Мне бы большего и не потребовалось никогда.
Забыл написать. 20-30 баксов в месяц, а не в год. Ну а минимум — $10 / мес. За меньшую сумму Гугл даже не почешется, т.к. иначе инвестиционный доход от перенаправления ресурсов с Ридера в другое русло будет ощутимо выше дохода от такой «подписки».
Идея интересная, но утопическая. Число согласных платить будет уменьшаться по экспоненциальному закону в зависимости от суммы. А стартовая сумма, которая могла бы заинтересовать Гугл, думаю, не 100 деревянных. Видится мне, что пик соответствующего распределения придется на сумму в 20-30 баксов.
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста.
Давно ищу ридер, удовлетворяющий нескольким условиям. Гугл ридер использовал как самый нормальный из всех неподходящих, найденных мной с годик-два назад ридеров. А теперь и его не станет :(
От ридера всего-то и нужно: надежность хранения данных, ручные фильтры, поддержка тэга «category» в фильтрах, минимальное удобство в эксплуатации.
Думаю, любой онлайн-ридер должен обеспечить первое на достаточном мне уровне. С ручными фильтрами сложнее — таких сервисов не так много, как оказалось. А нужно именно в ручную прописываемые фильтры с указанием тэга, его содержимого, отрицания (содержит / НЕ содержит, например), условий объединения нескольких фильтров, хотя бы на уровне «выполняются все разом / выполняется хоть 1».
Тэг «category» — это отдельная тема. Ни в каком виде не встречал пока его поддержку на онлайн сервисах. А это ключевой момент.
Спасибо за советы.
Позволю себе тоже попросить:
Уважаемый dublicator, спасибо за огромный труд по поиску, описанию и оценке ридеров. Если возможно, неплохо было бы добавить описание возможностей по фильтрации: есть ли она, автоматическая или ручная, что позволяет фильтровать и т.д. — думаю, многим такая информация будет полезна.
Тоже недавно открыли онлайн версию. Ничего особенно интересного собой не представляет. Но, кому-то может будет полезно.
Сам обратил внимание на них только потому, что когда-то пользовался их оффлайн агрегатором: удобен, прост, с отличной системой фильтров. И теплю надежду, что однажды их онлайн версия дорастет до возможностей оффлайн версии. Мне бы большего и не потребовалось никогда.
Подскажите, пожалуйста.
Давно ищу ридер, удовлетворяющий нескольким условиям. Гугл ридер использовал как самый нормальный из всех неподходящих, найденных мной с годик-два назад ридеров. А теперь и его не станет :(
От ридера всего-то и нужно: надежность хранения данных, ручные фильтры, поддержка тэга «category» в фильтрах, минимальное удобство в эксплуатации.
Думаю, любой онлайн-ридер должен обеспечить первое на достаточном мне уровне. С ручными фильтрами сложнее — таких сервисов не так много, как оказалось. А нужно именно в ручную прописываемые фильтры с указанием тэга, его содержимого, отрицания (содержит / НЕ содержит, например), условий объединения нескольких фильтров, хотя бы на уровне «выполняются все разом / выполняется хоть 1».
Тэг «category» — это отдельная тема. Ни в каком виде не встречал пока его поддержку на онлайн сервисах. А это ключевой момент.
Спасибо за советы.