"Что же сейчас произошло?" Падение ставки цб с 7.25 до 4.25 за год. Наличие вкладчиков со вкладами рассчитанных под старую ставку срок вклада которых >2х лет.
>Напомните, пожалуйста, какая архитектура способна выдавать высокую производительность в однопотоке
Power9?
>а какая сейчас по сути не может похвастаться ничем, кроме количества ядер и техпроцесса.
ShenWei? хотя может вы и MIPS имели в виду, а может и мультиклет какой.
Тулкиты для ML/газовой динамики/биоинформатики сейчас на cuda, а не на opencl.Потому что а) это проще и больше батареек из коробки б)потому что модель у cuda немного лучше чем opencl. Переписывать тонны кода никто не будет. То что сейчас предлагает AMD с их HIP(конвертация cuda кода) это в песочнице поиграться максимум
После ремастера «reforged» любая версия из battle.net обновляется до ремастерной версии(ремастерный движок) просто со старой графикой без возможности отката. Игра распухает с ~1Gb до 13GB и начинает лагать. Если вы купили ремастер(warcraft 3 reforged) то деньги вернуть можно, но если вы ничего не покупали и у вас был обычный warcraft3 привязанный к battle.net никто вам ничего не вернет.
Что делать с drm-контентом если производителя более нет, но сервис активации ушел в небытие(см историю с gta4(да, там не про drm но скорее про то что может случится с контентом когда слегает сервис активации)). Безвозвратно терять или холить и лелеять свой PC с установленным контентом до скончания веков?
>Это работало БЫ, если бы не аренда.
геймеры покупавшие warcraft, покупали физически копию игры, у них эта копия была. Никакой аренды не было — копия твоя, что с ней хочешь(модифицируешь дизассемблируешь,etc), то и делаешь(учитывая copyright). Когда загоняли всех в battle net говорилось что игра останется как есть(т.е. в состоянии собственности, не аренды). Не кажется ли что где-то на каком-то этапе нас всех развели?
>Единственно, нужен закон позволяющий затребовать возврат средств всего товара, если не понравилась новая версия.
Это не нужно, нужны права на конкретную версию покупки(если это не покупка подписки), я покупаю продукт и должен иметь право делать с этой версией на этот момент всё что угодно(в рамках лицензии), и всегда иметь возможность отката к ней. Microsoft например позволяла вохможность отката хоть к win95 даже при покупке ключей для новых версий.
>Если вы хотите покупать «окончательно и без аренды», то Вы будете покупать ровно ту версию, какая есть сейчас, а за обновления можете доплатить. Это честно.
Но это так сейчас уже не работает, т.к. если кто-то вам зафорспушит какой-либо вырезающий апдейт без вашего ведома, вы на старую версию уже не откатитесь без лишних усилий, возможно выводящих вас из правового поля. См. сейчас ситуацию с warсraft-3.
Have the same experience as you in July-September in last year. But it's worth noticing that the problem during the phone-interview section usually checks only the basic algorithms, and you could ask a lot of questions about the validity and the complexity of your solution before writing the code. Also, AFAIK if you pass to the on-site section Google had provided the free online-seminar about the System Design section(format, which questions is mandatory, etc.) for the applicants. But last year they said that such activities were cancelled in June.
On on-site sections also you have not too many choices (ChromeBook vs whiteboard)
Also I found that there is no balance between sections, but the fail on one of them can really costs you the position. Some questions can be just reformulated versions of the questions from the phone-interview. Some sections can be much easier than others (Graph traversal vs implementing lazy-evaluated Segment tree). IMHO Googliness is much harder than the algorithms and System Design). Also, It's said that the applicant can be invited to the on-site section only three times, after that you'd be permanently removed from the candidates list.
Also I heard that complexity of coding questions slightly differs from SRE positions to SWE positions(harder)
Так а толку то, т.е. замечательно что пограничник может теперь вычленить по этой штуке ещё и биометрию. Но толку то если там тупит не ридер этого всего добра а софт всё это отображающий и/или ещё до кучи сам человек. В ЕС же это биометрия используется для упрощенного пограничного контроля, а у нас чтобы чел на границе мог полюбоваться на свой глючный софт.
Прошу прощения если не сюда, но после обновления в мобильной версии блок навигации(количество новых комментариев кнопки вверх вниз) перестал быть чем-то типа оверлея и уехал целиком вниз страницы и теперь при каждом переходе у новому комментарию нужно скроллить обратно к нему в самый низ
Блин с этими строительства и тот ещё бред. Если реально мест не хватало могли бы и полевые госпитали развернуть. Смысл возводить здания если там врачей не хватает, но давно ведь не здание а кто в нем работает.
Ага и удалять приватные данные/ключи(привет почему-то не убираемый компиляторами memset_s) тоже можно во время компиляции. Наличие требований к безопасности никогда не даст zero-cost в рантайме. Потому что что-то в рантайме делать так и так для ее обеспечения придется
"Что же сейчас произошло?" Падение ставки цб с 7.25 до 4.25 за год. Наличие вкладчиков со вкладами рассчитанных под старую ставку срок вклада которых >2х лет.
Инвалиды обидятся
Power9?
>а какая сейчас по сути не может похвастаться ничем, кроме количества ядер и техпроцесса.
ShenWei? хотя может вы и MIPS имели в виду, а может и мультиклет какой.
Если прочесть disambiguation по ссылке выше то можно понятьчто выше L6(staff) прыгнуть вряд-ли получится (да и допрыгнуть до него тоже непросто) Потом можно почитать соседние треды( https://www.quora.com/What-is-a-senior-software-engineer-L5-L6-expected-to-know-in-a-Google-interview-on-top-of-what-is-expected-for-lower-levels?ch=10&share=b3f7d315&srid=mFIyn) и понять что L5 с улицы как бы почти потолок. А на L6 вкалывать в основном придется внутри. Что возвращает нас к мысли что Senior неплохой таки ориентир
геймеры покупавшие warcraft, покупали физически копию игры, у них эта копия была. Никакой аренды не было — копия твоя, что с ней хочешь(модифицируешь дизассемблируешь,etc), то и делаешь(учитывая copyright). Когда загоняли всех в battle net говорилось что игра останется как есть(т.е. в состоянии собственности, не аренды). Не кажется ли что где-то на каком-то этапе нас всех развели?
>Единственно, нужен закон позволяющий затребовать возврат средств всего товара, если не понравилась новая версия.
Это не нужно, нужны права на конкретную версию покупки(если это не покупка подписки), я покупаю продукт и должен иметь право делать с этой версией на этот момент всё что угодно(в рамках лицензии), и всегда иметь возможность отката к ней. Microsoft например позволяла вохможность отката хоть к win95 даже при покупке ключей для новых версий.
Но это так сейчас уже не работает, т.к. если кто-то вам зафорспушит какой-либо вырезающий апдейт без вашего ведома, вы на старую версию уже не откатитесь без лишних усилий, возможно выводящих вас из правового поля. См. сейчас ситуацию с warсraft-3.
s/bribe/donate/g
www.theguardian.com/commentisfree/2019/mar/12/us-college-admissions-scandal-corruption-rigged
www.latimes.com/local/lanow/la-me-college-admissions-fraud-corruption-list-20190312-story.html
И это всего-лишь то, что всплыло
On on-site sections also you have not too many choices (ChromeBook vs whiteboard)
Also I found that there is no balance between sections, but the fail on one of them can really costs you the position. Some questions can be just reformulated versions of the questions from the phone-interview. Some sections can be much easier than others (Graph traversal vs implementing lazy-evaluated Segment tree). IMHO Googliness is much harder than the algorithms and System Design). Also, It's said that the applicant can be invited to the on-site section only three times, after that you'd be permanently removed from the candidates list.
Also I heard that complexity of coding questions slightly differs from SRE positions to SWE positions(harder)
Прошу прощения если не сюда, но после обновления в мобильной версии блок навигации(количество новых комментариев кнопки вверх вниз) перестал быть чем-то типа оверлея и уехал целиком вниз страницы и теперь при каждом переходе у новому комментарию нужно скроллить обратно к нему в самый низ
Блин с этими строительства и тот ещё бред. Если реально мест не хватало могли бы и полевые госпитали развернуть. Смысл возводить здания если там врачей не хватает, но давно ведь не здание а кто в нем работает.
Часть иходников xp/2003 есть в виде wrk кому надо тот и договор заключит и получит
Ага и удалять приватные данные/ключи(привет почему-то не убираемый компиляторами memset_s) тоже можно во время компиляции. Наличие требований к безопасности никогда не даст zero-cost в рантайме. Потому что что-то в рантайме делать так и так для ее обеспечения придется
UB, Который в итоге был прикрыт ограничением на использование api