Как стать автором
Обновить
69
0
Сухарев Эдуард Владиславович @Kraplax

Программист

Отправить сообщение
Хм… Трудно сказать. Вообще мне представляется это маловероятным. Хотя, возможно, если модем — голосовой или у него есть какая-то предрасположенность к подобным вещам, то может и заработать. Опять же, я давно не использовал обычных модемов (у меня ADSL), и последний мною пользованный был обычный WinSoft modem, не голосовой.
Честно говоря, никогда не любил левые сборки винды, особенно то, что отдает предпочтение английскому языку в написании русских слов (это я о слове «zver» вместо «beast» или «зверь»).
А как вы себе представляете LiveCD? Максимум что здесь можно сделать — порыться в коде установщика, перекроить его на автономную установку по двум-трем кликам мышью и сделать из него фактически Autorun для диска, на который положить пакеты. В принципе как опция людям без интерната подошло бы неплохо.
LiveCD на KDE for Windows — это во-первых пиратство, потому как подразумевает распространение копии Windows, а во-вторых, Plasma еще слишком сырая и находится в стадии экспериментальных разработок, поэтому особо такой LiveCD мало чем будет отличаться от простой установки KDE on Windows.
Ну, посоветую лишь то, что сам попробовал и что советовали другие.
Р. Лафоре — ООП в C++. Эту многие считают самой удобной и лучшей среди аналогов.
Jasmin Blanchette, Mark Summerfield — C++ GUI Programming with Qt4. Эту книгу можно найти и в русском варианте — я читал в оригинале, в то время как мой одногруппник раздобыл русский перевод.
Ну, с вашим вариантом названия было совершенно непонятно что я начинал.
А еще у всех разное представление о том, что такое разработчик. Я же не пишу о себе как о профессиональном разработчике, занимающимся работой над проектом в полный рабочий день.
Я сам долго не хотел принимать этот статус, потому что не считал себя таковым. Но все же разработчик — это тот кто разрабатывает. Контрибьютор, если желаете. В конце концов, мне доверили SVN аккаунт, я создавал свой код и я исправлял ошибки в нем, и не только в нем. Считаю себя разработчиком. Пусть и не таким крутым как упомянутые вами личности.
Согласен. Это полезно всегда.
Да, у меня очень хороший учитель попался. Многое он мне буквально на пальцах объяснял так, как ни в одной книге не напишут.
Текст писался в электричке на маленькой клавиатуре Eee PC 900. Плюс я же написал что я студент-недоучка :P
Но спасибо за замечания. Постараюсь поправить.
Трудно сказать. Начинал изучение С++ я несколько раз и всегда бросал потому что было непонятно. Если считать от момента когда я в последний раз занялся C++ в связке с Qt, то это заняло менее полугода. Но это очень неточно — я просто помню что примерно в июле я уже думал над переписыванием одной программы на Qt (хотя я более чем уверен что тогда бы я этого не осилил), а окончательная версия моего модуля вошла в релиз 4.2, если не ошибаюсь. Ну как окончательная, как обычно — большая часть сделана, остался отлов багов :)
Спасибо за комментарий. Про кат забыл совершенно — у меня есть такая привычка. Да и постил в 4 часа ночи, так что тут забыть такие вещи легко.
Спасиюо, добавил :)
Все равно много потерянных инклюдов. Как минимум для QApplication, QtDebug, QString
Статья, конечно, ничего. Хорошо, что заинтересовал. Но плюньте мне в лицо если этот код работает.
Какие-то невообразимые упоминания #include три раза подряд в одной строке, половина инклюдов вообще нет, там ляп, тут ляп, ни подсветки, ни визуального отделения от логов/текста. Трудно воспринимать.
Ну и вообще-то я думал будет хотя бы GUI какой-нить :P Хотя, он необязателен.
Будьте добры — поправьте код. Причем, желательно копипастнуть его из уже работающих и компилящихся файлов.
Хм… либо у меня с настройками иногда проблемы… либо просто нет возможности выдернуть встроенную звуковушку, отчего и не знаю о такой гладкости переключения =)
Рад что все настолько хорошо :D
KMail в общем-то прекрасен сейчас, не уступает варианту Linux. Вот только достать его можно вручную откомпилировав. Либо, как вариант — super-huge-debugging-version, установщик Kontact, который после установки займет полтора гига. Страшная вещь. Да и KMail на нем у меня так и не захотел работать нормально.
КОфис так себе. Я не большой его фанат. В нынешнем положении его даже как-то тестить неинтересно было — не потому что нечего, а потому что не могу представить чтобы я действительно им пользовался
Не спрашивай что линукс сделал для тебя. Спроси что ты сделал для линукса.
согласен. Но лучше Amarok я все равно не видел плееров.
Оу! Спасибо =)
Теперь как-то удобнее ориентироваться =)
Там нечего особо рассказывать, я давненько ничего не делал. Но в общем-то могу рассказать. Как-нить в личном блоге размещу, я думаю.
Кстати да =) Есть такое — когда вроде звуковуха одна, а вариантов перечислено около четырех. Неудобно однако :P

Информация

В рейтинге
Не участвует
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность