У меня под носом запрещают свободу доступа к информации и закручивают гайки во всех сферах.
Скажите, за «свободу доступа» к какой информации Вы так переживаете? К информации об ЛГБТ или видосикам про избиения подростков? И почему Вы за этот доступ переживаете?
А Ваше «закручивание гаек» — это обычное наведение порядка в стране, которое, конечно же, не нравится любителям половить рыбку в мутной воде.
Я лишь констатировал факт, что если твои свободы попирают, то ты волен ответить.
Это не «факт», а Ваше желание, причем караемое в любом нормальном государстве.
И Ваши «права и свободы» вполне могут быть ограничены, причем, обоснованно или нет — решать не Вам.
и ответ на Ваш сова ниже:
И при этом они тебя на площадь не пускают, а если ты всё равно идёшь, то открывают огонь на поражение. Это твой закон. И защищает он не интересы общества.
Наоборот, закон как раз защищает интересы общества, а не человека с кастрюлей на голове и «правами человека» вместо мозгов.
На Украине такие кастрюлеголовые пришли к власти в 2014 году, и начали геноцид инакомыслящих. Если Вы с ними — Вам прямая дорога на Украину.
Слышали:
ч.3 ст.55 Конституции РФ.
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
если бы цены не увеличивались, то таксисты бы просто не выходили на работу
ха-ха. даже когда цены повышаются, водители не особо выходят на работу. Помню, однажды пришлось вызвать такси в период «повышенного спроса» (хотя даже намека на пробки не было), так, пока ехал по своему району, увидел 9! припаркованных такси.
То есть, это не ЯндексТакси виновато, а водители обнаглели (можно выразиться и сильнее).
28.1. These Sales Terms and Conditions, the Sales Contract and all matters arising there from or connected therewith are governed by the laws of The Netherlands, to the exclusion of the provisions of the UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods.
28.2. Subject to Clause 28.3, the competent courts of Amsterdam shall have exclusive jurisdiction to hear and determine any suit, action or proceedings, and to settle any disputes, which may arise out of or in connection with the Sales Contract or other Sales Contracts or other legal relationships resulting there from or in connection therewith.
так что все Ваши ссылки и апелляции к ГК РФ ничтожны.
Можете при случае рассказать о ГК РФ и Ваших «правах» амстердамским судьям, то-то они повеселятся.
А все потому что перед подписанием контрактов их надо вычитывать и анализировать, чтобы потом не попадать на деньги.
Бери или плати может работать но не с услугами, а с поставками газа.
Бери или плати может действовать с любыми услугами, на оказание которых подписан договор. Например, подписали договор на предоставление доступа в интернет. И все, можете весь срок действия договора ни разу не открывать свой браузер, услуга Вам предоставлена и Вы обязаны ее оплатить в полном объеме.
Даже если одна из сторон такой договор подписала, не прочитав его условия и понадяевшись на «авось», а теперь попала на нехилые деньги.
Договор можно расторгнуть уплатив фактически понесённые затраты.
Далеко не факт.
Вы подписали договор, и тем самым согласились на определенные условия его продления и расторжения. Теперь смотрите в договоре, какое право применяется к данному договору, наверняка не российское. А стало быть все Ваши апелляции к ГК сродни нытью в пользу бедных.
Знаю, что мне сейчас окончательно угробят карму, ну не любят сутяжники, когда им говорят правду, а не сочувствуют их «хитроумности»
Стало быть, Extra Data Traffic оплачивается по стандартным расценкам LeaseWeb.
И все в полном соответствии с подписанным ITSOFT договором и Services Specifications
</blockquote>Extra Data Traffic and Extra Bandwidth will be charged to Customer in accordance with the ‘surcharge rate’ specified in the Contract Overview, <b>or in the absence thereof, in accordance with Leaseweb’s standard rates</b>.</blockquote>
Вы, подписав договор, согласились с этим.
Знать эти стандартные расценки расценки - Ваша проблема, как клиента, LeaseWeb свое дело сделал и информацию о них опубликовал на своем сайте
</blockquote>В качестве предположения. А вдруг на сайте есть пункт, согласно которому все клиенты должны заплатить еще местные налоги? Или участвовать в благотворительности</blockquote>
Как говорит один мой знакомый, это все разговоры в пользу бедных.
Если эти условия указаны в документах, на которые есть отсылка в договоре, и Вы этот вопрос не урегулировали до его подписания, то да, будете обязаны. Даже если потом Вы начнете ныть про "кабальные условия" в интернете.
Если Вы не согласны с какими-либо условиями договора - Ваша проблема решить все разногласия ДО подписания договора. Или не подписывать такой договор.
поделились опытом с сообществом, возможно кому-то он пригодится
Ну так, и без этого не все полагаются на «авось» и предпочитают проверять условия договора на стадии его подписания, а не когда жареный петух клюнул…
надо сделать так, чтобы крупные корпорации не спихивали все риски на клиентов и не ставили капканы в виде расценок, публикуемых в разделах сайта, никак не относящихся ни к тарифам, ни к условиям договора.
Самый простой способ сделать это — не заключать договор на таких условиях.
А диктовать другим компаниям, где им публиковать расценки на их услуги и условия оплаты, полагаю, не вправе никто.
Это их внутреннее дело.
Еще раз повторюсь, есть свобода заключения договора, не нравятся условия договора — не подписывайте его, но, если подписали, то не нойте, что его условия «кабальные», это должно проверяться на стадии его заключения.
Законы других стран будут вам не указ, если вы не будете заключать договоры с иностранными хостерами и по применимому праву этих стран.
А раз заключаете такие «кабальные» договоры, готовьтесь, что законы других стран будут на вас распространяться, и суд будет не по ГК РФ, а по применимому праву, указанному в договоре (который вы имели полную свободу не заключать, но таки заключили)
Есть свобода заключения договора: считаете договор «кабальным» — не заключайте его. А раз заключили, значит согласились со всеми условиями, в том числе — с оплатой трафика сверх лимита и заблаговременного уведомления о расторжении.
А так, любой договор можно назвать «набальным», даже Ваш с такими условиями:
3.3. Если Заказчик в течение пяти рабочих дней со дня получения акта об оказании услуг не предоставляет мотивированный отказ от приемки услуг, то услуги считаются принятыми.
5.1. Стоимость услуг определяется ценами на сайте, коммерческим предложением.
8.2. Все документы, опубликованные в личном кабинете клиента, считаются доставленными
надлежащим образом.
когда предлагается верить на слово Вам и написанному на Вашем сайте.
Что-то принципиальных различий с условиями LeaseWeb не наблюдается…
63-ФЗ «Об электронной подписи» в данном случае гласит:
Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.
Все жизненные ситуации законом не предусмотришь.
А так, конечно, каждый решает для себя сам: потратить 2 года на судебные тяжбы или полчаса на визит гендиректора в банк.
Чистого моего времени тут за все два года хорошо, если часов 16 наберётся.
Вместо получасового визита в банк для закрытия счета. Ну да, оно явно стоило того…
На ум приходит нечто вроде «в этой речке утром рано...»
А ещё случаи были. Один раз подобный. Но банк сам закрыл счёт не дожидаясь суда, а ещё банк по 115-фз отказал в открытии счёта, но я упёрся и счёт банк открыл. Упёрся — просто сказал, что пошли тогда на комиссию в цб рф.
А вообще по результатам всей этой эпопеи можно сделать следующий вывод: в ITSOFT руководство те еще сутяжники, связываться с ними себе дороже, потом в случае чего по судам затаскают вместо того, чтобы договариваться.
Как можно разблокировать мой смартфон отпечатком пальца, если он отреагирует только на мой отпечаток?
Это же классика:
— Как же можно с человека срезать гипс незаметно?
— Можно! Я, правда, не знаю, как они будут действовать. Но человека можно напоить.
— Угу.
— Усыпить.
— Угу.
— Оглушить. Ну, в общем, с бесчувственного тела. Наконец, с трупа!
— Угу… С чьего трупа?!
— Ну, я уверен, что до этого не дойдёт!
Сейчас нет закона запрещающего бухгалтерам работать без прививки (поправьте меня, если ошибаюсь). Соответсвественно работадатель не имеет права запрашивать сведения о прививке.
Да, такого закона в отношении бухгалтеров нет.
Прививки в Национальном календаре добровольны. Включение туда прививки от ковид не накладывает никаких ограничений на тех, кто ее не сделал
Я бы сказал немного иначе: прививки, включенные в национальный календарь добровольные, но при этом, если профессия человека, не сделавшего прививку, предполагает обязательность этой прививки, то данный человек может быть отстранен от работы на законных основаниях.
В соответствии с тем же ФЗ, Национальный календарь профилактических прививок включает в себя профилактические прививки против гепатита В, дифтерии, коклюша, кори, краснухи, полиомиелита, столбняка, туберкулеза, эпидемического паротита, гемофильной инфекции, пневмококковой инфекции и гриппа. То есть, закрытый перечень заболеваний, от которых проводится вакцинация.
Но ст. 19 ФЗ устанавливает, что есть еще Календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям, в который могут включаться прививки в угрозе возникновения инфекционных болезней.
Перечень таких болезней, а также категории граждан, подлежащих обязательной вакцинации, утверждаются Минздравом.
И вакцинация от SARS-CoV-2 уже включена в «Календарь проведения гражданам профилактических прививок в рамках календаря профилактических прививок» по эпидемическим показаниям.
Обязывать имеют право.
Скажите, за «свободу доступа» к какой информации Вы так переживаете? К информации об ЛГБТ или видосикам про избиения подростков? И почему Вы за этот доступ переживаете?
А Ваше «закручивание гаек» — это обычное наведение порядка в стране, которое, конечно же, не нравится любителям половить рыбку в мутной воде.
Это не «факт», а Ваше желание, причем караемое в любом нормальном государстве.
И Ваши «права и свободы» вполне могут быть ограничены, причем, обоснованно или нет — решать не Вам.
и ответ на Ваш сова ниже:
Наоборот, закон как раз защищает интересы общества, а не человека с кастрюлей на голове и «правами человека» вместо мозгов.
На Украине такие кастрюлеголовые пришли к власти в 2014 году, и начали геноцид инакомыслящих. Если Вы с ними — Вам прямая дорога на Украину.
Китай в 1989 году так сделал, и ему это пошло только на пользу.
ч.3 ст.55 Конституции РФ.
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
ха-ха. даже когда цены повышаются, водители не особо выходят на работу. Помню, однажды пришлось вызвать такси в период «повышенного спроса» (хотя даже намека на пробки не было), так, пока ехал по своему району, увидел 9! припаркованных такси.
То есть, это не ЯндексТакси виновато, а водители обнаглели (можно выразиться и сильнее).
так что все Ваши ссылки и апелляции к ГК РФ ничтожны.
Можете при случае рассказать о ГК РФ и Ваших «правах» амстердамским судьям, то-то они повеселятся.
А все потому что перед подписанием контрактов их надо вычитывать и анализировать, чтобы потом не попадать на деньги.
Бери или плати может действовать с любыми услугами, на оказание которых подписан договор. Например, подписали договор на предоставление доступа в интернет. И все, можете весь срок действия договора ни разу не открывать свой браузер, услуга Вам предоставлена и Вы обязаны ее оплатить в полном объеме.
Даже если одна из сторон такой договор подписала, не прочитав его условия и понадяевшись на «авось», а теперь попала на нехилые деньги.
Далеко не факт.
Вы подписали договор, и тем самым согласились на определенные условия его продления и расторжения. Теперь смотрите в договоре, какое право применяется к данному договору, наверняка не российское. А стало быть все Ваши апелляции к ГК сродни нытью в пользу бедных.
Знаю, что мне сейчас окончательно угробят карму, ну не любят сутяжники, когда им говорят правду, а не сочувствуют их «хитроумности»
И все в полном соответствии с подписанным ITSOFT договором и Services Specifications
</blockquote>в договоре не было тарифов за превышение трафика.</blockquote>
Могло и не быть, и все в полном соответствии с договором, т.к. в документе https://www.leaseweb.com/sites/default/files/Legal/LSW_NL_B2B_Sales_Schedule_v1October2021_Services_Specifications.pdf "Services Specifications четко указано (3.2), что:
</blockquote>Extra Data Traffic and Extra Bandwidth will be charged to Customer in accordance with the ‘surcharge rate’ specified in the Contract Overview, <b>or in the absence thereof, in accordance with Leaseweb’s standard rates</b>.</blockquote>
Вы, подписав договор, согласились с этим.
Знать эти стандартные расценки расценки - Ваша проблема, как клиента, LeaseWeb свое дело сделал и информацию о них опубликовал на своем сайте
</blockquote>В качестве предположения. А вдруг на сайте есть пункт, согласно которому все клиенты должны заплатить еще местные налоги? Или участвовать в благотворительности</blockquote>
Как говорит один мой знакомый, это все разговоры в пользу бедных.
Если эти условия указаны в документах, на которые есть отсылка в договоре, и Вы этот вопрос не урегулировали до его подписания, то да, будете обязаны. Даже если потом Вы начнете ныть про "кабальные условия" в интернете.
Если Вы не согласны с какими-либо условиями договора - Ваша проблема решить все разногласия ДО подписания договора. Или не подписывать такой договор.
/
Ну так, и без этого не все полагаются на «авось» и предпочитают проверять условия договора на стадии его подписания, а не когда жареный петух клюнул…
Самый простой способ сделать это — не заключать договор на таких условиях.
А диктовать другим компаниям, где им публиковать расценки на их услуги и условия оплаты, полагаю, не вправе никто.
Это их внутреннее дело.
Еще раз повторюсь, есть свобода заключения договора, не нравятся условия договора — не подписывайте его, но, если подписали, то не нойте, что его условия «кабальные», это должно проверяться на стадии его заключения.
А раз заключаете такие «кабальные» договоры, готовьтесь, что законы других стран будут на вас распространяться, и суд будет не по ГК РФ, а по применимому праву, указанному в договоре (который вы имели полную свободу не заключать, но таки заключили)
А так, любой договор можно назвать «набальным», даже Ваш с такими условиями:
когда предлагается верить на слово Вам и написанному на Вашем сайте.
Что-то принципиальных различий с условиями LeaseWeb не наблюдается…
А так, конечно, каждый решает для себя сам: потратить 2 года на судебные тяжбы или полчаса на визит гендиректора в банк.
Вместо получасового визита в банк для закрытия счета. Ну да, оно явно стоило того…
На ум приходит нечто вроде «в этой речке утром рано...»
А вообще по результатам всей этой эпопеи можно сделать следующий вывод: в ITSOFT руководство те еще сутяжники, связываться с ними себе дороже, потом в случае чего по судам затаскают вместо того, чтобы договариваться.
А передавать учетные данные от подтвержденной учетки на Госуслугах кому-либо типа Яндекса по моему мнению моветон.
Это же классика:
— Как же можно с человека срезать гипс незаметно?
— Можно! Я, правда, не знаю, как они будут действовать. Но человека можно напоить.
— Угу.
— Усыпить.
— Угу.
— Оглушить. Ну, в общем, с бесчувственного тела. Наконец, с трупа!
— Угу… С чьего трупа?!
— Ну, я уверен, что до этого не дойдёт!
А их заставляют? Что-то я их не вижу (посмотрим по Москве) в Перечне, утвержденном решением Главного санитарного врача г. Москва
77.rospotrebnadzor.ru/images/Postanovlenie_Andreevoy1506.PDF
Да, такого закона в отношении бухгалтеров нет.
Я бы сказал немного иначе: прививки, включенные в национальный календарь добровольные, но при этом, если профессия человека, не сделавшего прививку, предполагает обязательность этой прививки, то данный человек может быть отстранен от работы на законных основаниях.
Но ст. 19 ФЗ устанавливает, что есть еще Календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям, в который могут включаться прививки в угрозе возникновения инфекционных болезней.
Перечень таких болезней, а также категории граждан, подлежащих обязательной вакцинации, утверждаются Минздравом.
И вакцинация от SARS-CoV-2 уже включена в «Календарь проведения гражданам профилактических прививок в рамках календаря профилактических прививок» по эпидемическим показаниям.
Обязывать имеют право.