Очень интересно на основании чего вы делаете такой вывод. Ну то есть даже учёные пока не могут договориться о конкретном сценарии. А у вас такая уверенность.
Это я просто продолжил логическую цепочку человека, на комментарий которого я изначально отвечал, - про то, что скоро станет очень жарко.
Те же исследования, которые видел лично я, больше озабочены возможным похолоданием климата, потому что строгой корреляции между количеством парниковых газов в атмосфере и средней температурой по больнице так и не выявлено (да и современные показатели CO2 в атмосфере далеко не рекордные даже за последний миллион лет, что уж говорить про более древние периоды), а вот текущий климатический оптимум в рамках ледникового периода уже подошёл к концу. Впрочем, и это тоже лишь одна из теорий...
Что само по себе может повести к новой мировой, или даже ядерной войне.
Да мы и без всяких потеплений уже готовы устроить очередную войну...
Человек как вид или наша цивилизация в нынешнем её виде?
У вас ошибка в логике - потепление делает климат более влажным. Так что не леса горят и превращаются в пустыни, а ровно наоборот - на месте пустынь появляется растительность.
Более того, современные исследования показывают, что тот климатический оптимум в середине ледникового периода, в котором мы и живём, уже подошёл к концу, и очень вероятно, что скоро начнёт снова холодать. Что принесёт куда больше проблем, чем глобальное потепление, которое для планеты является вполне обычным и привычным.
С людьми тоже всё будет нормально - прибрежные зоны затопит, но зато те территории, которые сегодня занимают пустыни и ледяные шапки, будут покрыты лесами. Естественно, будет куча проблем и эксцессов в процессе переселения людей на другие территории, но человек - такая скотина, которая ко всему приспосабливается, так что выживем как-нибудь... если только сами друг друга раньше не поубиваем.
На месте чернозёма будут тропики, а не пустыня. Количество воды в атмосфере при потеплении увеличивается, климат становится более влажным и при этом более равномерным - нет ни экстремальной жары, ни холодов.
Большую часть истории нашей планеты на ней были тропики, так что современное потепление - это не какая-то природная катастрофа, а возвращение климата Земли к более привычному состоянию.
что свидетельствует о том, что даже на эту огромную и изолированную "дикую природу" влияет антропогенное изменение климата
Если не секрет, а как эти замечательные господа установили, что потепление именно "антропогенное"? И как вообще они считали, какой вклад в это потепление внесли естественные условия, а какой - человеческий фактор?
Ведь ледниковый период - штука не самая обычная для нашей планеты, и ~85% своей истории Земля как-то обходилась без постоянно лежащих ледяных шапок на полюсах.
Ну начинать-то с чего-то надо. Или вы думаете, что ASML сразу с момента создания начала клепать 10нм чипы? А если сидеть на попе ровно и ныть, что у нас ничего не получится, тогда у нас точно ничего не получится.
Так у Теслы нет полноценного автопилота, это просто помощник водителя. И Тесла, насколько я понимаю, до сих пор не аккредитована для полностью автономного движения. А вот у Waymo есть уже несколько сотен роботакси, которые ежедневно возят пассажиров, так что это уже самый настоящий автопилот, пусть и с некоторыми косяками.
Я никому не пытаюсь навязывать своего мнения, я лишь прошу не лезть в мою жизнь и не указывать мне, как "правильно" жить. Для вас это "то же самое"? Серьёзно?
У меня всегда подобные статьи вызывают как минимум недоумение. Ну нравятся вам старые фильмы на старой киноплёнке - так смотрите их, никто вас не заставляет смотреть апскейлинговые версии. Но почему вы пытаетесь всем остальным людям навязать свою точку зрения и рассказать, как "правильно"? Почему вы пытаетесь за других людей решить, что им делать?
А Китай-то здесь при чём, если это опять классическая статья в стиле "учёный изнасиловал журналиста"? Современные гении журналистики (ну и маркетинга, конечно) называют искусственным интеллектом даже набор скриптов для "умного дома".
Так весь прикол ламповых часов в том, что они ламповые. Сама эта технология и вызывает те чувства и эмоции, ради которых их покупают. А "ламповые" часы на IPS-дисплеях... Это хуже, чем безалкогольное пиво и резиновая женщина, вместе взятые.
Эта оговорка в правилах никак не влияет на установление виновного в ДТП. Ровно в тех же правилах есть оговорка для пешеходов, что по пешеход имеет право переходить дорогу только убедившись, что водитель транспортного средства уступает ему дорогу. Только вот по факту виновным в ДТП на "зебре" всегда будет признан водитель машины, даже если этот пешеход ночью в тёмных очках и чёрной курке, будучи сильно пьяным, выскочил из кустов и бросился под машину.
Спасибо, посмотрю. Дробышевский в роли ведущего - это должно быть интересно )
Это я просто продолжил логическую цепочку человека, на комментарий которого я изначально отвечал, - про то, что скоро станет очень жарко.
Те же исследования, которые видел лично я, больше озабочены возможным похолоданием климата, потому что строгой корреляции между количеством парниковых газов в атмосфере и средней температурой по больнице так и не выявлено (да и современные показатели CO2 в атмосфере далеко не рекордные даже за последний миллион лет, что уж говорить про более древние периоды), а вот текущий климатический оптимум в рамках ледникового периода уже подошёл к концу. Впрочем, и это тоже лишь одна из теорий...
Да мы и без всяких потеплений уже готовы устроить очередную войну...
Как вид, конечно.
У вас ошибка в логике - потепление делает климат более влажным. Так что не леса горят и превращаются в пустыни, а ровно наоборот - на месте пустынь появляется растительность.
Более того, современные исследования показывают, что тот климатический оптимум в середине ледникового периода, в котором мы и живём, уже подошёл к концу, и очень вероятно, что скоро начнёт снова холодать. Что принесёт куда больше проблем, чем глобальное потепление, которое для планеты является вполне обычным и привычным.
С людьми тоже всё будет нормально - прибрежные зоны затопит, но зато те территории, которые сегодня занимают пустыни и ледяные шапки, будут покрыты лесами. Естественно, будет куча проблем и эксцессов в процессе переселения людей на другие территории, но человек - такая скотина, которая ко всему приспосабливается, так что выживем как-нибудь... если только сами друг друга раньше не поубиваем.
На месте чернозёма будут тропики, а не пустыня. Количество воды в атмосфере при потеплении увеличивается, климат становится более влажным и при этом более равномерным - нет ни экстремальной жары, ни холодов.
Большую часть истории нашей планеты на ней были тропики, так что современное потепление - это не какая-то природная катастрофа, а возвращение климата Земли к более привычному состоянию.
Если не секрет, а как эти замечательные господа установили, что потепление именно "антропогенное"? И как вообще они считали, какой вклад в это потепление внесли естественные условия, а какой - человеческий фактор?
Ведь ледниковый период - штука не самая обычная для нашей планеты, и ~85% своей истории Земля как-то обходилась без постоянно лежащих ледяных шапок на полюсах.
Ну начинать-то с чего-то надо. Или вы думаете, что ASML сразу с момента создания начала клепать 10нм чипы? А если сидеть на попе ровно и ныть, что у нас ничего не получится, тогда у нас точно ничего не получится.
По голосовой команде "Мурзик, бл#$%!!!"
"Такси"... )
Так у Теслы нет полноценного автопилота, это просто помощник водителя. И Тесла, насколько я понимаю, до сих пор не аккредитована для полностью автономного движения. А вот у Waymo есть уже несколько сотен роботакси, которые ежедневно возят пассажиров, так что это уже самый настоящий автопилот, пусть и с некоторыми косяками.
Обгоняет, пристраивается прямо перед носом и включает "дискотеку". Этот скрипт по-любому есть в базе нейросетки.
Спасибо за такую подробную инструкцию! Обязательно попробую при случае.
Интересно, а у нас так же можно? Задолбали названивать с предложениями кредитных карточек и стоматологических обследований...
Спасибо за инфу. По первым впечатлениям эта моделька работает получше ChatGPT - по крайней мере в тех областях, в которых успел потестить.
В каком, простите, месте?
Я никому не пытаюсь навязывать своего мнения, я лишь прошу не лезть в мою жизнь и не указывать мне, как "правильно" жить. Для вас это "то же самое"? Серьёзно?
У меня всегда подобные статьи вызывают как минимум недоумение. Ну нравятся вам старые фильмы на старой киноплёнке - так смотрите их, никто вас не заставляет смотреть апскейлинговые версии. Но почему вы пытаетесь всем остальным людям навязать свою точку зрения и рассказать, как "правильно"? Почему вы пытаетесь за других людей решить, что им делать?
Это правда настолько важно, чтобы ради этого писать статью?
А Китай-то здесь при чём, если это опять классическая статья в стиле "учёный изнасиловал журналиста"? Современные гении журналистики (ну и маркетинга, конечно) называют искусственным интеллектом даже набор скриптов для "умного дома".
Так весь прикол ламповых часов в том, что они ламповые. Сама эта технология и вызывает те чувства и эмоции, ради которых их покупают. А "ламповые" часы на IPS-дисплеях... Это хуже, чем безалкогольное пиво и резиновая женщина, вместе взятые.
Эта оговорка в правилах никак не влияет на установление виновного в ДТП. Ровно в тех же правилах есть оговорка для пешеходов, что по пешеход имеет право переходить дорогу только убедившись, что водитель транспортного средства уступает ему дорогу. Только вот по факту виновным в ДТП на "зебре" всегда будет признан водитель машины, даже если этот пешеход ночью в тёмных очках и чёрной курке, будучи сильно пьяным, выскочил из кустов и бросился под машину.