Как стать автором
Обновить
4
2.2

Пользователь

Отправить сообщение

просто РКН пока еще не догадался, что 1e100.net это гугл

СССР передал соболезнования за 15 минут до трагедии

Вообще, если полное игнорирование воплей ФНС не грозит депортацией/интерполом/чем-там-еще, в чем смысл их не игнорировать? Ну если, конечно, вы заранее все спланировали на берегу и не оставили для "уважаемых людей" рычагов давления

512G за 33к. Что может пойти не так?

Вот жеж молодежь. Лишь бы напридумывать несуществующих сущностей. Ну какие нахрен нейросети

в колл центре сбербанка?

в ответе на вопрос бота, заданный до начала разговора

бонусом образец голоса с положительным ответом

Очевидно. Но при чем тут "право пользования сервисом", если оба процессора находятся на моем столе? ;)

нужен открытый Base Band 3G, 4G

Да ладно, и вафли хватит

Почитайте с ним лучше. Классический английский как раз в этом возрасте отлично заходит

Ну, бук/смарт, к примеру, я могу использовать без-каких либо ограничений вплоть до раздалбывания их о стену )))

С юных лет приучать перекладывать джейсоны. Seriously?

Ну во-первых, это toggle, а не что-то необратимое, никто не мешает отключить блокировку, если вы знаете, что вам должны позвонить. Во-вторых, специально для тех, кому надо ежедневно принимать большое число входящих звонков, уже давно существуют такие вещи, как виртуальные номера и IVR. Включите в автоответ простейший тьюринг-тест типа "наберите ТыщаШысятДеить для связи с абонентом" и переадресовывайте на свой номер.

И самое главное, НИКОГДА не говорите "Да", отвечая на входящий вызов

И весь этот сырбор вместо того, чтобы вдолбить всем в головы, как пользоваться кнопкой "block calls from f...ng strangers"

Со времен появления первых газет широко известно, как при их помощи рулить общественным мнением. Потом добавилось радио и ТВ. Всё это тщательно огораживается государствами, чтобы другие государства не вмешивались во внутреннюю политику и не влияли на население. Почему как только дело доходит до интернета - то "никаких ограничений быть не должно

В сравнении с аналоговыми СМИ тут есть один нюанс ;) Этот джин обратно в бутылку не лезет (технологически) и выживает при ядерном взрыве by design. Единственный способ "ограничить интернет" это обрубить кабель )) Когда все это поняли и спохватились, было уже поздно, на берегу надо было думать - сиречь в 80/90-е годы прошлого века.

Манипуляция общественным мнением. В том числе и для того, чтобы "право на насилие" (то, что комментатор выше называет аппаратом принуждения) оказалось у "правильных людей"

Даже если сервисами условного Гугла пользуются во всем мире, у него нет аппарата принуждения, в отличие от государства

Seriously? <Здесь был длинный текст про конвертацию эфирного времени в избирательные голоса>

погуглите Rupert Murdoch, News Corp.

Информация

В рейтинге
1 247-й
Зарегистрирован
Активность