Это просто научно-популярная статья, где всё свалено в одну кучу. Кстати, в левой нижней части первой иллюстрации справа от автомобиля изображена электрическая цепь.
Просто я сомневаюсь в том, что кому-то из читателей, не владеющих английским языком, будут полезны эти ссылки. Думаю, если их убрать, перевод не утратит свою ценность.
P.S. Сильно подозреваю, что эти ссылки добавил в оригинал не автор статьи, а какой-то сотрудник сайта.
Но если вы с рождения не увлекались физикой, то довольно сложно разобраться, как сопрягаются существующие концепции — и как они связаны с изучаемыми в старших классах вещами вроде инерции или кругового движения.
У меня вызвало подозрение подчеркнутое место. Смотрим, что сказано в оригинале:
But unless you have an innate knowledge of the field, it's pretty hard to figure out how all these concepts actually fit together — and how they tie in with the stuff like the physics of inertia and circuits that we learnt in high school.
Скорее всего, в данном случае circuits — это не круговое движение, а электрические цепи (electric circuits). Ниже привожу пример употребления.
My 7-year-old son played with this toy with a 5th grade boy while we are at a dinner party together. They came back every ten minutes to show us the circuit boards they made. Some had light bulbs lit up. Others made noise. Still others were connected through a cup of water. The parents who hosted us said that this toy won Science Toy of the Year and that their kids played with it intensely for a few days.
The mom stressed the importance of EXPLAINING how circuits work versus just hooking everything up like a lego toy. Since my son opted to take two weeks off after school with nary a day camp or play date in sight, I thought I would buy this toy as part of his summer Camp Mom. Since my knowledge of physics is weak at best — I barely passed pre-med freshman college physics — I needed this review myself.
Я же говорю, первая проблема — собирать пластиковые пакеты.
Не вижу большой проблемы, если жители будут выбрасывать пакеты вместе с прочим пластиковым мусором.
Вторая проблема — жечь в современных мусоросжигательных заводах(от которых вся Европа постепенно отказывается, кстати) дорого.
В некоторых странах Европы эти заводы используются как ТЭС.
В третьих есть зола, которую некуда девать.
По идее, ее можно много куда девать. В некоторые виды бетона, например, в качестве наполнителя.
В четвертых — бывают аварии хоть и редко и никто не хочет жить рядом с такими заводами.
Рядом с АЭС тоже никто не хочет жить, но их всё равно строят.
Такие заводы строят очень большими — чтобы хоть на объемах экономить и со временем туда приходится возить мусор издалека. Выбрасывается большое количество CO2(это реально дорого обходится). В буквальном смысле выкидываются в трубу ресурсы.
Тогда, наверное, полиэтиленовые пакеты лучше сжигать на современных мусоросжигательных заводах. Да, это не самый дешевый вариант, зато такой подход позволит минимизировать ущерб, наносимый окружающей среде.
Дожигатели диоксинов
Разрушение диоксиновой решётки происходит при температуре свыше 1250 С, которую необходимо поддерживать в течение не менее двух секунд. В связи с этим летучие газы, полученные от сжигания отходов, пропускают через специальную камеру, где их повторно сжигают, чтобы понизить концентрацию диоксинов до приемлемых значений.
Экологическая безопасность
На данный момент существует большое количество научных исследований, подтверждающих как безопасность мусоросжигательных заводов для населения, при строгом соблюдении технологий сжигания, так и исследований подтверждающих опасность выбросов таких заводов, а также в случае аварийных ситуаций. в 2015-м году в журнале «Waste Management» вышло исследование[3], подтверждающее, что мусоросжигательные заводы выбрасывают в воздух только 0,09% (3,4 г. в год) диоксинов от общего количества в воздухе. Наиболее опасными оказались полигоны ТБО, при не соблюдении технологии захоронения неразделенных фракций отходов и незаконные свалки, производящие в атмосферу 1300 грамм диоксинов в год. При соблюдении технологий раздельного сбора отходов захоронения на полигонах являются более безопасны, чем такие заводы.
В 2015 году журнал «Atmospheric Environment» выпустил исследование[4], которое показало, что при анализе 6 заводов по сжиганию отходов в Великобритании доказано, что наличие заводов по термической переработке отходов не приводит к повышению концентраций тяжелых металлов взвешенных частиц и в радиусе 10 км.
При анализе 3 заводов по сжиганию отходов в Нидерландах в течение 10 лет (2004-2013) доказано[5], что концентрация ртути, диоксинов и тяжелых металлов в молоке и растениях, выращенных непосредственно рядом с заводами, аналогична среднему уровню в Нидерландах. Близость заводов по сжиганию отходов не снижает качество сельскохозяйственной продукции.
Независимое научное исследование[6] от UK Environmental Services Association показало, что заводы по сжиганию отходов, работающие в Великобритании, не оказывают значимого обнаружимого эффекта на вероятность онкологических заболеваний, младенческой смертности и заболеваний респираторной системы.
Пооффтоплю маленько. Я бы посоветовал проверять указываемые клиентами Сбербанка адреса электронной почты, чтобы не рассылать конфиденциальную информацию посторонним людям. А то странно, когда контора хвалится отказоустойчивостью своего фронт-офиса, но не может организовать элементарные вещи…
Дилетантский вопрос: почему бы не сжигать полиэтиленовые пакеты на современных мусоросжигательных заводах, оборудованных эффективными воздушными фильтрами? Как мне кажется, запрет породит другие проблемы.
Также во время работы выяснилось, что с похожей проблемой сталкиваются винодельни.
Похоже, из оригинала в перевод перекочевала неточность: по идее, речь идет о виноградарских хозяйствах. Что касается виноделен, там не урожай собирают, а вино делают. :)
Для защиты от погодных условий, вся антенна в связке с модемом была наглухо замотана армированным скотчем, а поверх, еще и обычным.
По идее, антенну с модемом можно было засунуть в пластиковую емкость подходящего размера (например, в 5-литровую бутыль), сделав сбоку прорезь. Правда, не знаю, как бы это сказалось на естественном охлаждении модема.
Google провёл исследование несколько лет назад во время мобайл-френдли кампании, которое раскрыло крупнейшие разочарования пользователей.
Google carried out a poll a while back during their mobile friendly campaign which uncovered the top frustrations among users.
Как нетрудно понять, речь идет о ранжированном списке, составленном по результатам опроса пользователей. Я бы перевел top frustrations, например, как «основные раздражающие факторы».
Примеры сарказма: «Я работаю 40 часов в неделю, чтобы быть этим бедным», либо «Если больной очень хочет жить, врачи бессильны».
Прокомментирую одну из поговорок (см. подчеркнутый текст). В оригинале сказано следующее:
Examples include statements such as “Is it time for your medication or mine?” and “I work 40 hours a week to be this poor”. (Find more fun examples here)
Я бы перевел эту поговорку, например, так:
Мне приходится работать по 40 часов в неделю только для того, чтобы оставаться настолько бедным/бедной.
Возможно, это отсылка к «Алисе в Зазеркалье» (см. отрывок ниже).
Большой отрывок (на английском)
Through the Looking-Glass
by Lewis Carroll
She glanced rather shyly at the real Queen as she said this,
but her companion only smiled pleasantly, and said, `That's
easily managed. You can be the White Queen's Pawn, if you like,
as Lily's too young to play; and you're in the Second Square to
began with: when you get to the Eighth Square you'll be a Queen
— ' Just at this moment, somehow or other, they began to run.
Alice never could quite make out, in thinking it over
afterwards, how it was that they began: all she remembers is,
that they were running hand in hand, and the Queen went so fast
that it was all she could do to keep up with her: and still the
Queen kept crying `Faster! Faster!' but Alice felt she COULD NOT
go faster, thought she had not breath left to say so.
The most curious part of the thing was, that the trees and the
other things round them never changed their places at all:
however fast they went, they never seemed to pass anything. `I
wonder if all the things move along with us?' thought poor
puzzled Alice. And the Queen seemed to guess her thoughts, for
she cried, `Faster! Don't try to talk!'
Not that Alice had any idea of doing THAT. She felt as if she
would never be able to talk again, she was getting so much out of
breath: and still the Queen cried `Faster! Faster!' and dragged
her along. `Are we nearly there?' Alice managed to pant out at
last.
`Nearly there!' the Queen repeated. `Why, we passed it ten
minutes ago! Faster! And they ran on for a time in silence,
with the wind whistling in Alice's ears, and almost blowing her
hair off her head, she fancied.
`Now! Now!' cried the Queen. `Faster! Faster!' And they
went so fast that at last they seemed to skim through the air,
hardly touching the ground with their feet, till suddenly, just
as Alice was getting quite exhausted, they stopped, and she found
herself sitting on the ground, breathless and giddy.
The Queen propped her up against a tree, and said kindly, `You
may rest a little now.'
Alice looked round her in great surprise. `Why, I do believe
we've been under this tree the whole time! Everything's just as
it was!'
`Of course it is,' said the Queen, `what would you have it?'
`Well, in OUR country,' said Alice, still panting a little,
`you'd generally get to somewhere else — if you ran very fast
for a long time, as we've been doing.'
`A slow sort of country!' said the Queen. `Now, HERE, you see,
it takes all the running YOU can do, to keep in the same place.
If you want to get somewhere else, you must run at least twice as
fast as that!'
P.S. Сильно подозреваю, что эти ссылки добавил в оригинал не автор статьи, а какой-то сотрудник сайта.
У меня вызвало подозрение подчеркнутое место. Смотрим, что сказано в оригинале:
Скорее всего, в данном случае circuits — это не круговое движение, а электрические цепи (electric circuits). Ниже привожу пример употребления.
Physics of Circuits and Electricity for Kids – PragmaticMom
My 7-year-old son played with this toy with a 5th grade boy while we are at a dinner party together. They came back every ten minutes to show us the circuit boards they made. Some had light bulbs lit up. Others made noise. Still others were connected through a cup of water. The parents who hosted us said that this toy won Science Toy of the Year and that their kids played with it intensely for a few days.
The mom stressed the importance of EXPLAINING how circuits work versus just hooking everything up like a lego toy. Since my son opted to take two weeks off after school with nary a day camp or play date in sight, I thought I would buy this toy as part of his summer Camp Mom. Since my knowledge of physics is weak at best — I barely passed pre-med freshman college physics — I needed this review myself.
Вообще говоря, ссылки на англоязычные статьи лучше было заменить ссылками хотя бы на статьи в русской Википедии или просто убрать.
Не вижу большой проблемы, если жители будут выбрасывать пакеты вместе с прочим пластиковым мусором.
В некоторых странах Европы эти заводы используются как ТЭС.
По идее, ее можно много куда девать. В некоторые виды бетона, например, в качестве наполнителя.
Рядом с АЭС тоже никто не хочет жить, но их всё равно строят.
Нет в мире совершенства. :(
Мусоросжигательный завод — Википедия
Сильно подозреваю, что в оригинале речь шла о 5 пенсах. :)
Гуглоссылка: «united kingdom» plastic «cents»
P.S. Движок сайта превращает прямые двойные кавычки в кавычки-елочки даже там, где этого не требуется.
Похоже, из оригинала в перевод перекочевала неточность: по идее, речь идет о виноградарских хозяйствах. Что касается виноделен, там не урожай собирают, а вино делают. :)
Как мне кажется, в переводе пропущено значащее слово (см. подчеркнутое слово в приведенном ниже отрывке).
Возможно, я что-то не так понял?
По идее, антенну с модемом можно было засунуть в пластиковую емкость подходящего размера (например, в 5-литровую бутыль), сделав сбоку прорезь. Правда, не знаю, как бы это сказалось на естественном охлаждении модема.
Как нетрудно понять, речь идет о ранжированном списке, составленном по результатам опроса пользователей. Я бы перевел top frustrations, например, как «основные раздражающие факторы».
Вот как статья называется в оригинале:
Как мне кажется, в данном случае лучше перевести hate как «раздражает»:
Поскольку речь идет как о мобильных приложениях, так и о веб-сайтах, можно отойти от текста еще дальше:
Прокомментирую одну из поговорок (см. подчеркнутый текст). В оригинале сказано следующее:
Я бы перевел эту поговорку, например, так:
Возможно, это отсылка к «Алисе в Зазеркалье» (см. отрывок ниже).
by Lewis Carroll
Подчеркивание мое.