За что админов-то обижать? Они же не принимают участие в создании этого поделия, и их мнения никто не учитывает… А многие конфигурации с IE связаны совсем не с волей админа, а с другими приложениями, предоставляемыми корпорацией Мелкомягких.
Может ошибаюсь — я не админ, но всяко проще выкачивать официальное обновление в рамках сети организации, чем заниматься поддержкой и тестированием стороннего софта. Исключение — если браузер интенсивно используется и нужен точно не IE со всеми его загонами. А так нафик оно нужно, если браузером и не пользуется, или пользуются крайне редко, или пользуются только в пределах интранет портала, которой так же основывается на продуктах от MS?
В том-то и проблема, что когда человек задумывается о планировании, то мечтает о том, что софт все сделает за него. Подкупаясь на приятное описание и красивые картинки, а когда начинает работать с софтом, быстро разочаровывается в скудности его возможностей и отказывается от идеи планировать вовсе… или пользуется обычной записной книжкой, которая стерпит любой каприз — вклейку картинки, любые каракули, любой формат списка (опять же основываюсь на сугубо личном опыте).
А после пробы 100500-ой однотипной программы из предлагаемых начинает ожидать такого же результата от всех последующих, и уже даже пробовать не хочет.
Не знаю на сколько вам будет полезен этот отзыв, но пока сервис как и куча других аналогичных, в том числе и от софтверных гигантов. Пока нет фичи.
ИМХО:
Нафига-то плодить кучу приложух, которые могут вести «тупо-списки» и «тупо-заметки»?
Не подумайте, это не камень в ваш огород, это просто риторический вопрос.
На мой взгляд необходимо что-то особенное. На текущий момент не многие планировщики задач умеют работать с подзадачами. Их реально единицы, а удобство не на высоте. Либо слишком сложные, либо нет синхронизации различных платформ и со сторонними сервисами.
Отсюда вывод: если приложение будет кроссплатформенное, с поддержкой популярных открытых сервисов для синхронизации и при этом с вложенными подзадачами (этакий изврат), то тогда возможно оно меня заинтересует. Не буду говорить за остальных, но на мой взгляд иерархическая структура универсальнее и нагляднее.
А не было никакого продвижения, я все равно с этим сайтом не работаю и не работал. Просто взял этот сайт для примера. Это мог быть и любой другой… к примеру, сайт популярной в нашем регионе торговой сети гамнит Магнит со странно обозначенным меню выбора города (потому как на выпадение тратит несколько секунд). Или еще что-то отвлеченное.
В начале поста есть намек на стратегию… Для подробного мануала можно прошерстить рунет по блогам, там каждый пункт раскрыт довольно подробно и с примерами. Как какой файл формировать, как заполнять теги и т.п. А вот стратегии — не особо потчуют.
Тем, кому тема интересна — найдут конкретные технические реализации под свой проект, так как тут все сугубо индивидуально.
А вот как оценить работы по сайту — может помочь этот мануал.
Стоимости фраза не имеет. А вот ее продвижение ссылками или показы в рекламе от поисковых гигантов — это да.
Но и этот показатель весьма условный. Он не условный, если воспользоваться указанными сервисам и заплатить за гарантированные показы или автоматически проставляемые ссылки с заданным ключом (фразой).
Популярность… Хм, это тоже субъективное явление. А вот показатели частотностей базовой, " ", "!" Это количество наборов в поиске. Вот это те показатели, которые можно оценить, посмотреть и использовать в расчетах.
" " частотность — это вхождение фразы с измененными падежами,
"!" частотность — это вхождение фразы в неизменном виде,
То есть если базовая частотность 600, а "!" — 0, то значит фразу набирают в поиске, но в точно таком же виде — ни разу. Значит если вы укажете фразу в таком виде, вы можете не попасть в цель, которую ищут.
Не менее месяца, и результаты не получаются сразу взрывными. СЕО — вещь скрупулезная и долгоиграющая, к примеру вес ссылок на сайт в Яндексе для тИЦа будет учтен только через несколько месяцев с момента их размещения…
К примеру, через месяц при правильных действиях трафик своими силами можно нарастить на 30-50 уников в день...(если нет для этого препятствий в виде санкций ПС и конкуренции).
Может ошибаюсь — я не админ, но всяко проще выкачивать официальное обновление в рамках сети организации, чем заниматься поддержкой и тестированием стороннего софта. Исключение — если браузер интенсивно используется и нужен точно не IE со всеми его загонами. А так нафик оно нужно, если браузером и не пользуется, или пользуются крайне редко, или пользуются только в пределах интранет портала, которой так же основывается на продуктах от MS?
И картинка, найденная на просторах сети реально отражает мое отношение к этому недобраузеру:
А после пробы 100500-ой однотипной программы из предлагаемых начинает ожидать такого же результата от всех последующих, и уже даже пробовать не хочет.
Но вам виднее, концепт ваш. Удачи в попытках.
ИМХО:
Нафига-то плодить кучу приложух, которые могут вести «тупо-списки» и «тупо-заметки»?
Не подумайте, это не камень в ваш огород, это просто риторический вопрос.
На мой взгляд необходимо что-то особенное. На текущий момент не многие планировщики задач умеют работать с подзадачами. Их реально единицы, а удобство не на высоте. Либо слишком сложные, либо нет синхронизации различных платформ и со сторонними сервисами.
Отсюда вывод: если приложение будет кроссплатформенное, с поддержкой популярных открытых сервисов для синхронизации и при этом с вложенными подзадачами (этакий изврат), то тогда возможно оно меня заинтересует. Не буду говорить за остальных, но на мой взгляд иерархическая структура универсальнее и нагляднее.
гамнитМагнит со странно обозначенным меню выбора города (потому как на выпадение тратит несколько секунд). Или еще что-то отвлеченное.Я когда структуру пытался спарсить подопытный сайт пару раз падал :)
Я не берусь тут никого защищать, но если учесть платную подписку… То вполне так себе ничего…
Хабр уже давно не узкотематичный сайт, а серч — очень даже узконишевый. Можно сказать, что все сеошники только там и варятся.
При таком подходе посредники не нужны ;) Сервисы и без сеошников нормально деньги с клиентов доят.
Взять хотя бы расчеты из статьи… Особенно если учесть, что это ежемесячные расходы.
Тем, кому тема интересна — найдут конкретные технические реализации под свой проект, так как тут все сугубо индивидуально.
А вот как оценить работы по сайту — может помочь этот мануал.
Хотя и он на уникальность не претендовал.
— писать тексты,
— получать ссылки,
— оптимизировать сайт.
Этим занимается огромное количество блогеров, которые потом успешно зарабатывают на своих сайтах.
Конечно, если замахнуться на широкий размах, то стоит считать работу специалиста, который будет делать это за вас ;)
Там ключ активации особенный, привязывается к железу.
На самом деле, расчет бюджета — лишь для затравки, чтоб показать сколько может стоить продвижение через автоматические сервисы.
В реальной жизни я практически ими не пользуюсь.
Читать этот пункт необходимо ниже:
Это лишь для тех, кто хочет в «ТОПы».
Когда они видят бюджет, то сразу предлагают выбрать другую стратегию… К примеру «На халяву».
К слову — очень популярная стратегия… Всем рекомендую.
Но и этот показатель весьма условный. Он не условный, если воспользоваться указанными сервисам и заплатить за гарантированные показы или автоматически проставляемые ссылки с заданным ключом (фразой).
Популярность… Хм, это тоже субъективное явление. А вот показатели частотностей базовой, " ", "!" Это количество наборов в поиске. Вот это те показатели, которые можно оценить, посмотреть и использовать в расчетах.
" " частотность — это вхождение фразы с измененными падежами,
"!" частотность — это вхождение фразы в неизменном виде,
То есть если базовая частотность 600, а "!" — 0, то значит фразу набирают в поиске, но в точно таком же виде — ни разу. Значит если вы укажете фразу в таком виде, вы можете не попасть в цель, которую ищут.
Неужели совсем ничего полезного?
Или хлеба, зрелищ, скандалов и разоблачений?
Хотел сказать «Где же здесь патриотизм? Кириллические домены в массы!»
Просто этот список по идее у каждого свой, а я смотрю сеошники на хабре и водятся совсем. Ну или в обсуждениях не участвуют…
К примеру, через месяц при правильных действиях трафик своими силами можно нарастить на 30-50 уников в день...(если нет для этого препятствий в виде санкций ПС и конкуренции).