Законы природы - понятие, придуманное человеком, чтобы объяснить явления, наличествующие в природе. Явления - первичное дело. Если явления природы не подчиняются постулируемым законам - это законы надо пересматривать, а не наоборот.
Если Вселенная демонстрирует неодинаковые законы и поведение на разных её участках - сразу возникает куча вопросов.
Во-первых, с чем связаны различия? Из-за чего они появляются? Тут уже можно будет копать в сторону каких-то более глубинных сил. Но различий нет, и вопросов не может быть. Глубинных сил, соответственно тоже.
Во-вторых, как быть с переходными состояниями? Если здесь одни проявления, а там другие - то что между ними? И что происходит с каким-нибудь объектом, что перемещается от одной локации к другой?
Несомненно, вот все эти различия заметно проявлялись бы.
Касательно путевок и отпусков. Было бы здорово, если бы компании давали возможность планировать отпуск сильно заранее. Т.е. за 3-6 месяцев до отпуска должно быть понятно, в каких числах он состоится. Такое очень полезно, если сотрудник тоже заранее планирует отпуск, приобретает билеты и путевки, бронирует отели, договаривается с людьми. А не в последний момент, когда подчас уже поздно или невозможно что-то сделать.
Есть кабель из Владивостока в Японию, но трафик почему-то из европейской части России предпочитает идти через Стокгольм, во Франкфурт, Марсель, Сингапур и оттуда в Японию. А не напрямую, через всю страну, и одним прыжком в Японию.
Ещё хочу добавить, что подчас нужны immutable строки (как в python). То, что в STL по умолчанию строки изменяемые - подчас ограничивает сферу возможных их применений. Нужно порой отказать пользователям строк в возможности их промодифицировать. Да даже обязательность завершающего нулевого символа тоже бывает накладной. Т.к. тогда не получится выдать пользователю строки указатель на произвольный кусок какого-нибудь буфера, объявив его нашей вот строкой. И тем самым избежать лишнего копирования.
Трюк с последним нулевым байтом в small fbstring - просто шик и блеск. Аплодирую авторам стоя.
Лично я располагаю своим собственным контейнером, наподобие std::vector, который избегает переаллокаций при push_back, и при этом ещё позволяет произвольный доступ по индексу. Помимо обыкновенного последовательного итерирования от одного элемента к следующему или предыдущему.
В связи с наплывом статей на хабре и конкуренцией за внимание читателей, представляются полезными не единая лента статей всего хабра, а различные тематические "хабы" или "центры", где собраны статьи похожей тематики. Подборки статей. Причём хабы имеет смысл создавать не жестко заданные самим сайтом, а определяемые пользователями. Ну или по желанию пользователей.
Плюс, в пределах хаба может вестись разное обсуждение, наподобие форума в интернете.
Плюс, было бы замечательно, если бы сами пользователи могли бы вести публично доступные подборки статей на разные темы.
Я так подозреваю, что Россия лезет в микроэлектронику не затем, чтобы получить отечественные массовые чипы, вроде микропроцессоров для офисных компьютеров. Нет. Такие вещи можно и нужно закупать на Западе. Вряд ли наша страна сможет лишиться потока импорта всей этой продукции. И никакие санкции не помеха.
Нет. Нашей стране нужна другая продукция. Скорее всего оборонного или космического назначения. Такие вещи нам не продадут никогда. И именно ради них нам самостоятельно придётся развивать микроэлектронные технологии. И скорее всего, это будет планово-убыточная история.
Но знаете, что-то мне подсказывает что в этой сфере нам не нужны никакие сверхпередовые технологии. Там для спутников и танков никаких сверхбыстрых процессоров, сверхемкой памяти не требуется. Во многом, наверное будет можно обойтись уровнем нулевых годов.
Undefined Behaviour, который прописывается в стандарте языка программирования совсем не означает, что он не определен вообще. Он может быть определен чем-то ещё. Например, специфицированным поведением процессора, который выполняет код. Или архитектурой вычислительной системы. Или операционной системой. UB вовсе не всегда ошибка.
Ах, Ямахи. Как много в этом слове...
За МКАДом зарплаты в несколько раз меньше, чем в Москве. Это правда. … Не удивительно, что у них зарплаты меньше. По сути, им деньги особо и не нужны.
Юрьев день и крепостное право.
Apple то хоть официально в стране работает? Айфоны легально поставляются, или в серую?
Вы уже начали цепляться к словам. Я не в строгом смысле их применял.
Законы природы - понятие, придуманное человеком, чтобы объяснить явления, наличествующие в природе. Явления - первичное дело. Если явления природы не подчиняются постулируемым законам - это законы надо пересматривать, а не наоборот.
Если Вселенная демонстрирует неодинаковые законы и поведение на разных её участках - сразу возникает куча вопросов.
Во-первых, с чем связаны различия? Из-за чего они появляются? Тут уже можно будет копать в сторону каких-то более глубинных сил. Но различий нет, и вопросов не может быть. Глубинных сил, соответственно тоже.
Во-вторых, как быть с переходными состояниями? Если здесь одни проявления, а там другие - то что между ними? И что происходит с каким-нибудь объектом, что перемещается от одной локации к другой?
Несомненно, вот все эти различия заметно проявлялись бы.
Формально он обязан быть. Только если сотрудник будет качать права - ему устроят "веселую жизнь". Поставят отпуск куда-нибудь на март, и привет.
Касательно путевок и отпусков. Было бы здорово, если бы компании давали возможность планировать отпуск сильно заранее. Т.е. за 3-6 месяцев до отпуска должно быть понятно, в каких числах он состоится. Такое очень полезно, если сотрудник тоже заранее планирует отпуск, приобретает билеты и путевки, бронирует отели, договаривается с людьми. А не в последний момент, когда подчас уже поздно или невозможно что-то сделать.
Есть кабель из Владивостока в Японию, но трафик почему-то из европейской части России предпочитает идти через Стокгольм, во Франкфурт, Марсель, Сингапур и оттуда в Японию. А не напрямую, через всю страну, и одним прыжком в Японию.
Прораб - это далеко не вкатун.
В 30-е года метро в Москве копали вот так. Лопатами. А ещё в 40-е котлованы под атомные реакторы.
Ахахах. На что вы намекаете?
См. испанские имена
Наверное да. Надо будет почитать про новшества последних стандартов С++
Ещё хочу добавить, что подчас нужны immutable строки (как в python). То, что в STL по умолчанию строки изменяемые - подчас ограничивает сферу возможных их применений. Нужно порой отказать пользователям строк в возможности их промодифицировать. Да даже обязательность завершающего нулевого символа тоже бывает накладной. Т.к. тогда не получится выдать пользователю строки указатель на произвольный кусок какого-нибудь буфера, объявив его нашей вот строкой. И тем самым избежать лишнего копирования.
Трюк с последним нулевым байтом в small fbstring - просто шик и блеск. Аплодирую авторам стоя.
Лично я располагаю своим собственным контейнером, наподобие std::vector, который избегает переаллокаций при push_back, и при этом ещё позволяет произвольный доступ по индексу. Помимо обыкновенного последовательного итерирования от одного элемента к следующему или предыдущему.
В связи с наплывом статей на хабре и конкуренцией за внимание читателей, представляются полезными не единая лента статей всего хабра, а различные тематические "хабы" или "центры", где собраны статьи похожей тематики. Подборки статей. Причём хабы имеет смысл создавать не жестко заданные самим сайтом, а определяемые пользователями. Ну или по желанию пользователей.
Плюс, в пределах хаба может вестись разное обсуждение, наподобие форума в интернете.
Плюс, было бы замечательно, если бы сами пользователи могли бы вести публично доступные подборки статей на разные темы.
Я так подозреваю, что Россия лезет в микроэлектронику не затем, чтобы получить отечественные массовые чипы, вроде микропроцессоров для офисных компьютеров. Нет. Такие вещи можно и нужно закупать на Западе. Вряд ли наша страна сможет лишиться потока импорта всей этой продукции. И никакие санкции не помеха.
Нет. Нашей стране нужна другая продукция. Скорее всего оборонного или космического назначения. Такие вещи нам не продадут никогда. И именно ради них нам самостоятельно придётся развивать микроэлектронные технологии. И скорее всего, это будет планово-убыточная история.
Но знаете, что-то мне подсказывает что в этой сфере нам не нужны никакие сверхпередовые технологии. Там для спутников и танков никаких сверхбыстрых процессоров, сверхемкой памяти не требуется. Во многом, наверное будет можно обойтись уровнем нулевых годов.
Сразу скажу, это чисто моё мнение.
Undefined Behaviour, который прописывается в стандарте языка программирования совсем не означает, что он не определен вообще. Он может быть определен чем-то ещё. Например, специфицированным поведением процессора, который выполняет код. Или архитектурой вычислительной системы. Или операционной системой. UB вовсе не всегда ошибка.