Автор уже отравил информпространство. Эта статья с Хабра идет в первой десятке в Гугле и Яндексе, на запрос "Кто в 2025 году получил Нобелевскую премию по физиологии и медицине?"
"trickle charge" вообще сомнительный термин. Исторически "trickle charge" применялся к аккумуляторам допускающим постоянную подзарядку малым током, пропорциональным скорости саморазряда. К литий-ионным аккумуляторам это неприменимо. К ним применяется метод периодической подзарядки. И по хорошему его надо называть особенным термином.
Есть новость от 25 сентября, в которой говорилось о планах Интел повысить цены на некоторые модели 13-го поколения. Есть новость о том, что в Японии и Южной Корее продавцы подняли цены на модели 14-го, 13-го, и даже 12-го поколения. Неофициальные интуитивные источники (ИИ) сделали вывод, что Интел готовится поднять цены на все старые поколения. Почему бы нет? Логика в этом есть.
По моему это объясняется просто. Допустим у пользователя есть два компьютера - c Вин10, и c Вин7. МС предложило пользователю выбросить компьютер с Вин10, потому что он устарел. Он естественно выбросил. Теперь у него остался только компьютер сВин7, который он не выбросил, потому что уже забыл что он устарел. А МС ему не напомнило что компьютер сВин7 тоже надо выбросить, потому что думало что он и так его уже давно выбросил. Таким образом доля Вин7 выросла. А новый компьютер пользователь еще не купил. Или купил, но его еще не привезли. Или привезли, но он его еще не включил и не активировал Вин11. Здесь пока не понятно.
если в каких-то условиях оказывается, что RDSEED выдает некорректные результаты
А если дело не в RDSEED, а в некорректном тесте? Надо дождаться ответа AMD.
"Hammering on RAM" это постоянные попытки чтения (а может и записи), предназначенные для того, чтобы кэш L1/L2 постоянно не играл роли
Там два процесса 1. Непрерывные запросы RDSEED, чаще чем может выдавать генератор. Из-за этого периодически идут ответы "данные не готовы" (val=0 CF=0). 2. Вычисление статистики.
В какой-то момент происходит рассинхрон val и CF, когда val уже сбросилось в 0 из-за неготовности нового случайного числа, а CF=1 остался от предыдущей успешной генерации (или наоборот, CF опережает val). Неизвестно где именно это происходит - в регистрах процессора, в кэше, или из-за некорректного кода тестовой программы.
Потому что в этом мире все взаимосвязано. В процессорах AMD генератор случайных чисел выдает недостаточно случайные числа. Это уравновешивается немного случайными буквами в ios.
Биткоин - пирамида, с ничем не обеспеченной виртуальной валютой. Не падает. Термо-фуфло-ядерная энергетика - огромные вложения без результата. Стоит на ногах крепко. С чего бы перспективной ИИ-индустрии срываться в пропасть?
Финансовый "пузырь" возникает, когда вложения в актив значительно превышают реальную, подтверждённую прибыль.
Что такое "реальная, подтверждённая прибыль" ? Во многих крупных проектах есть ситуация, когда средства вложены, а прибыль ожидается через много лет. И есть риск значимых изменений, которые могут повлиять на прибыль.
Инвесторы начинают игнорировать фундаментальные показатели в погоне за будущими прибылями.
В ИИ-индустрии фундаментальные показатели отсутствуют на данный момент. Потенциал неизвестен. Потенциальная выгода настолько велика, что сложно упрекать инвесторов в авантюризме. И дело не только в деньгах.
Поэтому он и пишет, что 0 в регистре "обычно" появляется
Он пишет "typically only".
Дальше он еще странную вещь пишет - This was reproduced reliably by launching 2-threads per available core, 1-thread per for hamming on RDSEED, and 1-thread per core collectively eating and hammering on ~90% of memory.
Какое влияние степень загрузки памяти может оказывать на работу генератора чисел в процессоре?
Этот инструмент понадобится, когда ИИ захватит контроль над операционкой, и у пользователя останется только командная строка. Неспроста возвращение DOS-утилиты произошло в одно время с появлением в Виндовс ИИ-помощника. MS готовит запасные выходы для пользователя. Через этот редактор, пользователь сможет направить ИИ-помощнику жалостливое прошение, с просьбой вернуть доступ.
Между оформлением сим-карт устанавливается интервал. После оформления каждой карты, интервал увеличивается на 5 месяцев. За всю жизнь человек сможет оформить не более 20 карт, при средней продолжительности жизни. Кому нужно больше карт, пусть живут дольше. (просто законодательная инициатива. ничего личного)
Начиная с Windows XP 64-bit и всех последующих версий, включая Windows 11, Microsoft убрала поддержку 16-битных приложений — вместе с ней исчез и легендарный edit.com
То есть его нет еще со времен ВинХРю? Но если без него обходились все эти годы, то нафига он нужен? А если он очень нужен, то какого фига его не сделали раньше?
Ну а Edit, будучи 16-битным приложением, стал конфликтовать с переходом на 64-битные архитектуры.
А чтобы переписать его под 64-битные, не хватало ресурсов. Но за счет прекращения поддержки Вин10, ресурсы на этот мегапроект наконец удалось найти.
Когда производитель указывает число циклов заряд-разряд, он указывает еще такое условие: Rest time: 10min after charge and 30min after discharge. Насколько это может быть существенно?
В этом и вопрос - неправильно выразился, или неправильно интерпретировал результаты исследований. Val = 0 может быть и с CF=1 и с CF=0. Val = 0 будет чаще выпадать чем любое другое значение, поскольку выдается так же при невалидном результате. Какие именно проценты у него получились необычными, это не совсем понятно.
Не вижу принципиальной разницы между результатами ИИ и фотографией.
Но результат генерации это не фотография, юридически.
Чтобы решить проблему, нужно сначала "узаконить" новый вид творчества, и определить к нему критерии авторства. Критерии авторства, которые применяются к картинам и фотографиям, здесь непригодны. Автор требует признания себя как художника, но не соответствует привычным критериям. Соответственно официального признания получить не может.
В фотографии вы исследуете реальную реальность (ищете красивое освещение, ракурсы и пр.), потом нажимаете кнопку и фотоаппарат/смартфон всё остальное делает за вас...
Возможен конфликт с владельцем фотографируемого объекта, и последующее ограничение прав на фотографию.
Автор уже отравил информпространство. Эта статья с Хабра идет в первой десятке в Гугле и Яндексе, на запрос "Кто в 2025 году получил Нобелевскую премию по физиологии и медицине?"
"trickle charge" вообще сомнительный термин. Исторически "trickle charge" применялся к аккумуляторам допускающим постоянную подзарядку малым током, пропорциональным скорости саморазряда. К литий-ионным аккумуляторам это неприменимо. К ним применяется метод периодической подзарядки. И по хорошему его надо называть особенным термином.
Есть новость от 25 сентября, в которой говорилось о планах Интел повысить цены на некоторые модели 13-го поколения.
Есть новость о том, что в Японии и Южной Корее продавцы подняли цены на модели 14-го, 13-го, и даже 12-го поколения.
Неофициальные интуитивные источники (ИИ) сделали вывод, что Интел готовится поднять цены на все старые поколения. Почему бы нет? Логика в этом есть.
Вроде он об этом написал, указав на низкую продуктивность RDSEED
In a stress test (link) I found that my Zen5 chips have a bizarrely low rdseed success rate anyway - so it doesn't even seem useful.
rdseed_stress_single_core
RDRAND: 100.00%, RDSEED: 3.48%
rdseed_stress_multi_thread
RDRAND: 99.99%, RDSEED: 0.33%
https://lore.kernel.org/lkml/aPFDn-4Cm6n0_3_e@gourry-fedora-PF4VCD3F/
По моему это объясняется просто.
Допустим у пользователя есть два компьютера - c Вин10, и c Вин7.
МС предложило пользователю выбросить компьютер с Вин10, потому что он устарел. Он естественно выбросил. Теперь у него остался только компьютер сВин7, который он не выбросил, потому что уже забыл что он устарел. А МС ему не напомнило что компьютер сВин7 тоже надо выбросить, потому что думало что он и так его уже давно выбросил.
Таким образом доля Вин7 выросла.
А новый компьютер пользователь еще не купил. Или купил, но его еще не привезли. Или привезли, но он его еще не включил и не активировал Вин11. Здесь пока не понятно.
А если дело не в RDSEED, а в некорректном тесте? Надо дождаться ответа AMD.
Там два процесса
1. Непрерывные запросы RDSEED, чаще чем может выдавать генератор. Из-за этого периодически идут ответы "данные не готовы" (val=0 CF=0).
2. Вычисление статистики.
В какой-то момент происходит рассинхрон val и CF, когда val уже сбросилось в 0 из-за неготовности нового случайного числа, а CF=1 остался от предыдущей успешной генерации (или наоборот, CF опережает val). Неизвестно где именно это происходит - в регистрах процессора, в кэше, или из-за некорректного кода тестовой программы.
Или с возможностью включить обязательное подтверждение платежа.
Вот только он не может доказать, что у него была именно такая идея, и в голове был именно такой образ.
В некоторых источниках говорится о выручке, а не доходе.
Потому что в этом мире все взаимосвязано. В процессорах AMD генератор случайных чисел выдает недостаточно случайные числа. Это уравновешивается немного случайными буквами в ios.
Биткоин - пирамида, с ничем не обеспеченной виртуальной валютой. Не падает.
Термо-фуфло-ядерная энергетика - огромные вложения без результата. Стоит на ногах крепко.
С чего бы перспективной ИИ-индустрии срываться в пропасть?
Что такое "реальная, подтверждённая прибыль" ?
Во многих крупных проектах есть ситуация, когда средства вложены, а прибыль ожидается через много лет. И есть риск значимых изменений, которые могут повлиять на прибыль.
В ИИ-индустрии фундаментальные показатели отсутствуют на данный момент. Потенциал неизвестен. Потенциальная выгода настолько велика, что сложно упрекать инвесторов в авантюризме. И дело не только в деньгах.
Он пишет "typically only".
Дальше он еще странную вещь пишет - This was reproduced reliably by launching 2-threads per available core, 1-thread per for hamming on RDSEED, and 1-thread per core collectively eating and hammering on ~90% of memory.
Какое влияние степень загрузки памяти может оказывать на работу генератора чисел в процессоре?
Этот инструмент понадобится, когда ИИ захватит контроль над операционкой, и у пользователя останется только командная строка.
Неспроста возвращение DOS-утилиты произошло в одно время с появлением в Виндовс ИИ-помощника. MS готовит запасные выходы для пользователя. Через этот редактор, пользователь сможет направить ИИ-помощнику жалостливое прошение, с просьбой вернуть доступ.
Между оформлением сим-карт устанавливается интервал. После оформления каждой карты, интервал увеличивается на 5 месяцев. За всю жизнь человек сможет оформить не более 20 карт, при средней продолжительности жизни.
Кому нужно больше карт, пусть живут дольше. (просто законодательная инициатива. ничего личного)
То есть его нет еще со времен ВинХРю?
Но если без него обходились все эти годы, то нафига он нужен?
А если он очень нужен, то какого фига его не сделали раньше?
А чтобы переписать его под 64-битные, не хватало ресурсов. Но за счет прекращения поддержки Вин10, ресурсы на этот мегапроект наконец удалось найти.
И тут же добавлено, CF=1 indicates success, while val=0 is typically only produced when rdseed fails (CF=0), из-за чего однозначность пропадает.
Когда производитель указывает число циклов заряд-разряд, он указывает еще такое условие: Rest time: 10min after charge and 30min after discharge.
Насколько это может быть существенно?
В этом и вопрос - неправильно выразился, или неправильно интерпретировал результаты исследований. Val = 0 может быть и с CF=1 и с CF=0. Val = 0 будет чаще выпадать чем любое другое значение, поскольку выдается так же при невалидном результате. Какие именно проценты у него получились необычными, это не совсем понятно.
По идее они совместимые, можно любое описание команды RDSEED посмотреть.
https://www.felixcloutier.com/x86/rdseed
Это исследователь написал - CF=1 indicates success, while val=0 is typically only produced when rdseed fails (CF=0).
Но результат генерации это не фотография, юридически.
Чтобы решить проблему, нужно сначала "узаконить" новый вид творчества, и определить к нему критерии авторства. Критерии авторства, которые применяются к картинам и фотографиям, здесь непригодны.
Автор требует признания себя как художника, но не соответствует привычным критериям. Соответственно официального признания получить не может.
Возможен конфликт с владельцем фотографируемого объекта, и последующее ограничение прав на фотографию.