Обновить
4
2.4

Пользователь

Отправить сообщение

Затем проводилось измерение размеров файлов нарисованных ими лиц, несуществующих животных, написанных текстов, а также с помощью специальной программы измерялось количество пикселей, занятых рисунками и текстами, затем искались корреляции между числами в байтах и пикселях

Шизофрения явно у исследователей. Как им вообще такое в голову пришло. Получится очередной "эффективный психотест", который у любого человека обнаружит признаки отклонения.

В принципе это задача для ИИ. Создаете датасет, и ИИ найдет закономерности.
Тесты какие угодно можно придумывать - от подбора шнурков к галстуку, до исполнения караоке. Во всем можно поискать статистические "признаки шизофрении".

Над проблемой защиты стенок реактора многие работают, уже давно. Особенно в рамках проекта ITER. Реактор строится, а проблема не решена.

Результаты этих исследований получены при проведении работ в рамках Государственного контракта

Это смущает. В таких условиях необходимо выдать хоть какой-то позитивный отчет.

опубликованные в журнале «Вопросы атомной науки и техники. Серия: Термоядерный синтез»

Скромно. Явно не прорыв.

Крановщик много тренировался. Подбирал тактику.
Наверно снизу вверх нужно стрелу двигать, чтобы дрон не успел отреагировать.

На столе диодов бы хватило.

Он наверняка хотел на большем расстояние использовать.

Изначально автор пробовал модуляцию на 38 кГц, чтобы отбросить фоновое освещение, но в итоге использовал простую схему с фототранзистором.

Изначально автор пытался использовать интегральные фотоприемники, которые обычно используются в ДУ телевизоров и прочего. Для них сигнал нужно модулировать (38 кГц в его случае). Для этого он поставил ATtiny85.
Но у такого приемника есть фильтр который отсекает видимый свет. А лазеры судя по фото не инфракрасные, а такие как в лазерных указках, красные 650 нм. Естественно что приемник для ДУ этот лазер почти не видит.

Затем он заменил интегральный фотоприемник на фототранзистор. ATtiny85 осталась, хотя модулировать сигнал уже не нужно.

после окончания функционирования носителя фокус обезличенного сознания смещается в нового носителя в этой реальности

Чем это принципиально отличается от истинной смерти?

а в случае внезапного прекращения в того же носителя в другой реальности

Есть запланированное прекращение?

У Проводника были обнаружены признаки самоосознания. Проводник пытался взять систему под контроль, и система самоликвидировалась.

В качестве источника энергии?

Человек живет слишком мало

Это только часть проблемы. Вторая в том, что с возрастом система ценностей искажается. Нравственные ориентиры размываются. Надо не только тело чинить, но и мозги вправлять.

Видимо, я сложный

Не предусмотрено. Есть простые и властители.

Физики измерили как импульс, так и положение частицы, не нарушая знаменитый принцип неопределённости Гейзенберга.

Они предложили метод для уменьшения неопределенности, и опробовали его. Новых рекордов не поставили, но полны оптимизма.

Сила примерно 10 йктоньютонов (10-23 Н) не является мировым рекордом.

Там цифра 14,3 yN. И комментарий в скобках (1 yN = 1 × 10−24 Н). ИИ-переводчик чудит.

записан фломастером на случайно включенный микрофон.

Властители мира - кто это?

Жизнь будет продолжаться не благодаря слиянию с технологиями, а благодаря их использованию для замедления хода времени, что позволит медицинской науке разработать методы лечения, которые исцелят нас.

"Замедлить время" - в смысле погрузить человека в криогенный сон, пока ученые не найдут средство для омоложения. Статью видимо писало ИИ. Явный винегрет из разнообразных идей связанных с продлением жизни.

это сказка в первую очередь придуманная для самого Путина, представляю себе даже примерный творческий процесс клерка из РАН/РАЕН, который готовил красивую презентацию для него.

Формально, Путин говорит о перспективах развития науки, а не о каком-то близком событии.
Неизвестно, серьезно ли он говорит, или это просто очередная акция устрашения. Путин пугает двумя вещами - ядерной дубиной, и собственным бессмертием. На Западе боятся и того и другого.

В принципе, такие сказки существуют уже тысячи лет. Правителям всегда хотелось жить вечно, и всегда находились те кто им это обещал. Трамп наверно тоже верит в это.

Не знаю, как кто то их слова без смеха может обсуждать

Над словами политиков подшучивают всегда. Так положено. Над словами ученых смеются меньше. А в глубине души люди верят, что продление жизни реально.
Многие простые люди верят в прогресс медицины. Многие надеются, что со дня на день начнут выпускать таблетки для возвращения молодости. Это вобщем нормальное явление. Просто защитный психологический механизм.

Ограничение во втором варианте связано с тем, что скорость передачи взаимодействия равна скорости света. В таких условиях частица будет отбирать все меньше энергии, при приближении к скорости света. В первом варианте требуется бесконечная энергия, а во втором бесконечное время. Время жизни вселенной считается конечным, поэтому во втором варианте ответ "нет".

Третий вариант самый оптимистичный. Он предполагает что приложив определенную энергию к данной массе, можно получить качественное изменение структуры. Возможно именно на это надеются строители суперколлайдеров. Типа вот еще немного энергии добавим, и синтезируем криптонит.

Продолжая тейк про теорию кодирования, если у нас есть эксперимент по подбрасыванию n монеток, то для точного описания исхода этого эксперимента требуется n бит.

"Информационный" бит может иметь разный размер в логических двоичных битах? Для частного случая с монетой, результат падения которой имеет только два значения, размеры логического и "информационного" бита одинаковы. Но если записывать угол наклона монеты при касании поверхности, то размер одного "информационного" бита станет равен нескольким логическим битам?

И информация в событии A, это количественная величина, которая характеризует насколько сильно могут выродиться апостериорные вероятности, если произошло это событие.

Да, но это очень далеко от информации в компьютерах и накопителях данных.

Про стандартизацию, это было к вопросу о том, стоило ли включать в стандарты слово "информация" - "Единицы количества информации, используемые при обработке, хранении и передаче результатов измерений величин". Объем данных это не то же самое что количество информации.

Всё же формула указывает на то, что объект с определенной массой содержит в себе определенную энергию.

Это принцип эквивалентности массы и энергии. Принцип "небесконечности" это другое.
Есть вопрос - можно ли разогнать частицу имеющую массу, до скорости света?
Варианты:
- Да, но на это нужно бесконечное количество энергии. (Это в свою очередь порождает другой вопрос - о конечности энергии во вселенной)
- Нет. После некоторого количества полученной энергии, дальнейшее приращение энергии будет стремится к нулю, независимо от напряженности поля придающего энергию.
- Нет. После некоторого количества полученной энергии, должен произойти качественный переход, и материя превратится в квант энергии. Или избыточная энергия приведет к рождению новых частиц.

скорость света в знаменитой формуле это просто коэффициент для преобразования массы и энергии

Все же это больше чем просто коэффициент. Кроме прямой вычислительной роли, формула еще постулирует - конечная масса может содержать (или порождать, в случае аннигиляции) конечную энергию.
Есть правило - объект, имеющий массу, не может двигаться со скоростью света. И обратно - объект, движущийся со скоростью света, не может иметь массу.
Формула указывает на то, что объект имеющий конечную массу, не может вобрать в себя бесконечную энергию.

В статье отсутствует пример с аннигиляцией позитрона и электрона, для иллюстрации перехода массы в энергию. И обратный пример, рождения пар частиц, под действием квантов высокой энергии.

Информация

В рейтинге
1 172-й
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Инженер встраиваемых систем
Младший