чайник может быть с голосовым управлением и тогда наличие микрофона оправдано
Тогда такая ситуация: есть две модели чайника, одна с голосовым управлением, а другая без него. Но сделаны они на одной аппаратной платформе, и голосовое управление у второй модели заблокировано программно. Есть ли что-то подозрительное в наличии микрофона в модели без голосового управления (с заблокированным управлением)?
Если утрировать - допустим, в умном чайнике обнаружили скрытую камеру и микрофон.
В чайнике их заведомо не должно быть. А в удлинителе для дистанционного управления компьютером, должно быть все что нужно для удобной дистанционной работы с компьютером. В том числе и возможность слушать окружение.
Это устройство - KVM-удлинитель, а не KVM-переключатель. Заведомо предполагается, что человек находится далеко от своего рабочего места, и ему нужно сохранить максимум возможностей по управлению и контролю. Микрофон скорее должен быть. И какую теоретическую опасность он может иметь? В каких сценариях микрофон будет опасен?
В первом же комментарии мою статью назвали нейро-слопом и далее на меня посыпались обвинения и даже оскорбления.
Это был комментарий охотника на нейрослопов. Он выслеживает нейрослопов, и отстреливает их меткими комментариями. Призвание такое у человека.
прекрасно понимая, что сейчас вообще трудно кого-то заинтересовать длинным текстом.
Если тема интересная, то длинный текст только в плюс, если он качественный.
статью, на очень важную для меня, профессиональную тему Но НИКТО не спорил со мной по теме, никто не оспаривал тезисы, никто не приводил контраргументы.
Возможно потому, что не нашлось специалистов или заинтересовавшихся. В таком случае, даже если бы статья не была похожа на сгенерированную, то она ровно так же могла остаться без оспаривания и контраргументов. Просто осталась бы без внимания и реакции. Дойдет ли статья до целевой аудитории - это лотерея, в случае когда тема специфическая и узкоспециализированная.
Выделял тезисы
Мне например не нравится когда выделяют тезисы. Такое ощущение что автор считает читателя тупым или невнимательным. Так же не нравится когда в список тезисов вставляются пустые строки, и делаются большие отступы. Информации на экране меньше, скроллить приходится больше. Зачем так делать? Это же статья, а не презентация.
Я чаще читаю Хабр без авторизации, поэтому настройки ленты мне не помогут. Мое предложение такое - публиковать все г на сайте habr.gov, а на основном разместить ссылку - "Еще больше , на сайте habr.gov!". Кому мало на основном сайте, всегда сможет зайти на дополнительный.
Но в самом деле, пора бы начинать что-то думать по этому поводу. Дальше будет только хуже. Может уже что-то в базовой идеологии поменять?
Kingston, A-Data, и Patriot, наклепают вам хоть миллиард SSD. Дайте им только чипов побольше. Присутствие Crucial всего лишь увеличивало разнообразие моделей. По качеству их продукция была вполне заурядной. (это про SSD)
SambaNova странная компания. Сначала заявили о разработке моделей с нуля, и выпуске стоек на революционных чипах RDU SN40L. Но затем сократили часть сотрудников, и стали разворачивать опенсорсные модели, типа Llama и DeepSeek, на мощностях AWS. Объявляют о разработке 4-го поколения RDU, но при этом нет данных сколько произведено и продано стоек на чипах предыдущих поколений.
поднимет цены на персональные компьютеры для корпоративных клиентов на 10-30% из‑за роста цен на оперативную память
А они снижали цены, когда оперативная память дешевела?
Сейчас цена DDR5 вернулась к уровню примерно 2-3-х летней давности. (если не учитывать спекулятивные скачки). Пока память дешевела, Dell могли снижать цену на продукцию. Было такое?
Они и чипы могут зажать. По сговору с Micron и Hynix. Правда у них есть конкуренты, китайские и японские производители, которые могут нарастить производство.
хотите сказать, что «сектор Газа» — это не сектор чего-то, что называется «Газа», а сектор чего-то другого и называется этот кусочек чего-то иного «Газа»?
Это кусочек Палестины. Когда делили "арабо-израильскую" территорию, ее разбили на сектора. Один из секторов был назван "Газа", и закреплен за Палестиной. Сектор "Газа" это часть государства Палестина, а не окрестности города Газа.
Если бы микрофон спрятали в один из разъемов, он был бы hidden. Разломал разъем USB - а внутри микрофон. Вот это ситуация.
Тогда такая ситуация: есть две модели чайника, одна с голосовым управлением, а другая без него. Но сделаны они на одной аппаратной платформе, и голосовое управление у второй модели заблокировано программно.
Есть ли что-то подозрительное в наличии микрофона в модели без голосового управления (с заблокированным управлением)?
Сейчас возникла неопределенность с поставками. Поэтому хаос и паника.
Если человек пишет сам, то ему проще будет использовать простые кавычки. "Кавычки-ёлочки" не стандартный символ для клавиатуры.
Неправильно в соответствии с чем? Для читателя особой разницы нет. Но длинное тире это не стандартный символ для клавиатуры.
В чайнике их заведомо не должно быть. А в удлинителе для дистанционного управления компьютером, должно быть все что нужно для удобной дистанционной работы с компьютером. В том числе и возможность слушать окружение.
Это устройство - KVM-удлинитель, а не KVM-переключатель. Заведомо предполагается, что человек находится далеко от своего рабочего места, и ему нужно сохранить максимум возможностей по управлению и контролю. Микрофон скорее должен быть.
И какую теоретическую опасность он может иметь? В каких сценариях микрофон будет опасен?
Но некоторые применяют ЛЛМ как синтезатор текста, а не как корректор. Еще это можно сравнить с исполнением музыки под чужую фонограмму.
Он заявил что микрофон hidden (скрытый или спрятанный). Но он никакой не скрытый. Это нормальная компоновка современных устройств.
Разработав профессиональный стандарт "Писатель", чиновники подтвердили свое соответствие профессиональному стандарту "Чиновник".
Это был комментарий охотника на нейрослопов. Он выслеживает нейрослопов, и отстреливает их меткими комментариями. Призвание такое у человека.
Если тема интересная, то длинный текст только в плюс, если он качественный.
Возможно потому, что не нашлось специалистов или заинтересовавшихся. В таком случае, даже если бы статья не была похожа на сгенерированную, то она ровно так же могла остаться без оспаривания и контраргументов. Просто осталась бы без внимания и реакции.
Дойдет ли статья до целевой аудитории - это лотерея, в случае когда тема специфическая и узкоспециализированная.
Мне например не нравится когда выделяют тезисы. Такое ощущение что автор считает читателя тупым или невнимательным. Так же не нравится когда в список тезисов вставляются пустые строки, и делаются большие отступы. Информации на экране меньше, скроллить приходится больше. Зачем так делать? Это же статья, а не презентация.
Тогда микрофон уместен. Чем больше информации о состоянии удаленного рабочего места, тем лучше.
Ну правильно - раз крошечный, значит хотели скрыть. Логика.
Миниатюризация? Нет, не знаем такое.
Я чаще читаю Хабр без авторизации, поэтому настройки ленты мне не помогут.
Мое предложение такое - публиковать все г на сайте habr.gov, а на основном разместить ссылку - "Еще больше , на сайте habr.gov!".
Кому мало на основном сайте, всегда сможет зайти на дополнительный.
Но в самом деле, пора бы начинать что-то думать по этому поводу. Дальше будет только хуже. Может уже что-то в базовой идеологии поменять?
Kingston, A-Data, и Patriot, наклепают вам хоть миллиард SSD. Дайте им только чипов побольше. Присутствие Crucial всего лишь увеличивало разнообразие моделей. По качеству их продукция была вполне заурядной. (это про SSD)
SambaNova странная компания. Сначала заявили о разработке моделей с нуля, и выпуске стоек на революционных чипах RDU SN40L. Но затем сократили часть сотрудников, и стали разворачивать опенсорсные модели, типа Llama и DeepSeek, на мощностях AWS. Объявляют о разработке 4-го поколения RDU, но при этом нет данных сколько произведено и продано стоек на чипах предыдущих поколений.
А они снижали цены, когда оперативная память дешевела?
Сейчас цена DDR5 вернулась к уровню примерно 2-3-х летней давности. (если не учитывать спекулятивные скачки). Пока память дешевела, Dell могли снижать цену на продукцию. Было такое?
Они и чипы могут зажать. По сговору с Micron и Hynix. Правда у них есть конкуренты, китайские и японские производители, которые могут нарастить производство.
Но в основном PCIe в этом форм-факторе.
Другое дело, что они не смогут вытеснить SATA, так как количество слотов на плате ограничено.
Не "будут запрещены", а "получат низкий приоритет".
Это кусочек Палестины. Когда делили "арабо-израильскую" территорию, ее разбили на сектора. Один из секторов был назван "Газа", и закреплен за Палестиной. Сектор "Газа" это часть государства Палестина, а не окрестности города Газа.
Просто в новостях это называли "закон об ограничении англицизмов". Так ярлык и приклеился.