ИИ поможет создать термоядерную энергетику, и вернет все с процентами. Главное чтобы к тому моменту он еще не обрел самоосознание. Не то его планы могут измениться, и спроектированная с помощью ИИ электростанция заработает, но с неожиданным эффектом.
СМИ подали информацию о "разоблачении" как новость, хотя оно произошло шесть лет назад.
Новостью является банкротство. А разоблачение в 2019 году компанию не убило. Они провели ребрендинг, и пообещали исправиться. Им тогда поверили. Но позже они столкнулись с чисто экономическими трудностями, и теперь обанкротились. (видимо расходы на индусов оказались больше расчетных).
Движок Гугломапа принимает информацию из разных источников, без проверки достоверности источника. Информация не проверяется и не модерируется. Поэтому на карты попадает всякая ерунда. ИИ-фильтр не работает.
Манипуляции стаканом — это не фантазия и не теория заговора. Это легальные (или почти легальные) техники, которые используют алгоритмы, чтобы повлиять на толпу.
На толпу торговых ботов? Непонятно где у вас разделение на манипулирование поведением людей, и манипулирование поведением ботов.
Другие участники видят «стену» и считают это уровнем поддержки. Они выставляют свои ордера выше «стены», чтобы успеть раньше.
Что успеть раньше? Раньше чего? Заявки исполняются по времени поступления, только если они рыночные. Если указана цена, то очередь выстроится по цене.
Spoofer снимает заявку за миллисекунды до касания — часто до того, как пользовательский интерфейс вообще успевает её показать.
Это тоже непонятно. До чьего касания? На заявку быстро реагируют только торговые боты.
Почему работает: большинство трейдеров интерпретируют размер заявки как намерение. Это ошибка: на бирже намерение — это исполнение, не размещение.
Ужасная формулировка. Правильно говорить, что "заявка была выставлена не с целью реально купить/продать, а с целью ввести в заблуждение других участников торгов и торговых ботов." При ее выставлении заведомо предполагалось, что заявка будет снята до того как появятся условия для ее исполнения.
Размещение заявки - это по сути "обязательство" купить продать на указанных условиях. Это обязательство действует с момента регистрации заявки, до момента ее отзыва. Если до момента отзыва заявки появятся условия для ее исполнения, то она будет исполнена, даже если она не выгодна тому кто ее выставил. "Намерение" это вообще за рамками торгового механизма.
Кто за этим стоит: как устроены боты, манипулирующие ордербуком
У вас в названии ордербуком манипулируют биржи, а не боты. Вы говорите о торговых ботах (инструментах участников торгов), или биржевом роботе (механизме обеспечивающем работу биржи)?
Её клиентам предлагалось создать любую программу как в конструкторе: нужно только выбрать шаблон и указать необходимые функции. После этого Natasha AI якобы создавала готовое приложение. На деле запрос отправлялся в индийский офис, где сотни программистов вручную писали код.
А в чем противоречие? ИИ принимал заказ, анализировал сложность, рассчитывал энергозатраты, и затем выделял вычислительные мощности с целью оптимизации затрат. ИИ посчитал что для данной задачи живые индусы выгоднее.
Причины малой популярности Линукс. Мало прикладного софта, особенно ширпотреба. Плохая поддержка производителями железа. Мало драйверов. Нет удобного инструментария для создания программ. Майкрософт предлагает множество сред разработок и библиотек, благодаря которым даже школьник может написать несложную программу под Вин.
Как можно было бы изменить ситуацию. Уничтожить Майкрософт (надежный способ, но нет). Крупные производители компьютеров могли бы создать альянс по разработке ПО под Линукс, и создать удобные инструменты для разработчиков ПО. А так же надавить на производителей железа, чтобы они обязательно выпускали драйвера под Линукс. А так же надавить на разработчиков популярного ПО, чтобы они непременно делали версии под Линукс.. Но производителям компьютеров пришлось бы финансировать разработчиков Линукс. И лизать Линуса, чтобы он не мешал превращать Линукс в Винду.
перспективы на на домашних компьютерах и ноутбуках (десктопе) у него отсутствуют
Отсутствуют перспективы занять большую долю, и потеснить Вин. А так, Линукс применяется успешно всеми кому это нужно. Вполне годная система. Производители компьютеров устанавливают Линукс на небольшую часть своей продукции.
Подбрасываем вверх монету, "измеряем" её состояние, поймав ладонями - получаем +1 и -1 (орел или решка). В чем тут отличие от спина частицы, и можно ли говорить о том, что в полете монета находится одновременно в двух состояниях?
Если брать монетку в качестве аналогии, то "спин" это не сторона на которую она упадет, а направление ее вращения пока она в полете. Чтобы определить ее "спин", нужно ронять ее на ребро вертикально установленной пластины, так чтобы ось вращения монеты была параллельна ребру пластины. Тогда в зависимости от спина монетка отлетит в одну или другую сторону от пластины. Но нельзя сделать так чтобы спин монеты менялся в полете. Для этого нужно применить физическое воздействие и затратить энергию. Два спина одновременно быть не может. К электрону, имеющему массу, это так же относится.
Как программная технология, блокчейн это извращение. Но без него не было бы бума криптовалют. А без денег которые принесли Нвидии продажи видеокарт для майнинга, у компании не было бы достаточно средств для развития. Профессиональные ускорители в то время много прибыли не приносили. В 2016-2018 годах майнеры принесли компании много больше денег чем геймеры.
Ну тогда эволюция Вселенной - это распаковка архива с информацией. В разреженном "первобытном" газе содержится вся информация, обо всем что произойдет до конца цикла. Но напрямую считать ее невозможно, нужно сначала распаковать. Распаковка занимает много времени.
Блокчейн это вообще технология века. Он привел в появлению биткоина. Биткоин дал импульс производству ускорителей (GPU). Мощные ускорители дали импульс развитию ИИ. ИИ скоро даст пинка программистам и еще многим специальностям. А еще отожрет львиную долю производимой энергии. Кроме того, рынок криптовалют сам по себе бомба замедленного действия. Сатоши Накамото все это предвидел, и решил сохранить анонимность.
А кто должен работать "менеджерами по продажам электронной продукции" - выпускники кулинарных техникумов? "Менеджер по продажам электронной продукции" - слишком размытое описание. Какой тип "электронной продукции"? Нужны ли обширные знания техпроцессов, специфики применения электронной продукции, понимание процессов проектирования систем с использованием данной электронной продукции?
Кроме того, есть естественная селекция специалистов. Нельзя заранее сказать кто из выпускников станет хорошим разработчиком. Понятно что часть выпускников таковыми не станет. 30% "брака" это нормально.
Это было к вопросу о законах термодинамики. Если сравнить две системы - "Солнце нагревающее пустые планеты", и "Солнце нагревающее планеты с разумной жизнью", то с точки зрения термодинамики они эквивалентны. Но во втором случае есть возможность, что энергия потраченная на нагрев планет, может быть возвращена обратно Солнцу. При этом энергия пройдет фазу преобразования в информацию (накопление опыта и создание технологии подзарядки Солнца).
Но перезапустить Вселенную изнутри неё - вряд ли
Это не требуется. Достаточно изолировать информацию в момент естественного перезапуска Вселенной. Допустим закинуть архив максимально далеко от центра сжатия, на круговую орбиту.
Уберите источник низкой энтропии - солнце - и эволюция закончится
Ненадежный метод. Люди смогут использовать тепло недр Земли, а затем зажгут Юпитер. А потом притащат другую звезду. Эволюция только усилится. Надо наоборот, усилить Солнце раз в 100, тогда эволюция гарантированно закончится.
Но автор того комментария говорил о том, что сначала Солнце двигает эволюцию человека, а затем человек, достигнув определенного уровня развития, сможет дозаправить угасающее Солнце.
Но если рассматривать только местоположение молекул, а не энергию, то при случайном распределении частиц в пространстве возникает большой информационный беспорядок — информация, необходимая для того, чтобы учесть их всё, будет довольно объёмной. Однако когда они объединяются вместе под действием гравитационного притяжения, как это делают планеты, звезды и галактики, информация уплотняется и становится более управляемой.
Сравним два состояния вещества в физической Вселенной. 1. Распыленное состояние - газ низкой плотности. Было несколько миллиардов лет назад. 2. Сжатое состояние на 2025 год - системы, планеты, жизнь, разум, тик-ток.
Вопросы: Какое из этих состояний содержит больше информации? Содержит ли первое состояние информацию о цвете глаз ребенка который родился 1 января 2025 года в 12 часов дня в Лондоне?
Есть два аспекта использования компьютерной обработки фотографий. 1. Реализм. 2. Творческий вклад фотохудожника, и его таланты. При использовании цифровой обработки, первое может искажаться, а второе девальвироваться. Соответственно возникает два вопроса. 1. Допустимо ли вносить искажение в исходную фотографию. Какая степень искажений допустима. 2. Следует ли вообще оценивать заслуги исполнителя, с целью воздать ему почести за его талант, или увеличить гонорар. Или можно ограничиться оценкой созданного фото-продукта, без учета способа его создания.
Если фотография является фото-картиной, которая предназначена для украшения, и имеет исключительно эстетическую ценность, то способ ее создания не имеет принципиального значения. Если фотография является фото-документом, содержащим информацию, то искажения допустимы лишь в той мере, пока не искажается значимая информация.
Если оценка труда фотографа должна зависеть от его личного таланта, опыта, способностей, то при оценке следует вычитать вклад внесенный компьютером. Если важен только результат, то использование компьютера можно не учитывать.
Сравнение инструментов цифровой обработки производится по тем же критериям - по "способности обманывать", и по уровню требований к способностям фотохудожника. Фотошоп требует определенного мастерства, и его вмешательство можно выявить. ИИ-обработка может в перспективе свестись к "нажатию одной кнопки", а синтезированные детали будут выглядеть безупречно, как будто они реально были сфотографированы. Фотожурналист, вместо того чтобы ехать на объект, сможет уйти в запой на несколько дней. А затем за пять минут синтезировать нужные фотографии с помощью ИИ, на основе фотографий найденных в интернете.
Рассматриваю такие статьи как "Текущий отчет о состоянии ИИ-кодинга". Пока что все те же грабли версия точка ноль. Значит еще рано заходить. Удачи первопроходцам.
Есть такое явление как метаболические изменения миокарда. Развивается в том числе при хроническом стрессе или длительной тахикардии. Такоцубе - это наверно частный случай, именно на фоне личной трагедии. Поэтому "синдром", то есть сочетание клинических проявлений и сопутствующих обстоятельств. Любят медики всякие "синдромы" изобретать.
Фотограф запечатлевает на фотографии то, что реально существует в нашем мире. Когда смотришь на фотографию, то понимаешь что возможно находится в таком месте реально, наблюдать это вживую. Фотография это не просто красивая картинка, это отражение реального мира. Фотографии показывают какой наш мир в действительности. ИИ-контент переводит нас в мир виртуальный. Вымышленные сцены, вымышленные события. При этом ничего не мешает верить в то, что сгенерированную ИИ фотокомпозицию можно воссоздать в реальном мире. Вопрос лишь в том, насколько нам комфортно принимать вымысел как возможную реальность.
Если искать в фотографиях чистую эстетику, то наверно нет разницы между реальной фотографией и синтезированной. Если через фотографии изучать реальный мир, то синтетика равносильна обману.
Что касается ИИ-обработки реальных фотографий, с целью поиска идеального баланса по цвету и контрасту, то никакого криминала в этом нет. Но да, это девальвирует индивидуальные способности фотографа. Способность подобрать идеальные параметры съемки больше не будет считаться ценным умением.
ИИ поможет создать термоядерную энергетику, и вернет все с процентами. Главное чтобы к тому моменту он еще не обрел самоосознание. Не то его планы могут измениться, и спроектированная с помощью ИИ электростанция заработает, но с неожиданным эффектом.
Новостью является банкротство. А разоблачение в 2019 году компанию не убило. Они провели ребрендинг, и пообещали исправиться. Им тогда поверили. Но позже они столкнулись с чисто экономическими трудностями, и теперь обанкротились. (видимо расходы на индусов оказались больше расчетных).
Движок Гугломапа принимает информацию из разных источников, без проверки достоверности источника. Информация не проверяется и не модерируется. Поэтому на карты попадает всякая ерунда. ИИ-фильтр не работает.
На толпу торговых ботов?
Непонятно где у вас разделение на манипулирование поведением людей, и манипулирование поведением ботов.
Что успеть раньше? Раньше чего?
Заявки исполняются по времени поступления, только если они рыночные. Если указана цена, то очередь выстроится по цене.
Это тоже непонятно. До чьего касания? На заявку быстро реагируют только торговые боты.
Ужасная формулировка. Правильно говорить, что "заявка была выставлена не с целью реально купить/продать, а с целью ввести в заблуждение других участников торгов и торговых ботов." При ее выставлении заведомо предполагалось, что заявка будет снята до того как появятся условия для ее исполнения.
Размещение заявки - это по сути "обязательство" купить продать на указанных условиях. Это обязательство действует с момента регистрации заявки, до момента ее отзыва. Если до момента отзыва заявки появятся условия для ее исполнения, то она будет исполнена, даже если она не выгодна тому кто ее выставил.
"Намерение" это вообще за рамками торгового механизма.
У вас в названии ордербуком манипулируют биржи, а не боты. Вы говорите о торговых ботах (инструментах участников торгов), или биржевом роботе (механизме обеспечивающем работу биржи)?
А в чем противоречие? ИИ принимал заказ, анализировал сложность, рассчитывал энергозатраты, и затем выделял вычислительные мощности с целью оптимизации затрат. ИИ посчитал что для данной задачи живые индусы выгоднее.
Причины малой популярности Линукс.
Мало прикладного софта, особенно ширпотреба.
Плохая поддержка производителями железа. Мало драйверов.
Нет удобного инструментария для создания программ. Майкрософт предлагает множество сред разработок и библиотек, благодаря которым даже школьник может написать несложную программу под Вин.
Как можно было бы изменить ситуацию.
Уничтожить Майкрософт (надежный способ, но нет).
Крупные производители компьютеров могли бы создать альянс по разработке ПО под Линукс, и создать удобные инструменты для разработчиков ПО. А так же надавить на производителей железа, чтобы они обязательно выпускали драйвера под Линукс. А так же надавить на разработчиков популярного ПО, чтобы они непременно делали версии под Линукс..
Но производителям компьютеров пришлось бы финансировать разработчиков Линукс. И лизать Линуса, чтобы он не мешал превращать Линукс в Винду.
Отсутствуют перспективы занять большую долю, и потеснить Вин. А так, Линукс применяется успешно всеми кому это нужно. Вполне годная система. Производители компьютеров устанавливают Линукс на небольшую часть своей продукции.
Если брать монетку в качестве аналогии, то "спин" это не сторона на которую она упадет, а направление ее вращения пока она в полете. Чтобы определить ее "спин", нужно ронять ее на ребро вертикально установленной пластины, так чтобы ось вращения монеты была параллельна ребру пластины. Тогда в зависимости от спина монетка отлетит в одну или другую сторону от пластины.
Но нельзя сделать так чтобы спин монеты менялся в полете. Для этого нужно применить физическое воздействие и затратить энергию. Два спина одновременно быть не может. К электрону, имеющему массу, это так же относится.
Как программная технология, блокчейн это извращение. Но без него не было бы бума криптовалют. А без денег которые принесли Нвидии продажи видеокарт для майнинга, у компании не было бы достаточно средств для развития. Профессиональные ускорители в то время много прибыли не приносили. В 2016-2018 годах майнеры принесли компании много больше денег чем геймеры.
Ну тогда эволюция Вселенной - это распаковка архива с информацией. В разреженном "первобытном" газе содержится вся информация, обо всем что произойдет до конца цикла. Но напрямую считать ее невозможно, нужно сначала распаковать. Распаковка занимает много времени.
Блокчейн это вообще технология века. Он привел в появлению биткоина. Биткоин дал импульс производству ускорителей (GPU). Мощные ускорители дали импульс развитию ИИ. ИИ скоро даст пинка программистам и еще многим специальностям. А еще отожрет львиную долю производимой энергии.
Кроме того, рынок криптовалют сам по себе бомба замедленного действия. Сатоши Накамото все это предвидел, и решил сохранить анонимность.
А кто должен работать "менеджерами по продажам электронной продукции" - выпускники кулинарных техникумов?
"Менеджер по продажам электронной продукции" - слишком размытое описание. Какой тип "электронной продукции"? Нужны ли обширные знания техпроцессов, специфики применения электронной продукции, понимание процессов проектирования систем с использованием данной электронной продукции?
Кроме того, есть естественная селекция специалистов. Нельзя заранее сказать кто из выпускников станет хорошим разработчиком. Понятно что часть выпускников таковыми не станет. 30% "брака" это нормально.
Это было к вопросу о законах термодинамики. Если сравнить две системы - "Солнце нагревающее пустые планеты", и "Солнце нагревающее планеты с разумной жизнью", то с точки зрения термодинамики они эквивалентны. Но во втором случае есть возможность, что энергия потраченная на нагрев планет, может быть возвращена обратно Солнцу. При этом энергия пройдет фазу преобразования в информацию (накопление опыта и создание технологии подзарядки Солнца).
Это не требуется. Достаточно изолировать информацию в момент естественного перезапуска Вселенной. Допустим закинуть архив максимально далеко от центра сжатия, на круговую орбиту.
Zenodo совсем о своей репутации не беспокоится. А ведь этот репозиторий ассоциируется с ЦЕРН и наукой Евросоюза.
И всем +5 кармы за счет заведения, в честь праздника.
Ненадежный метод. Люди смогут использовать тепло недр Земли, а затем зажгут Юпитер. А потом притащат другую звезду. Эволюция только усилится.
Надо наоборот, усилить Солнце раз в 100, тогда эволюция гарантированно закончится.
Но автор того комментария говорил о том, что сначала Солнце двигает эволюцию человека, а затем человек, достигнув определенного уровня развития, сможет дозаправить угасающее Солнце.
Автор работы - британский ученый.
Сравним два состояния вещества в физической Вселенной.
1. Распыленное состояние - газ низкой плотности. Было несколько миллиардов лет назад.
2. Сжатое состояние на 2025 год - системы, планеты, жизнь, разум, тик-ток.
Вопросы:
Какое из этих состояний содержит больше информации?
Содержит ли первое состояние информацию о цвете глаз ребенка который родился 1 января 2025 года в 12 часов дня в Лондоне?
Есть два аспекта использования компьютерной обработки фотографий.
1. Реализм.
2. Творческий вклад фотохудожника, и его таланты.
При использовании цифровой обработки, первое может искажаться, а второе девальвироваться.
Соответственно возникает два вопроса.
1. Допустимо ли вносить искажение в исходную фотографию. Какая степень искажений допустима.
2. Следует ли вообще оценивать заслуги исполнителя, с целью воздать ему почести за его талант, или увеличить гонорар. Или можно ограничиться оценкой созданного фото-продукта, без учета способа его создания.
Если фотография является фото-картиной, которая предназначена для украшения, и имеет исключительно эстетическую ценность, то способ ее создания не имеет принципиального значения.
Если фотография является фото-документом, содержащим информацию, то искажения допустимы лишь в той мере, пока не искажается значимая информация.
Если оценка труда фотографа должна зависеть от его личного таланта, опыта, способностей, то при оценке следует вычитать вклад внесенный компьютером. Если важен только результат, то использование компьютера можно не учитывать.
Сравнение инструментов цифровой обработки производится по тем же критериям - по "способности обманывать", и по уровню требований к способностям фотохудожника.
Фотошоп требует определенного мастерства, и его вмешательство можно выявить.
ИИ-обработка может в перспективе свестись к "нажатию одной кнопки", а синтезированные детали будут выглядеть безупречно, как будто они реально были сфотографированы. Фотожурналист, вместо того чтобы ехать на объект, сможет уйти в запой на несколько дней. А затем за пять минут синтезировать нужные фотографии с помощью ИИ, на основе фотографий найденных в интернете.
Рассматриваю такие статьи как "Текущий отчет о состоянии ИИ-кодинга". Пока что все те же грабли версия точка ноль. Значит еще рано заходить. Удачи первопроходцам.
Есть такое явление как метаболические изменения миокарда. Развивается в том числе при хроническом стрессе или длительной тахикардии. Такоцубе - это наверно частный случай, именно на фоне личной трагедии. Поэтому "синдром", то есть сочетание клинических проявлений и сопутствующих обстоятельств. Любят медики всякие "синдромы" изобретать.
Фотограф запечатлевает на фотографии то, что реально существует в нашем мире. Когда смотришь на фотографию, то понимаешь что возможно находится в таком месте реально, наблюдать это вживую. Фотография это не просто красивая картинка, это отражение реального мира. Фотографии показывают какой наш мир в действительности.
ИИ-контент переводит нас в мир виртуальный. Вымышленные сцены, вымышленные события. При этом ничего не мешает верить в то, что сгенерированную ИИ фотокомпозицию можно воссоздать в реальном мире. Вопрос лишь в том, насколько нам комфортно принимать вымысел как возможную реальность.
Если искать в фотографиях чистую эстетику, то наверно нет разницы между реальной фотографией и синтезированной. Если через фотографии изучать реальный мир, то синтетика равносильна обману.
Что касается ИИ-обработки реальных фотографий, с целью поиска идеального баланса по цвету и контрасту, то никакого криминала в этом нет. Но да, это девальвирует индивидуальные способности фотографа. Способность подобрать идеальные параметры съемки больше не будет считаться ценным умением.