Как только он запустил компьютер, видеокарта начала искрить и дымиться в разных местах, а потом загорелась.
Обычно при включении компьютера видеокарта ничем не загружена. Производительные блоки не активны. Потребление маленькое. Если конечно у БИОС нет видеозаставки в 4к 300Гц. Или в БИОС не прошит майнер.
Его компания SpaceX запросила у регуляторов разрешение на создание орбитальных дата-центров на солнечной энергии, распределённых по группировке до миллиона спутников.
Возможно это резерв под чужие спутники. SpaceX будет зарабатывать на выводе чужих датацентров на орбиту. Иначе ему нечем будет загрузить свои Starship-ы, если они все-таки взлетят. Марсианский проект слишком далеко.
Пока не революция. На стоп-кадрах вообще "мультфильм". Хотя это могут быть урезанные по качеству демки. Есть версии в 4к?
Сцены с драками не показательны. Они "бездушны". Нужно смотреть сцены с актерской игрой. Там всякие огрехи и неестественности будут более ярко выражены.
Владение флагманами техники существенно упрощает жизнь и снижает расходы
Если "флагман" - это самое передовое и недавно выпущенное, то это обычно означает переплату за новизну и элитарность. Не самая оптимальная покупка, как правило.
Не повезет тем, кому все же окажется необходимо обновиться: например ремонт с заменой отказавших блоков или полная замена непреднамеренно уничтоженной техники оставят мало выбора.
В этом случае не "обновиться", а "починиться". Разница есть. Когда "обновляются", можно продать старое, и немного снизить затраты. А когда меняют сломанное, то снизить затраты сложно, потому что сломанное сложнее продать. Разве что вскрыть посылку с памятью, и подменить новую память на сломанную. Но могут быть проблемы, если емкость модулей памяти в посылке окажется меньше чем требуется. Тогда надо больше посылок вскрывать, и искать подходящие модули.
Он посоветовал дистрибуторам, заполнить свои склады сейчас, для клиентов которые будут покупать технику через полгода (тире) год. В смысле сначала поговорить с крупными клиентами, и узнать их планы по обновлению техники на год. Ничего сенсационного. Это вообще нормальная практика.
Создатель Redis Сальваторе Санфилиппо (antirez) выложил на GitHub проект voxtral.c — реализацию инференса модели Voxtral Realtime 4B от Mistral на чистом C.
Здесь слово пропущено "This is a C implementation of the inference pipeline for the Mistral AI's Voxtral Realtime 4B model." А название статьи совсем неправильное.
А когда один новостной сайт (агрегатор новостей) отбирает трафик у другого - это как считается? Да, он при этом ссылается на источник. Но зачем туда ходить если новость и так прочитана?
Здесь возражений нет. Но контекст был таким - сколько раз придется переплатить за память, при типичном периоде сборки (покупки) нового компьютера. Этот период обычно больше 2 лет, для массового пользователя. Профи и энтузиасты конечно обновляют технику чаще, но они заведомо готовы выделять на компьютеры много средств.
Есть мнение, что нынешние модели ИИ это "Office на стероидах", с довольно ограниченным применением, а вовсе не революционная технология которая изменит все стороны жизни.
Обычно при включении компьютера видеокарта ничем не загружена. Производительные блоки не активны. Потребление маленькое. Если конечно у БИОС нет видеозаставки в 4к 300Гц. Или в БИОС не прошит майнер.
С поправкой на то, что Питт и Круз уже старенькие. Много снимались, и устали.
Но они же не со злым умыслом это делали. Наверняка есть технологические обоснования, чтобы использовать низкотемпературный припой.
Если все все-таки пойдут на МАХ, а устроят там полную автоматизацию - МАХ выдержит? Насколько он стабилен под нагрузкой?
Вообще создавать монополиста в этом деле - авантюра та еще. Однажды этот МАХ упадет, и получатся многомиллиардные убытки. Кому-то будет неловко.
Возможно это резерв под чужие спутники. SpaceX будет зарабатывать на выводе чужих датацентров на орбиту. Иначе ему нечем будет загрузить свои Starship-ы, если они все-таки взлетят. Марсианский проект слишком далеко.
Пока не революция. На стоп-кадрах вообще "мультфильм". Хотя это могут быть урезанные по качеству демки. Есть версии в 4к?
Сцены с драками не показательны. Они "бездушны". Нужно смотреть сцены с актерской игрой. Там всякие огрехи и неестественности будут более ярко выражены.
Пополнял дешевой оперативой свои склады, втихаря.
Если "флагман" - это самое передовое и недавно выпущенное, то это обычно означает переплату за новизну и элитарность. Не самая оптимальная покупка, как правило.
Конфигурация кэша может меняться. В двухпоточном режиме кэш аппаратно конфигурируется как 2 по 50%. В однопоточном единый 100%.
Сейчас системы для ИИ используют LPDDR5 в части CPU. Потому что HBM дорого и дефицитно. Когда нарастят производство HBM, то будут использовать ее.
Если его увеличенные, по сравнению со старым компом, возможности будут использоваться, то правильно в любом случае.
Для пространственной многопоточности нужен как минимум отдельный кэш для каждого потока.
В этом случае не "обновиться", а "починиться". Разница есть. Когда "обновляются", можно продать старое, и немного снизить затраты. А когда меняют сломанное, то снизить затраты сложно, потому что сломанное сложнее продать. Разве что вскрыть посылку с памятью, и подменить новую память на сломанную. Но могут быть проблемы, если емкость модулей памяти в посылке окажется меньше чем требуется. Тогда надо больше посылок вскрывать, и искать подходящие модули.
Он посоветовал дистрибуторам, заполнить свои склады сейчас, для клиентов которые будут покупать технику через полгода (тире) год. В смысле сначала поговорить с крупными клиентами, и узнать их планы по обновлению техники на год. Ничего сенсационного. Это вообще нормальная практика.
Здесь слово пропущено "This is a C implementation of the inference pipeline for the Mistral AI's Voxtral Realtime 4B model." А название статьи совсем неправильное.
А когда один новостной сайт (агрегатор новостей) отбирает трафик у другого - это как считается? Да, он при этом ссылается на источник. Но зачем туда ходить если новость и так прочитана?
Можете дать ссылку?
Решения суда бывают разными, включая абсурдные. Можете поискать по тегам "абсурдные" или "нелепые" решения судов.
На какой объект? На наши с вами комментарии, например, ничем не регулируется.
Статья на Хабре, это в общем случае "комментарий на стероидах".
Здесь возражений нет. Но контекст был таким - сколько раз придется переплатить за память, при типичном периоде сборки (покупки) нового компьютера. Этот период обычно больше 2 лет, для массового пользователя. Профи и энтузиасты конечно обновляют технику чаще, но они заведомо готовы выделять на компьютеры много средств.
Есть мнение, что нынешние модели ИИ это "Office на стероидах", с довольно ограниченным применением, а вовсе не революционная технология которая изменит все стороны жизни.