Потому что, “Зашел в супермаркет, взял охапку почти бесплатных сим-карт. Вдруг пригодится. Половину потерял по дороге, остальные выбросил, потому что пока не нужно. В следующий раз возьму две охапки. Пусть будет.” Так возникают подвешенные номера, которые освободятся только после истечения срока годности неактивированной карты. Раньше такое было, и в какой-то момент стало создавать неудобства. После этого цену подняли.
А с чего вся история начиналась? С жалоб пользователей на тормоза и зависания? Или это “хроническая болезнь”, и требуется постоянно отслеживать ситуацию, и невозможно построить архитектуру которая исключает проблему утечек памяти?
Та история логично дополняет эту новость. Эта новость говорит о том, что к опсосам нет доверия, потому что они любому мошеннику готовы активировать карту. Поэтому к подтверждению личности при активации карты привлекают платежные системы. Двойная идентификация личности. Следующим шагом будет справка от врача, потому что платежные системы тоже доверия не вызывают. Никому нельзя доверять.
Сим карта все равно должна стоить хоть какую-то значимую сумму. С нулевым балансом ее придется почти бесплатно предлагать. Суть не в нулевом исходном балансе, а в обязательной операции пополнения счета при активации карты.
Глубокий и всесторонний анализ это затратное мероприятие. Требуются специалисты по ИИ, и обработка огромного объема информации. Может об этом речь. Открытое письмо означает “дайте денег на исследование вопроса”. создать стимулы, механизмы защиты и институты - это требует денег.
Это другая ситуация. В случае когда банк проводит массовые обзвоны и рассылку смс, оператор фиксирует это, ставит на источник метку “спамер”, и по желанию клиента может заблокировать звонки и сообщения с этих номеров. Но в этом случае могут пропасть и полезные сообщения от банков, если они идут с тех же номеров. В статье описывается механизм таргетной рекламы, которой занимается сам оператор. Это не относится к массовым обзвонам. Это индивидуальный подход. Принцип тот же что и таргетная реклама в интернете.
Проблема в том, что “жертва спама” не получает информацию о том как его номер попал к посторонним людям, и откуда они знают что он интересуется данной темой. Значит нужно обязать оператора предоставлять эту информацию - перед соединением со “спамером” проинформировать клиента, что контакт со “спамером” организован оператором связи, в связи с согласием клиента получать таргетную рекламу. Чтобы все шишки сыпались на оператора. Кстати, в этой ситуации и “спамер” может пострадать, если будет воспринят как мошенник. То есть оператор связи обеим сторонам может создать проблемы, а сам при этом стоит в стороне ничем не рискуя.
Но с точки зрения здравого смысла — это, конечно же, бред.
Это и с точки зрения юридических принципов ненормально. Вы получили ущерб репутации и потеряли клиентов. Оператор нанес вам ущерб, сам при этом получая прибыль. Закон категорически не должен позволять такие вещи. Определенно закон требует корректировки. Пишите в инстанции. Минцыфры должно осознать драматизм ситуации, и проникнуться.
В данный момент такую оценку дать невозможно. Надо дождаться когда все перепробуют ИИ всякими способами, и оценят применимость. После этого сформируется постоянная база потребителей, которые будут стабильно платить за ИИ-услуги крупным провайдерам. После этого станет понятно, окупается ли весь этот коммерческий инференс с эксплуатацией крупных ЦОД-ов. От этого зависит кто будет совершенствовать модели. Сегодняшний уровень моделей ограничивает их применимость. Развивать модели для собственного применения под силу далеко не каждой компании. Если не будет “центральных разработчиков” с большими деньгами, то прогресс сильно замедлится. Ждем IPO Антропиков и Опенайев. Это покажет сколько еще у инвесторов осталось денег, для поддержки этих компаний на плаву.
Встроенная видеокамера будет? Проще будет объяснять. “Смотри сюда, ИИ. Вот эта фигня сломалась. Как ее починить? А если нельзя, то узнай сколько стоит новая, и где купить.” Или поставить на окно. “Увидишь что идет жена, свистни три раза.”
Судя по всему, новый тренд это всё таки использование нейронок уменьшает количество багов а не увеличивает.
Для такого вывода пока оснований нет. Микрософт анонсировала увеличение числа уязвимостей.
Смотрим CVE-2026-56155 - тоже самое, и даже хуже (2012 год упоминается) Смотрим третью, там уже список уязвимых систем, но тоже начиная с 2018 года.
Столько уязвимостей перешло в Win11 из предыдущих версий?
Этот выпуск значительно превосходит предыдущий рекорд примерно в 200 уязвимостей, установленный всего месяц назад, в июне 2026 года. Число обнаруженных уязвимостей выросло, за такой же интервал анализа кода. С учетом того что модели не совершенствуются так быстро, это выглядит странно.
Тогда нужно делать на этом акцент, и обосновать почему батареи должны быть именно литиевыми. Если минимальное требуемое напряжение 2,5 в, то обозначить через какое время щелочные разряжаются ниже 1,25в, и их придется заменить.
Вполне хорошо работают дешёвые варианты, на год точно хватит.
В списке расходов не хватает пункта про батарейки.
Microsoft устанавливает рекорд: 570 уязвимостей исправлено использование искусственного интеллекта значительно ускорило процесс обнаружения ошибок безопасности.
А кем эти уязвимости были созданы?
Microsoft предупредила пользователей, что теперь им следует «ожидать большего числа обновлений безопасности в каждом ежемесячном выпуске».
Еще большего? А кто эти уязвимости продолжает создавать? И вообще, это означает что в системе пользователя постоянно присутствуют критические уязвимости. И Микрософт декларирует такую ситуацию как норму.
Но ведь номер на конвертике написан. Как иначе можно узнать номер при дистанционной активации?
Случились смешанные чувства. Оно как бы “Так этому скаму и надо!”. Но с другой стороны “Какого эти максофобы себе позволяют?!”
Потому что, “Зашел в супермаркет, взял охапку почти бесплатных сим-карт. Вдруг пригодится. Половину потерял по дороге, остальные выбросил, потому что пока не нужно. В следующий раз возьму две охапки. Пусть будет.” Так возникают подвешенные номера, которые освободятся только после истечения срока годности неактивированной карты. Раньше такое было, и в какой-то момент стало создавать неудобства. После этого цену подняли.
Тележки на колесах выглядят как-то архаично. Как насчет роботов-пауков с присосками, ползающих по стенам?
А с чего вся история начиналась? С жалоб пользователей на тормоза и зависания?
Или это “хроническая болезнь”, и требуется постоянно отслеживать ситуацию, и невозможно построить архитектуру которая исключает проблему утечек памяти?
Та история логично дополняет эту новость.
Эта новость говорит о том, что к опсосам нет доверия, потому что они любому мошеннику готовы активировать карту. Поэтому к подтверждению личности при активации карты привлекают платежные системы. Двойная идентификация личности. Следующим шагом будет справка от врача, потому что платежные системы тоже доверия не вызывают.
Никому нельзя доверять.
А какое точное потребление в режиме сна? На приборе 10 мка, но это видимо предел измерения.
Какое получается среднее потребление?
Сим карта все равно должна стоить хоть какую-то значимую сумму. С нулевым балансом ее придется почти бесплатно предлагать.
Суть не в нулевом исходном балансе, а в обязательной операции пополнения счета при активации карты.
Глубокий и всесторонний анализ это затратное мероприятие. Требуются специалисты по ИИ, и обработка огромного объема информации. Может об этом речь. Открытое письмо означает “дайте денег на исследование вопроса”. создать стимулы, механизмы защиты и институты - это требует денег.
Это другая ситуация. В случае когда банк проводит массовые обзвоны и рассылку смс, оператор фиксирует это, ставит на источник метку “спамер”, и по желанию клиента может заблокировать звонки и сообщения с этих номеров. Но в этом случае могут пропасть и полезные сообщения от банков, если они идут с тех же номеров.
В статье описывается механизм таргетной рекламы, которой занимается сам оператор. Это не относится к массовым обзвонам. Это индивидуальный подход. Принцип тот же что и таргетная реклама в интернете.
электромеханических
Проблема в том, что “жертва спама” не получает информацию о том как его номер попал к посторонним людям, и откуда они знают что он интересуется данной темой. Значит нужно обязать оператора предоставлять эту информацию - перед соединением со “спамером” проинформировать клиента, что контакт со “спамером” организован оператором связи, в связи с согласием клиента получать таргетную рекламу. Чтобы все шишки сыпались на оператора.
Кстати, в этой ситуации и “спамер” может пострадать, если будет воспринят как мошенник. То есть оператор связи обеим сторонам может создать проблемы, а сам при этом стоит в стороне ничем не рискуя.
Это и с точки зрения юридических принципов ненормально. Вы получили ущерб репутации и потеряли клиентов. Оператор нанес вам ущерб, сам при этом получая прибыль. Закон категорически не должен позволять такие вещи. Определенно закон требует корректировки. Пишите в инстанции. Минцыфры должно осознать драматизм ситуации, и проникнуться.
Считается что литиевые батарейки держат близко к 1,5 большую часть времени. https://www.ixbt.com/live/supply/litievye-batareyki-aa-i-aaa-test-i-sravnenie-s-schelochnymi.html
LiFePO4 3,6 вольт. Есть экономичные dcdc с потреблением микроамперы.
В данный момент такую оценку дать невозможно. Надо дождаться когда все перепробуют ИИ всякими способами, и оценят применимость. После этого сформируется постоянная база потребителей, которые будут стабильно платить за ИИ-услуги крупным провайдерам. После этого станет понятно, окупается ли весь этот коммерческий инференс с эксплуатацией крупных ЦОД-ов. От этого зависит кто будет совершенствовать модели. Сегодняшний уровень моделей ограничивает их применимость. Развивать модели для собственного применения под силу далеко не каждой компании. Если не будет “центральных разработчиков” с большими деньгами, то прогресс сильно замедлится. Ждем IPO Антропиков и Опенайев. Это покажет сколько еще у инвесторов осталось денег, для поддержки этих компаний на плаву.
Встроенная видеокамера будет?
Проще будет объяснять. “Смотри сюда, ИИ. Вот эта фигня сломалась. Как ее починить? А если нельзя, то узнай сколько стоит новая, и где купить.”
Или поставить на окно. “Увидишь что идет жена, свистни три раза.”
Для такого вывода пока оснований нет. Микрософт анонсировала увеличение числа уязвимостей.
Столько уязвимостей перешло в Win11 из предыдущих версий?
Этот выпуск значительно превосходит предыдущий рекорд примерно в 200 уязвимостей, установленный всего месяц назад, в июне 2026 года. Число обнаруженных уязвимостей выросло, за такой же интервал анализа кода. С учетом того что модели не совершенствуются так быстро, это выглядит странно.
Тогда нужно делать на этом акцент, и обосновать почему батареи должны быть именно литиевыми. Если минимальное требуемое напряжение 2,5 в, то обозначить через какое время щелочные разряжаются ниже 1,25в, и их придется заменить.
В списке расходов не хватает пункта про батарейки.
А кем эти уязвимости были созданы?
Еще большего? А кто эти уязвимости продолжает создавать?
И вообще, это означает что в системе пользователя постоянно присутствуют критические уязвимости. И Микрософт декларирует такую ситуацию как норму.