точно так как Вы его получали прежде, просмотреть тематические ресурсы — вероятно на каких-то исполнителей там есть отзывы, затем просмотреть отзывы об исполнителях в блокчейне — возможно на кого-то отзывы будут там, составить свое мнение об отзывах и исполнителе и сделать выбор
>полная анонимность и неотслеживаемость моих действий
во многих приложениях — это уже стало нормой, но что касается приложений для координации встреч работников и исполнителей, то здесь будут нарушены права участника в случае, если у него не будет возможности пожаловаться на нарушение другим участником правил приложения. Например, если работник не улыбался или не был опрятен, хотя согласно правилам приложения должен был.
Должны быть доступны пользователю и данные для обращения в полицию — фото, имя, фамилия другого участника, в случае, если в ходе оказания улуги был нарушен административный или уголовный кодекс страны на территории которой оказывалась услуга
Если позволить пользователям оставлять отзывы только после получения услуги, то есть по факту платежа, то накручивание отзывов станет слишком дорогим и долгим занятием
> Попробуйте выдать кредит на смартконтракте и удивитесь
Вы правы, и вместо выдачи кредитов, можно сосредоточиться на чем-то более злободневном
Простите, не могу уловить от чьего имени Вы говорите.
Если от имени Разработчика или Поставщика рейтингов, то это именно Вы должны привлечь пользователей релевантностью ответов на запросы, также как бонусами и подарками. Например Uber во многих странах начинает с того, что предоставляет промокод на бесплатную первую поездку и их система рейтингов достаточно хороша, но не доступна для сторонних разработчиков, может быть изменена или удалена под давлением. С другой стороны, представьте себе смартконтракт на котором описана вся бизнес логика приложения, кто как и кому может ставить рейтинги, как рассчитываются веса отзывов от разных людей. Контракт неизменен в блокчейне и Вы можете быть уверены в отсутствии давления на него
Если вы говорите от лица Системы агрегация рейтингов, то Вы сможете использовать любые рейтинги из блокчейна и выставлять веса самим Поставщикам рейтингов.
Если Вы говорите от имени Пользователя приложения создающего рейтинги, то Вас можно только просить попробовать воспользоваться приложением. Какие условия Вы считаете приемлемым для себя и каких гарантий хотите, при которых Вы согласитесь попробовать что-то из нового и неизвестного приложения и оставить оценку?
Проблему найти интернет страницу релевантную запросу из всего множества страниц сети сети, решение — технология PageRank, актуальность сайта в ней определяется количеством и важностью страниц, которые ссылаются на сайт.
Схожа с проблемой поиска исполнителя или заказчика с хорошими отзывами, где поставщиками отзывов об одном человеке могут являться многие открытые источники, не так ли?
Блокчейн здесь только место, где могут появиться открытые рейтинги от многих поставщиков и механизмы сбора рейтингов
Эту проблему решил когда-то Google, сумев создать алгоритмы релевантного поиска на базе миллиардов ресурсов в сети. Сегодня Вы можете придумать сами децентрализованные алгоритмы поиска и стать новым Сергеем Брином или дождаться пока это сделает кто-то другой
Блокчейн не заставит Вас пользоваться рейтингами той или иной компании, напротив, блокчейн даст Вам возможность в своем собственном приложении использовать готовые рейтинги только тех компаний, к которым лично Вы испытываете доверие, позволит создавать свои веса рейтингов и таким образом бороться за релевантность результата для каждого пользователя
> Ну да, конечно. Волшебный блокчейн сразу уберёт всё это. А кто рейтинги составлять будет?
Для начала такая информация должна просто появиться в открытом блокчейне, не так ли?
В своем приложении мы позволяем оставлять рейтинги друг другу только участникам оказания услуги — исполнителю и заказчику. Выборка рейтинговых данных покажет активность человека, позволив определить вес каждой оценки. Например оценка от человека с тысячей положительных отзывов и одним отрицательным будет более значимой чем от человека с тысячей отрицательных отзывов (как исходящих так и входящих). Почти как в одной из серий Black Mirror
> С какой стати? Купил базу биометрическими данными пары миллионов человек и развлекайся.
Верно, без надежного способа подключения и подтверждения личности такие данные какое-то время не будут гарантом, скорее даже проблемой. Одно из видимых мной решений подтверждения личности — подтверждение другим пользователем. Уже из своего приложения Вы сможете решить с каким именно пользователем Вы соедините человека для подтверждения
>Большинство публичных персон сейчас обманывают доверие пару раз в год и неплохо живут. Потеря доверия у целого мира им никак не мешает.
Маловероятно, что какое-то децентрализированное приложение сможет сразу тягаться с популярностью и публичностью существующих общественных структур. Скорее речь будет идти о малых социальных группах, развивших внутри группы культуру ответственности
Так, новости о такси в Минске, до прихода Uber, были о том как таксист зарезал пасажира, как пасажир задушил таксиста. При этом минчане не прекращали пользоваться такси! Сегодня же минчане возмущаются тем, что водитель приехал чуть позже или не открыл дверь. При этом обещая прекратить пользоваться конкретным приложением
> Как был мелкий шрифт, так и останетется
Разве здесь дело в мелком шрифте? Как сегодня есть государственные образцы контрактов и форм собственности, порой с мелким шрифтом, таким же образом государство, банк или предприятие может выкладывать в публичный доступ собственные проверенные версии смартконтрактов для учегулирования финансовых отношений
К приведенной Вами статье хочу добавить, что даже шлюзы у Waves централизованные. Таким образом — нет сомнения в частичной централизации Waves. Но есть ли достойная альтернатива платежной инфраструктуре с библиотеками для многих языков, включая nodeJs, временем подтверждения транзакции до 5 секунд, стоимость транзакции 0.2 цента, и позволяющей сделать быстрый вывод средств в любую популярную криптовалюту прямо из кошелька?
Прошу прощения за не всегда точную передачу смысла, это лишь перевод статьи на английском
Проект Smart Rewards, как и подобает проекту для веб хакатона, представляет в первую очередь Возможность технического решения поставленной задачи — безопасного распределения средств с использованием только браузера и блокчейна (без любых других баз)
Если идея Вас вдохновила и вы готовы написать свое решение для распределения средств для программистов на проекте размещенном на GitHub или любой другой площадке — смело используйте наш открытый код из которого Вам будет полезен только пример смарт-контракта.
точно так как Вы его получали прежде, просмотреть тематические ресурсы — вероятно на каких-то исполнителей там есть отзывы, затем просмотреть отзывы об исполнителях в блокчейне — возможно на кого-то отзывы будут там, составить свое мнение об отзывах и исполнителе и сделать выбор
>полная анонимность и неотслеживаемость моих действий
во многих приложениях — это уже стало нормой, но что касается приложений для координации встреч работников и исполнителей, то здесь будут нарушены права участника в случае, если у него не будет возможности пожаловаться на нарушение другим участником правил приложения. Например, если работник не улыбался или не был опрятен, хотя согласно правилам приложения должен был.
Должны быть доступны пользователю и данные для обращения в полицию — фото, имя, фамилия другого участника, в случае, если в ходе оказания улуги был нарушен административный или уголовный кодекс страны на территории которой оказывалась услуга
Если позволить пользователям оставлять отзывы только после получения услуги, то есть по факту платежа, то накручивание отзывов станет слишком дорогим и долгим занятием
> Попробуйте выдать кредит на смартконтракте и удивитесь
Вы правы, и вместо выдачи кредитов, можно сосредоточиться на чем-то более злободневном
Простите, не могу уловить от чьего имени Вы говорите.
Если от имени Разработчика или Поставщика рейтингов, то это именно Вы должны привлечь пользователей релевантностью ответов на запросы, также как бонусами и подарками. Например Uber во многих странах начинает с того, что предоставляет промокод на бесплатную первую поездку и их система рейтингов достаточно хороша, но не доступна для сторонних разработчиков, может быть изменена или удалена под давлением. С другой стороны, представьте себе смартконтракт на котором описана вся бизнес логика приложения, кто как и кому может ставить рейтинги, как рассчитываются веса отзывов от разных людей. Контракт неизменен в блокчейне и Вы можете быть уверены в отсутствии давления на него
Если вы говорите от лица Системы агрегация рейтингов, то Вы сможете использовать любые рейтинги из блокчейна и выставлять веса самим Поставщикам рейтингов.
Если Вы говорите от имени Пользователя приложения создающего рейтинги, то Вас можно только просить попробовать воспользоваться приложением. Какие условия Вы считаете приемлемым для себя и каких гарантий хотите, при которых Вы согласитесь попробовать что-то из нового и неизвестного приложения и оставить оценку?
Гарантированно Вы сможете выбрать поставщика который Вам окажется полезен или, так как мы на ресурсе разработчиков, самому стать поставщиком
Какие известные Вам проблемы возникают из-за открытости рейтингов?
Схожа с проблемой поиска исполнителя или заказчика с хорошими отзывами, где поставщиками отзывов об одном человеке могут являться многие открытые источники, не так ли?
Блокчейн здесь только место, где могут появиться открытые рейтинги от многих поставщиков и механизмы сбора рейтингов
Для начала такая информация должна просто появиться в открытом блокчейне, не так ли?
В своем приложении мы позволяем оставлять рейтинги друг другу только участникам оказания услуги — исполнителю и заказчику. Выборка рейтинговых данных покажет активность человека, позволив определить вес каждой оценки. Например оценка от человека с тысячей положительных отзывов и одним отрицательным будет более значимой чем от человека с тысячей отрицательных отзывов (как исходящих так и входящих). Почти как в одной из серий Black Mirror
> С какой стати? Купил базу биометрическими данными пары миллионов человек и развлекайся.
Верно, без надежного способа подключения и подтверждения личности такие данные какое-то время не будут гарантом, скорее даже проблемой. Одно из видимых мной решений подтверждения личности — подтверждение другим пользователем. Уже из своего приложения Вы сможете решить с каким именно пользователем Вы соедините человека для подтверждения
>Большинство публичных персон сейчас обманывают доверие пару раз в год и неплохо живут. Потеря доверия у целого мира им никак не мешает.
Маловероятно, что какое-то децентрализированное приложение сможет сразу тягаться с популярностью и публичностью существующих общественных структур. Скорее речь будет идти о малых социальных группах, развивших внутри группы культуру ответственности
Так, новости о такси в Минске, до прихода Uber, были о том как таксист зарезал пасажира, как пасажир задушил таксиста. При этом минчане не прекращали пользоваться такси! Сегодня же минчане возмущаются тем, что водитель приехал чуть позже или не открыл дверь. При этом обещая прекратить пользоваться конкретным приложением
> Как был мелкий шрифт, так и останетется
Разве здесь дело в мелком шрифте? Как сегодня есть государственные образцы контрактов и форм собственности, порой с мелким шрифтом, таким же образом государство, банк или предприятие может выкладывать в публичный доступ собственные проверенные версии смартконтрактов для учегулирования финансовых отношений
Проект Smart Rewards, как и подобает проекту для веб хакатона, представляет в первую очередь Возможность технического решения поставленной задачи — безопасного распределения средств с использованием только браузера и блокчейна (без любых других баз)
Если идея Вас вдохновила и вы готовы написать свое решение для распределения средств для программистов на проекте размещенном на GitHub или любой другой площадке — смело используйте наш открытый код из которого Вам будет полезен только пример смарт-контракта.