Пример такого использования:
«Новозеландская авиакомпания заявила о старте использования Blockchain… обеспечит прочную основу для Blockchain, чтобы он все сильнее внедрялся в туристическую отрасль. Многие инсайдеры отрасли видят мощь технологии Blockchain как средство оптимизации сложных и часто нарушенных процессов, связанных с продажей билетов и перевозкой багажа.»
Продажа билетов на самолёт явно не может носить обезличенный характер…
В каком месте блокчейн связан с конфиденциальностью?
Много где, если следить за новостями:
«сенат штата Колорадо предложил новый законопроект, который предлагает использовать технологию blockchain, чтобы помочь защитить личные данные „
“Московская школа программистов (МШП) переводит публикацию выпускных свидетельств на блокчейн.» — это именные дипломы, а значит личная информация.
«Aston создал Blockchain и решение для обеспечения безопасности для децентрализованной аутентификации и распространения документов… в новой системе управления документами будет задействовано 180 000 пациентов, что означает, что компания будет обеспечивать защиту более 6,5 млн. Страниц документов в месяц.»
зачем вы в IT-инфраструктуре используете только пароли для доступа?
А зачем Вы в мою фразу вставили слово «только»?
Отступитесь от блокчейнов. Возьмите простую цифровую подпись. Вы, простите, её тоже единожды создаёте?
К сожалению — да. Только не я, а «мы»… Когда я читаю новости о том, что то там, то там хотят применить блокчейн — именно в этом русле и применяют, именно эту проблему в своем посте я и хотел обозначить.
Боюсь Вас разочаровать, но информацию в блокчейн не изменить, можно записать новую, но старая останется неизменной.
Т.ч. насчёт АиФа вы погорячились.
«Новозеландская авиакомпания заявила о старте использования Blockchain… обеспечит прочную основу для Blockchain, чтобы он все сильнее внедрялся в туристическую отрасль. Многие инсайдеры отрасли видят мощь технологии Blockchain как средство оптимизации сложных и часто нарушенных процессов, связанных с продажей билетов и перевозкой багажа.»
Продажа билетов на самолёт явно не может носить обезличенный характер…
Много где, если следить за новостями:
«сенат штата Колорадо предложил новый законопроект, который предлагает использовать технологию blockchain, чтобы помочь защитить личные данные „
“Московская школа программистов (МШП) переводит публикацию выпускных свидетельств на блокчейн.» — это именные дипломы, а значит личная информация.
«Aston создал Blockchain и решение для обеспечения безопасности для децентрализованной аутентификации и распространения документов… в новой системе управления документами будет задействовано 180 000 пациентов, что означает, что компания будет обеспечивать защиту более 6,5 млн. Страниц документов в месяц.»
А зачем Вы в мою фразу вставили слово «только»?
Я её могу поменять, а в блокчейне — нет.
К сожалению — да. Только не я, а «мы»… Когда я читаю новости о том, что то там, то там хотят применить блокчейн — именно в этом русле и применяют, именно эту проблему в своем посте я и хотел обозначить.