Имеется ввиду следующее. Некоторые программы требуют для внешних соединений открытый порт (port forwarding). Обычно это настраивается на роутере, в случае VPN — в панели управления VPN. А вот где это настраивается в Nekobox я не могу понять. Грубо говоря, мне надо, чтобы на сайте проверки открытости порта вроде portchecker.co для соответствующего порта было написано "открыто".
Как решение — запускать Nekobox сразу от имени рута, тогда спрашивать не должен.
А как это настроить? У меня Nekobox запускается автоматически вместе с системой.
Как открыть/пробросить порт? Так и не удалось разобраться.
При каждом включении режима "TUN" (он же "VPN") программа подряд трижды (!) требует ввести пароль админа — для установки DNS, доменов и маршрутизации. Дико раздражает делать это каждый раз при включении/переключении серверов. Как отключить требование пароля? Речь о версии под Linux.
Ожидал, что кто-то его помянет. Да, про Tribler я в курсе и да, в теории это примерно оно. Однако Tribler — по факту лишь proof of concept, с кучей проблем и шероховатостей (например, дырявая криптография, из-за чего в своё время было много шума), который пилят уже 17 лет, но который так и не взлетел. Причем пилят в прямом и переносном смысле: каким-то образом деньги на пиратское ПО выделяет Евросоюз, распилили уже более 3,5 млн. евро (цифра на 8 лет назад, сейчас наверное ещё больше). По сути это просто площадка для тестирования и обкатки идей «ученых» («computer scientists» то бишь), которые пишут «papers», в которых решают абстрактные проблемы никем не используемого протокола. Хлебом не корми, дай попилить гранты. Вот, например, из коммента на HN:
As somebody interested in P2P, I've been following Tribler for a while. Note that this is, first and foremost, a research project. It's basically a playground / lab for research and thesis work, and that's how it should be viewed. While the people who work on it (I even talked to a couple many years ago) do wish for it to be generally usable, they are academics, and so publishable material is their primary goal. That it is decently usable by the general populace at all is in itself unusual as far as most research projects go.
Как видите из последнего предложения, цель довести проект до юзабельного для широких масс состояния вообще не стоит.
Вместе с тем там много хороших идей, которые безусловно можно использовать, если кто-то таки возьмётся за реализацию децентрализованного трекера.
лишь версии Transmission, ниже исправленной четвертой, имеют баг с обработкой таких ссылок и торрентов, и работают некоррентно, но признаться ради, это уже проблема конечных пользователей не желающих обновлять торрент клиент.
некоторых смущает факт существования папки .pad в гибрид раздаче, в новых торрент клиентах она не показывается и не занимает места
Вы сами обозначили проблему гибридных торрентов: необходимость обновить клиенты. Весь смысл гибридного торрента, однако, был именно в том, чтобы работать в существующих клиентах, дабы таким образом сгладить переход на новый протокол. Новые клиенты и так поддерживают V2, гибрид для них не нужен.
По иронии, именно с этой задачей — работой в старых клиентах — гибридный торрент и не справился. И именно поэтому — из-за некорректной работы в существующих версиях клиентов — он практически на всех трекерах запрещён. Хотя с ним есть и другие проблемы (до трёх раз больший размер торрент-файла, что значительно увеличивает нагрузку на трекер; мусорные .pad файлы, размер которых может достигать десятков гигабайт (рекорд, который мне попадался — 50 Гб) и т.д.).
Сейчас имеет смысл говорить только о переходе сразу на V2, без всяких гибридов. Переход потребует:
— обновление трекеров;
— заставлять всех пользователей принудительно обновлять клиенты;
— увеличение размера торрент-файлов (как следствие — объём занимаемый на сервере, как и объём трафика, который скачивается с трекера, для крупных трекеров речь идёт о терабайтах) и т.д.
Проблема в том, что при всех затратах на его обновление, новый протокол по факту не даёт особых преимуществ. Атака с подменой SHA1 — довольно сложна и на практике я ещё ни разу не слышал о её эксплуатации ни на одном торрент-трекере, а протоколом BitTorrent я пользуюсь уже скоро как два десятка лет. Разных раздач с одинаковыми файлами не настолько много, чтобы значительно помочь. Выгода там микроскопическая.
Вывод — обновляться на V2 (тем более на гибрид) в обозримом будущем никто не будет.
Чтобы создать стимул, разработчикам протокола надо было добавить во вторую версию больше какого-нибудь крутого/революционного функционала, раз уж они всё равно порывали с совместимостью. Например, мне всегда хотелось полностью децентрализованный трекер. Именно трекер — самая уязвимая точка для атаки цензоров. DHT (поиск пиров) уже есть, осталось реализовать весь остальной функционал трекера в самом протоколе. Вот это была бы революция и настоящий шаг вперёд для протокола BitTorrent.
Вы уверены, что вам реально нужна история за несколько лет? Может быть, что-то важное можно помещать в закладки?
— У меня машина не заводится.
— А вы уверены, что вам нужно куда-то ехать? Может, дома телевизор посмотрите?
— Я хочу есть.
— А вы уверены, что вам нужно есть? Может просто воды попьёте?
Каким боком здесь вообще закладки? Закладки выполняют совершенно иную функцию и ими я, разумеется, тоже пользуюсь. Только к истории это не имеет никакого отношения.
Вы уверены, что вам реально нужна история за несколько лет?
А для чего тогда вообще нужна опция «хранить историю бесконечно», если ваш браузер не в состоянии справиться с этой задачей? Тогда оставьте только опцию «3 месяца». Для чего вы вообще тогда добавили опцию «хранить историю бесконечно»? У человека выше зависает даже годовая история.
Об умной загрузке не слышали? Индексировании? Кешировании? У меня Total Commander открывает многогигабайтные файлы мгновенно. Вопрос лишь желания и прямых рук разработчика.
страница с историей (история за год, 300-500 страниц в день) открывается крайне медленно (десятки секунд), и когда она открыта, вся система начинает тормозить.
Это многолетний баг. У меня ровно та же проблема, только хуже, ибо в настройках стоит «хранить историю бесконечно». Браузер установлен уже много лет. В итоге пользоваться историей по сути невозможно. Браузер зависает практически полностью. Писал об этой проблеме здесь не раз. Сделайте уже что-нибудь, Shpankov.
Вся соль криптокошелька в том, что его никто не может «запретить». До тех пор, пока вы единственный владелец криптоключа, вы можете распоряжаться средствами с него как вам заблагорассудится. Кошельки в криптовалюте не имеют принадлежности к какому-либо гражданству, к ним не привязано даже ваше имя.
Оплачивать товары и услуги можно и напрямую с кошелька. При необходимости же обналичить можно просто предварительно перевести деньги родственнику или другу с «правильным» гражданством.
Total Commander'ом тоже пользуюсь, хорош. Хотя вижу в комментариях упоминают про Double Commander. Интересно бы почитать сравнение того, кто пользовался обоими.
AIMP долго стоял и всем устраивал, но, следуя принципу «бритвы Оккама» — не множить сущности без надобности, — после переустановки стои́т только PotPlayer, раз уж я его всё равно ставлю для видео, а музыку он тоже проигрывает (хоть это и не его специализация).
После долгих и долгих лет съехал на Thunderbird с The Bat!
А в чём причина? Мне казалось, что консенсус сообщества в том, что The Bat — лучший. Что-то в нём ухудшилось? Или Thunderbird стал настолько лучше, что переплюнул The Bat?
От себя добавлю из старичков: WinRAR и 7-Zip. 7-Zip — СПО и жмёт лучше, но с вырвиглазным интерфейсом из 90-х. WinRAR — удобный и приятный интерфейс с человеческим лицом, плюс привычка.
Сижу на старой версии, но почту с RSS хочу опробовать и думаю пора обновиться, в связи с этим два вопроса:
1. Исправлен ли в новой версии баг с зависанием при открытии Истории?
2. Как сохранить текущую версию обозревателя и откатиться, если что пойдёт не так в новой версии? Боюсь обновляться, ибо уже были эксцессы, когда новая версия оказывалась хуже старой.
В чём практический смысл сего действа? Кроме дальнейшего увеличения градуса ненависти к потерявшим берега проходимцам, захватившим в России власть. Ютубу фиолетово, он разве что ухмыльнётся на дегенератов из РКН, страдать-то от замедления будут российкие пользователи. Заблокировать не могу, так хоть поднасру (себе)?
Установил и пользуюсь по одной причине: заметки. Увы, в Firefox не удалось найти нормальных, иначе давно бы перешел с Vivaldi на Firefox.
Надоели и баги (из недавнего: зависание обозревателя после пары кликов в истории), и отсутствие контейнеров. Поскольку весь удобный функционал из Opera 12 (обновление страницы по таймеру, RSS, торрент и пр.) в обозримом будущем в Vivaldi явно не появится, никаких иных преимуществ, кроме заметок, для меня в нём нет.
"People don't quit Emacs. They just die at some point"
Имеется ввиду следующее. Некоторые программы требуют для внешних соединений открытый порт (port forwarding). Обычно это настраивается на роутере, в случае VPN — в панели управления VPN. А вот где это настраивается в Nekobox я не могу понять. Грубо говоря, мне надо, чтобы на сайте проверки открытости порта вроде portchecker.co для соответствующего порта было написано "открыто".
А как это настроить? У меня Nekobox запускается автоматически вместе с системой.
Два вопроса по поводу Nekobox:
Как видите из последнего предложения, цель довести проект до юзабельного для широких масс состояния вообще не стоит.
Вместе с тем там много хороших идей, которые безусловно можно использовать, если кто-то таки возьмётся за реализацию децентрализованного трекера.
Вы сами обозначили проблему гибридных торрентов: необходимость обновить клиенты. Весь смысл гибридного торрента, однако, был именно в том, чтобы работать в существующих клиентах, дабы таким образом сгладить переход на новый протокол. Новые клиенты и так поддерживают V2, гибрид для них не нужен.
По иронии, именно с этой задачей — работой в старых клиентах — гибридный торрент и не справился. И именно поэтому — из-за некорректной работы в существующих версиях клиентов — он практически на всех трекерах запрещён. Хотя с ним есть и другие проблемы (до трёх раз больший размер торрент-файла, что значительно увеличивает нагрузку на трекер; мусорные .pad файлы, размер которых может достигать десятков гигабайт (рекорд, который мне попадался — 50 Гб) и т.д.).
Сейчас имеет смысл говорить только о переходе сразу на V2, без всяких гибридов. Переход потребует:
— обновление трекеров;
— заставлять всех пользователей принудительно обновлять клиенты;
— увеличение размера торрент-файлов (как следствие — объём занимаемый на сервере, как и объём трафика, который скачивается с трекера, для крупных трекеров речь идёт о терабайтах) и т.д.
Проблема в том, что при всех затратах на его обновление, новый протокол по факту не даёт особых преимуществ. Атака с подменой SHA1 — довольно сложна и на практике я ещё ни разу не слышал о её эксплуатации ни на одном торрент-трекере, а протоколом BitTorrent я пользуюсь уже скоро как два десятка лет. Разных раздач с одинаковыми файлами не настолько много, чтобы значительно помочь. Выгода там микроскопическая.
Вывод — обновляться на V2 (тем более на гибрид) в обозримом будущем никто не будет.
Чтобы создать стимул, разработчикам протокола надо было добавить во вторую версию больше какого-нибудь крутого/революционного функционала, раз уж они всё равно порывали с совместимостью. Например, мне всегда хотелось полностью децентрализованный трекер. Именно трекер — самая уязвимая точка для атаки цензоров. DHT (поиск пиров) уже есть, осталось реализовать весь остальной функционал трекера в самом протоколе. Вот это была бы революция и настоящий шаг вперёд для протокола BitTorrent.
— У меня машина не заводится.
— А вы уверены, что вам нужно куда-то ехать? Может, дома телевизор посмотрите?
— Я хочу есть.
— А вы уверены, что вам нужно есть? Может просто воды попьёте?
Каким боком здесь вообще закладки? Закладки выполняют совершенно иную функцию и ими я, разумеется, тоже пользуюсь. Только к истории это не имеет никакого отношения.
А для чего тогда вообще нужна опция «хранить историю бесконечно», если ваш браузер не в состоянии справиться с этой задачей? Тогда оставьте только опцию «3 месяца». Для чего вы вообще тогда добавили опцию «хранить историю бесконечно»? У человека выше зависает даже годовая история.
Об умной загрузке не слышали? Индексировании? Кешировании? У меня Total Commander открывает многогигабайтные файлы мгновенно. Вопрос лишь желания и прямых рук разработчика.
Это многолетний баг. У меня ровно та же проблема, только хуже, ибо в настройках стоит «хранить историю бесконечно». Браузер установлен уже много лет. В итоге пользоваться историей по сути невозможно. Браузер зависает практически полностью. Писал об этой проблеме здесь не раз. Сделайте уже что-нибудь, Shpankov.
Оплачивать товары и услуги можно и напрямую с кошелька. При необходимости же обналичить можно просто предварительно перевести деньги родственнику или другу с «правильным» гражданством.
AIMP долго стоял и всем устраивал, но, следуя принципу «бритвы Оккама» — не множить сущности без надобности, — после переустановки стои́т только PotPlayer, раз уж я его всё равно ставлю для видео, а музыку он тоже проигрывает (хоть это и не его специализация).
А в чём причина? Мне казалось, что консенсус сообщества в том, что The Bat — лучший. Что-то в нём ухудшилось? Или Thunderbird стал настолько лучше, что переплюнул The Bat?
От себя добавлю из старичков: WinRAR и 7-Zip. 7-Zip — СПО и жмёт лучше, но с вырвиглазным интерфейсом из 90-х. WinRAR — удобный и приятный интерфейс с человеческим лицом, плюс привычка.
1. Исправлен ли в новой версии баг с зависанием при открытии Истории?
2. Как сохранить текущую версию обозревателя и откатиться, если что пойдёт не так в новой версии? Боюсь обновляться, ибо уже были эксцессы, когда новая версия оказывалась хуже старой.
Надоели и баги (из недавнего: зависание обозревателя после пары кликов в истории), и отсутствие контейнеров. Поскольку весь удобный функционал из Opera 12 (обновление страницы по таймеру, RSS, торрент и пр.) в обозримом будущем в Vivaldi явно не появится, никаких иных преимуществ, кроме заметок, для меня в нём нет.