операционка — это конечно разработка ПО, но это монополия Майкрософта, 90 процентов рынка. И там проблемы с копирастами.
Если сравнить россию и европу, то цена должна быть менее тысячи рублей. Это если бы организация, на сайт кторой Вы дали ссылку (ФАС россии) работала, а не прожирала наши с Вами нефтяные деньги на свои зарплаты.
а если бы в мире были бы альтернативные операционки и доля Майкрософта была бы процентов 20, тогда я уверен цена была бы порядка 100 рублей.Качество кстати меня в принципе устаивает.
по вашей ссылке нет регулирования цен на монопольное ПО, по крайней мене мне не удалось найти.
А где нет монополии на разработку ПО например игры меня цены 100-300 руб устраивают и серьезной проблемы я не вижу.
ну что тут доказывать — цены на операционку в россии из каких интересно рыночных соображений установлены?
Что то я не слышал про их регулирование на госуровне в россии, в отличии от сша и китая.
А там где конкуренция(разработка по) — у меня лично вопросов не возникает, считаю ситуацию с ценами вполне нормальной.
хотя моя карма почему-то сильно страдает от копирастов, но подолжу настаивать
на своем. Причем я не не уменьшал ранее карму оппонентов, а теперь и вообще не могу.
7.Почему это так дорого стоит? Я считаю, что оно должно стоить дешевле.
Все известные копирасты используют нерыночные методы для установки цен на свои товары.Они монополисты и у них нет конкурентов. В этом вся проблема.
Представте что какой-нибудь умник монополизирует например продажи хлеба или молока. Затем поставит заоблачные цены. И после этого будет блеять про то что мол не нравится — сиди голодный. А возмущенным гражданам будет рассказывать про то какие они воры и как сложно ему производить хлебушек.
Такие примеры в истории были и все они заканчивались изменением законов в пользу общества.
сантехник вася может конечно же так думать, но когда таких думающих станет больше какого-то (неизвестно какого) значения и происходят всякие социальные взрывы.
Поэтому правильно развивающееся общество и должно заботиться о том чтобы у всех кто может думать результаты раздумий не наводили на мысль о несправедливости.
как раз наоборот, копираст является вашим контрагентом и за счет вашей недалекости ездит на крутой тачке и живет в крутом доме. Я считаю что билу гейтсу вполне достаточно 6 ярдов а не 60-ти. А завысить цены (в 10 раз) он смог толоко благодаря своему монопольному положению на рынке. Он как насос выкачал эти деньги у нас с вами. А именно такие перекосы и приводят к кровавым революциям.
Ну как то сложновато, наверное всетаки сначала был какой-то спонсор Он оплатил все издержки разработки, а теперь за счет приведенных вами схем возможно и дальнейшее развитие браузеров.
просто сейчас все козыри у монополистов копирастов, они задрали цены приблизительно в 10 раз. Отсюда и пиратство. Если бы была конкуренция то рыночная цена операционки была бы по моей грубой оценке порядка 300 — 500 рублей в россии, что сравнимо со стоимостью пиратки.И проблема бы снялась.
если какой нибудь умник установит слишком высокие цены на еду, то его потом просто прибьют как это было в 17-м году и потом в 90-е в россии и куча примеров в других странах. И будут правы.
да мне тоже кажется? что все продукты через определенное время должны становитьсяя общедоступными. Это подстегнет производителей создавать действительно революционные продукты, а не размножать одну и туже идею.
Только вопрос как справедливо установить сроки платного периода?
на мой взгляд проблема в адекватной цене за лицензию. Поскольку все ведущии копирасты являются монополистами — цена за лицензии стремится неограничено возрастать, так как не регулируется рыночными механизмами. Механизма справедливого ограничения цены не существует на данный момент. А несправедливость пораждает протест в виде распространения пиратства.
Думаю не стоит переоценивать виртуальное общение. Коструктивная критика (ее было там в достатке) просто утонула в тупом изтязательстве. Парень из за молодости не сумел отделить одно от другого и просто перестал реагировать на замечания со стороны.
я не спец в линуксе, но элементарное понимание основ педагогики позволяет сделать вывод, что парень, причем не плохой парень, просто оказался не в то время не в том месте. А рядом в этой огромной массе так называемого окружения не оказалось не одного мало мальски вменяемого человека, препода или старшего товарища кто бы смог поправить ерундовую в сущности ситуацию. Все наоборот толкали ситуацию к абсурдному финалу.
операционка — это конечно разработка ПО, но это монополия Майкрософта, 90 процентов рынка. И там проблемы с копирастами.
Если сравнить россию и европу, то цена должна быть менее тысячи рублей. Это если бы организация, на сайт кторой Вы дали ссылку (ФАС россии) работала, а не прожирала наши с Вами нефтяные деньги на свои зарплаты.
а если бы в мире были бы альтернативные операционки и доля Майкрософта была бы процентов 20, тогда я уверен цена была бы порядка 100 рублей.Качество кстати меня в принципе устаивает.
по вашей ссылке нет регулирования цен на монопольное ПО, по крайней мене мне не удалось найти.
А где нет монополии на разработку ПО например игры меня цены 100-300 руб устраивают и серьезной проблемы я не вижу.
бред одним словом
Что то я не слышал про их регулирование на госуровне в россии, в отличии от сша и китая.
А там где конкуренция(разработка по) — у меня лично вопросов не возникает, считаю ситуацию с ценами вполне нормальной.
на своем. Причем я не не уменьшал ранее карму оппонентов, а теперь и вообще не могу.
7.Почему это так дорого стоит? Я считаю, что оно должно стоить дешевле.
Все известные копирасты используют нерыночные методы для установки цен на свои товары.Они монополисты и у них нет конкурентов. В этом вся проблема.
Представте что какой-нибудь умник монополизирует например продажи хлеба или молока. Затем поставит заоблачные цены. И после этого будет блеять про то что мол не нравится — сиди голодный. А возмущенным гражданам будет рассказывать про то какие они воры и как сложно ему производить хлебушек.
Такие примеры в истории были и все они заканчивались изменением законов в пользу общества.
Поэтому правильно развивающееся общество и должно заботиться о том чтобы у всех кто может думать результаты раздумий не наводили на мысль о несправедливости.
а как насчет линукса?
и вообще непонятно какой смысл в бесплатном продукте с точки зрения производителя.Я хоть убей но не пойму бизнес схему линукса.
Только вопрос как справедливо установить сроки платного периода?
а как насчет привыкания и других побочных эффектов?