Додумываете много. Во-первых, я уже в двух конторах работал и заказы выполнял, я не типикал валенок со мной фокусы такие ментальные не проходят. Во-вторых, вот представте не понимал в каждой второй брошюре писали, что передомной святыня всех святынь дающая исключительно востребованные и принеобходимейшие знания в этом мире. Не ходил на некоторые, ничего жив. А в чем суть то оформления по ГОСТУ? Чтоб было чтоль? Предлагаю ввести курсы сальсы, латыни и ориентирования на местности, ведь никогда не знаешь что тебе пригодиться может.
А это то тут вообще причем? Образование, тем паче в РФ, от реальной работы далеко стоит. Ну и я всегда могу прибегнуть к помощи специалистов, заплатить денег и мне помогут оформить по ГОСТу.
И с чего вы это взяли. Ну даже предположим взяли, а с чего я с ними должен работать) Есть задача, есть человек. Если я ещё буду оформлять по ГОСТу, то я либо буду оформлять либо работать.
Дак никто в здравом уме и не смешивает верстку с бизнес логикой. Мещают как правило логику представления/поведения компонента с версткой. Тоесть вот, что произойдет, если такое то свойство изменится, или что делать, если произошло вот это. А сама бизнес логика она вообше как правило в редаксе, а связь компонента с самим редасом производится по средствам партикал апллкейшена. Ну я не фронтендер, сужу настолько насколько сам понимаю. Но чисто по моему мнению, реакт это вообше лучшее для написания гуи, с позиции скорость/простота/гибкость, что есть на сегодняшний день.
призваны научить человека думать и правильно систематизировать/анализировать входящую информацию
Ну тоесть в школе не научили этому? Ну да, как же без научить учиться, и главное фундаментальные знания.
(включая специализацию — за редким исключением) вторично
Ниже кусок вашего же коммента из трейда к дургому посту
Но как только задумаешься о чём-то конкретном — пусть хоть написать какой-нибудь блок к действующей программе — всё — вилы!!! А уж о сопряжении с каким-нибудь другим кодом- это другой мир…
Вообше, вот как то блин не стыкуется, если бы образование было вторичным, таких бы комментов не было.
«была выбрана не случайно» — хочу исследование или пруфы, почему не 42? По мне название от балды.
«прежде чем они научились писать или читать» — тыканье пальцем в котиков != умение пользоваться
«алгоритм жизни основан на собственных предыдущих лайках или дислайках» — хочу снова пруфы, в моем круге лайки значения вообше не имеют
«А еще они свободны от разных условностей, будь то культурные, гендерные, национальные или политические различия.» — куча универов передает вам привет, среди них ВГИК имени Герасимова
«Им важно жить в гармонии с природой, чтобы получать experience – не Опыт с большой буквы, а впечатления от жизни.» — чего едрить? Милорд, иноверцы проповедуют ерись в нашем королевстве, время обрушить на их головы вашу кару, и напомнить о своем величии! В тред призывается Мицгол для борьбы с необоснованным использованием англицизмов.
«что считает IT не совсем нужным. Я, наоборот, считаю это крайне важным: софт как инструмент, не как чудо, а повседневный инструмент.
В компании, где я работаю – Smirnov Design мы исключили черновики от руки.» — проблемы с двойным отрицанием. «что считает IT не не совсем нужным, а наборот и тп и тд» Далее какой то бред про отказ от бумаги хотя известно, что многие крутые прогеры/дизайнеры и тд всегда держат под рукой черновик.
«Мы не хотим проигрывать в конкурентоспособности и взяли на вооружение использование трехмерного инструмента. Это – тоже проявление цифровой революции. Нам важно, как человек рисует, — важнее, как он показывает трехмерные графики.» — трехмерного инструмента? Тоесть раньше все в пространстве минковского как то делалось? Вы даже не можете нормально объяснить, что имеете ввиду пакеты визуализации данных. Называйте это как положенно, раз притендуете на звание ВУЗа. Во второй часте, все верно, но с пропушенным предлогом «но» звучит, криво. Про графики — типикал эффективные манагеры чтоле?
Статья словесный понос, маркетинговая дичь и что-то там еще. Я правда старался это осилить, что бы дать хоть какую-то связь, как мелиниал. Но это просто отвратительно.
Вот пару идей: скопирывать курсы у MIT. Повысть ЗП преподавателям. Купить нормальное оборудование — можно начать с алиэкспресс, к примеру для курса «Беспроводные сети» подойдут отладочные платы на ESP по $2 штука. Перестать, писать маркетинговые высеры, и апнуть хотя бы до уровня инаполиса, где написанно по-делу, что вы сделали. У меня еше куча идей и все обсолютно бесплатные, но я слышал, что если включать логику до этого можно самому доползти.
P.S. Кстати для констраста, упомянул MIT, и тут же публикация новости — habr.com/ru/news/t/490692. Вот просто сравните со своей статьей.
Достаточно прочитать знаменитый список «что нужно знать с++ программисту» или список классики CS и что бы ни случилось в этом мире, пока существуют классические языки программирования, ты будешь вкурсе как разобраться хоть с чем.
Так что разового получения навыка хватает, вопрос в том, что надо найти побырому лет 7 из загашника.
Неверите мне, берете и вспоминаете последний изученный вами паттерн/идеому/фреймверк, немного гуглите и оказывается, что все изобретенно давным давно.
Ну сидел и сидел, в чем проблема? Может работодателю интересен еше размер моего пениса и сколько у меня кошек? Конечно интересно, но нет.
P.S. Для блюстителей, перечень мест где соискатель обязан предьявить справку о судимости указан в ТК и других законодательных источниках (не юрист, все гуглится), попытки выяснить, есть ли она или поиск другой сопуствуюшей информации, которой я не поделился в публичных местах типа соц сетей или резюме нарушение закона о персональных данных
Ну случится это, на каждый хитрый есть свой болт, найдутся умельцы, сделают плисины с прямым дампом граф потока. Как извествно, основная часть денег собирается в первые месяцы. И это я думаю самый пессиместичный сценарий. Конечно может и в мониторы уже какие защиты засунуты фиг его знает, известно точно что всунуть между всеми интерфейсами защиту невозможно, тут даже не техническое ограничение сколько конкурентное, это столкнет лбами производителей железа и контента. Не думаю, что производители железа будут делится прибылью ради призрачных способов недопустить пиратства
Но выходит, что в сущности это абсолют, почитайте трейды свеху-снизу. Я спрашиваю, конкретно, есть ли способ правового воздействия, если твою работу отсекают. У человека жена переделывала работу с использованием цитаты из правовых источников.
Я рад что вы верите в проверяюшего, как в компетентного специалиста, я же склонен считать, что проверяющий как правило не будет разбираться, так как есть указание свыше, вот к примеру, есть некоторая работа для которой антиплагиет выдает уникальность 30%, очень круто, что решение должен принимать человек, но че делать, если решение тебя не устроило не понятно.
Вообше не понятно, что есть никальность. Есть к примеру некоторый алгоритм написать который возможно бесконечным колличеством способов, однако, если он известен, выходит, что это просто некоторая реализация, а если не известен, он может быть разложен на известные паттерны. www.youtube.com/watch?v=8IIA2HjiH8w
Евгений Онегин, вообше полностью состоит из плагиата, но признается самостоятельным произведением, что дальше то… признаем, что это плагиат и выкенем из учебников? Был бы интересный прецидент.
В дипломной работе важна не уникальность текста, а некоторая относительная уникальность идеи, полет мысли так сказать. Защита диплома — она на то и защита, что бы защитить состоятельность своей работы, если ты смог по кускам собрать из других работ, по твоему мнению, что то новое и смог обосновать причину по которой ты считаешь, что можешь это представлять, ты должен иметь право это сделать, вот и все. Ну вообшем случае я даже рад, еше один гвоздь в крышку гроба традиционного образования.
Требование к объему тоже крайне обсурдны habr.com/ru/post/468645.
А это то тут вообще причем? Образование, тем паче в РФ, от реальной работы далеко стоит. Ну и я всегда могу прибегнуть к помощи специалистов, заплатить денег и мне помогут оформить по ГОСТу.
И с чего вы это взяли. Ну даже предположим взяли, а с чего я с ними должен работать) Есть задача, есть человек. Если я ещё буду оформлять по ГОСТу, то я либо буду оформлять либо работать.
Ниже кусок вашего же коммента из трейда к дургому посту
Вообше, вот как то блин не стыкуется, если бы образование было вторичным, таких бы комментов не было.
«прежде чем они научились писать или читать» — тыканье пальцем в котиков != умение пользоваться
«алгоритм жизни основан на собственных предыдущих лайках или дислайках» — хочу снова пруфы, в моем круге лайки значения вообше не имеют
«А еще они свободны от разных условностей, будь то культурные, гендерные, национальные или политические различия.» — куча универов передает вам привет, среди них ВГИК имени Герасимова
«Им важно жить в гармонии с природой, чтобы получать experience – не Опыт с большой буквы, а впечатления от жизни.» — чего едрить? Милорд, иноверцы проповедуют ерись в нашем королевстве, время обрушить на их головы вашу кару, и напомнить о своем величии! В тред призывается Мицгол для борьбы с необоснованным использованием англицизмов.
«что считает IT не совсем нужным. Я, наоборот, считаю это крайне важным: софт как инструмент, не как чудо, а повседневный инструмент.
В компании, где я работаю – Smirnov Design мы исключили черновики от руки.» — проблемы с двойным отрицанием. «что считает IT не не совсем нужным, а наборот и тп и тд» Далее какой то бред про отказ от бумаги хотя известно, что многие крутые прогеры/дизайнеры и тд всегда держат под рукой черновик.
«Мы не хотим проигрывать в конкурентоспособности и взяли на вооружение использование трехмерного инструмента. Это – тоже проявление цифровой революции. Нам важно, как человек рисует, — важнее, как он показывает трехмерные графики.» — трехмерного инструмента? Тоесть раньше все в пространстве минковского как то делалось? Вы даже не можете нормально объяснить, что имеете ввиду пакеты визуализации данных. Называйте это как положенно, раз притендуете на звание ВУЗа. Во второй часте, все верно, но с пропушенным предлогом «но» звучит, криво. Про графики — типикал эффективные манагеры чтоле?
Статья словесный понос, маркетинговая дичь и что-то там еще. Я правда старался это осилить, что бы дать хоть какую-то связь, как мелиниал. Но это просто отвратительно.
Вот пару идей: скопирывать курсы у MIT. Повысть ЗП преподавателям. Купить нормальное оборудование — можно начать с алиэкспресс, к примеру для курса «Беспроводные сети» подойдут отладочные платы на ESP по $2 штука. Перестать, писать маркетинговые высеры, и апнуть хотя бы до уровня инаполиса, где написанно по-делу, что вы сделали. У меня еше куча идей и все обсолютно бесплатные, но я слышал, что если включать логику до этого можно самому доползти.
P.S. Кстати для констраста, упомянул MIT, и тут же публикация новости — habr.com/ru/news/t/490692. Вот просто сравните со своей статьей.
Так что разового получения навыка хватает, вопрос в том, что надо найти побырому лет 7 из загашника.
Неверите мне, берете и вспоминаете последний изученный вами паттерн/идеому/фреймверк, немного гуглите и оказывается, что все изобретенно давным давно.
P.S. Для блюстителей, перечень мест где соискатель обязан предьявить справку о судимости указан в ТК и других законодательных источниках (не юрист, все гуглится), попытки выяснить, есть ли она или поиск другой сопуствуюшей информации, которой я не поделился в публичных местах типа соц сетей или резюме нарушение закона о персональных данных
А что стеснительного?
Я рад что вы верите в проверяюшего, как в компетентного специалиста, я же склонен считать, что проверяющий как правило не будет разбираться, так как есть указание свыше, вот к примеру, есть некоторая работа для которой антиплагиет выдает уникальность 30%, очень круто, что решение должен принимать человек, но че делать, если решение тебя не устроило не понятно.
Вообше не понятно, что есть никальность. Есть к примеру некоторый алгоритм написать который возможно бесконечным колличеством способов, однако, если он известен, выходит, что это просто некоторая реализация, а если не известен, он может быть разложен на известные паттерны.
www.youtube.com/watch?v=8IIA2HjiH8w
Евгений Онегин, вообше полностью состоит из плагиата, но признается самостоятельным произведением, что дальше то… признаем, что это плагиат и выкенем из учебников? Был бы интересный прецидент.
В дипломной работе важна не уникальность текста, а некоторая относительная уникальность идеи, полет мысли так сказать. Защита диплома — она на то и защита, что бы защитить состоятельность своей работы, если ты смог по кускам собрать из других работ, по твоему мнению, что то новое и смог обосновать причину по которой ты считаешь, что можешь это представлять, ты должен иметь право это сделать, вот и все. Ну вообшем случае я даже рад, еше один гвоздь в крышку гроба традиционного образования.
Требование к объему тоже крайне обсурдны habr.com/ru/post/468645.