Ну уж батенька... совсем все разжевывать, я не разработчик системы. У меня другие интересы. Я наоборот бы хотел побыстрее перейти к теме вроде "как сделать многостраничную форму применяя сниппет eForm". И прочим нюансам.
Удивительно, но после попытки редактирования опрос стал персональным... Видимо в этом разница между кнопками "сохранить" и "опубликовать". Впредь буду аккуратнее :-)
А варианты к сожалению (что вообщем-то правильно) добавить нельзя, как и поправить формулировку.
Изначально нельзя все подготовить. Надо хотя бы понять уровень осведомленности. В этом плане цель полностью достигнута - обратная связь получена. Ждем описания :-)
Согласен - с налета понять систему не просто. К тому же досадным фактом является разбросанность информации, которую приходится собирать по крупицам.
Этим и займемся.
По сути этот опрос нужен только, чтобы понять - стоит ли какие-то вводные материалы писать или будем исходить из того, что все более-менее знают что такое сниппет, плагин и т.д.
Можно даже соцопрос не проводить про реакцию на "вешаем жалобный призыв". Ответ очевиден :-)
pashka_r открыл для меня глаза. Серьезно. Оказывается есть люди, которым важно ее НЕ ВИДЕТЬ. А с чем это связано? Вы против рекламы по определению или контекстная реклама никогда не приносила вам пользы?
Отличное интервью! Но отношение к блогам все же предвзятое. Защита профессии видимо. :-)
Я не блогер, не журналист, поэтому выскажу позицию читателя. СМИ, как и блоги - некая точка зрения. И я полностью согласен с вами, что профессиональный журналист часто знает гораздо больше фактов. Но часто нужны не столько факты, сколько позиция, отношение к теме. Как бы не старался журналист, но он все равно не программист и тем более не Путин. Журналисты используют цитирование, но отношение к предмету проявляется уже их собственное.
Вопрос авторитета здесь очень важен.
Наша дискуссия не совсем конечно в тему.
Но вообще интересно... Допустим мониторы научились размеры сообщать. Как это нам поможет перейти к разрешению 600dpi или хотя бы начать в миллиметрах?
Если бы все так просто было. У меня рядом стоит два монитора идентичных. Мой на 1280 по ширине, а другой на 1024. Отчего? Да просто так удобнее пользователю кажется. Чтобы все перевести в миллиметры нужно выпускать мониторы откалиброванные по этому параметру, а заодно без возможности сделать смену разрешения.
Есть такая привычка - водить курсором мыши по тексту, который читаешь, а заодно и выделять порой. Ох сложно будет с этой привычкой пользоваться таким интерфейсом. :-)
А варианты к сожалению (что вообщем-то правильно) добавить нельзя, как и поправить формулировку.
Этим и займемся.
pashka_r открыл для меня глаза. Серьезно. Оказывается есть люди, которым важно ее НЕ ВИДЕТЬ. А с чем это связано? Вы против рекламы по определению или контекстная реклама никогда не приносила вам пользы?
Я не блогер, не журналист, поэтому выскажу позицию читателя. СМИ, как и блоги - некая точка зрения. И я полностью согласен с вами, что профессиональный журналист часто знает гораздо больше фактов. Но часто нужны не столько факты, сколько позиция, отношение к теме. Как бы не старался журналист, но он все равно не программист и тем более не Путин. Журналисты используют цитирование, но отношение к предмету проявляется уже их собственное.
Вопрос авторитета здесь очень важен.
Но вообще интересно... Допустим мониторы научились размеры сообщать. Как это нам поможет перейти к разрешению 600dpi или хотя бы начать в миллиметрах?
Хотя местами можно применять.