Практика показывает, что сайты типа "get inspired", "best css designs" посещают или начинающие создатели сайтов, или дизайнеры (иллюстраторы). Тот, кто начинает кое-что понимать о смысле, удобстве, туда не ходит.
По-моему, эти "get inspired" бесполезны и вредны. Тот кто слабо разбирается в дизайне сайтов, копирует вместе с красивыми иллюстрациями и ошибки (которые дополняет своими ошибками). Тот кто разбирается, видит, что эти витринные сайты неудобны.
Я не против того, чтобы учиться не только на ошибках, но и на хороших примерах. Только дело в том, что на сайтах "get inspired" редко бывают хорошие примеры.
Рассмотрим http://www.fredriktjernstrom.com
Характерный маленький шрифт (ну, здесь еще ничего)
Посещенные ссылки не отличаются
Галерея в виде ссылок. Зачем выставлять картинки словами?
Горизонтальный скролл не очевиден (нажмите на Window shopping)
И что происходит. Дизайнер заходит туда, и думает: "О, писать серыми буквами названия работ — это круто. Я сделаю свое портфолио так же".
Практика показывает, что сайты типа "get inspired", "best css designs" посещают или начинающие создатели сайтов, или дизайнеры (иллюстраторы). Тот, кто начинает кое-что понимать о смысле, удобстве, туда не ходит.
По-моему, эти "get inspired" бесполезны и вредны. Тот кто слабо разбирается в дизайне сайтов, копирует вместе с красивыми иллюстрациями и ошибки (которые дополняет своими ошибками). Тот кто разбирается, видит, что эти витринные сайты неудобны.
Я не против того, чтобы учиться не только на ошибках, но и на хороших примерах. Только дело в том, что на сайтах "get inspired" редко бывают хорошие примеры.
Рассмотрим http://www.fredriktjernstrom.com
Характерный маленький шрифт (ну, здесь еще ничего)
Посещенные ссылки не отличаются
Галерея в виде ссылок. Зачем выставлять картинки словами?
Горизонтальный скролл не очевиден (нажмите на Window shopping)
И что происходит. Дизайнер заходит туда, и думает: "О, писать серыми буквами названия работ это круто. Я сделаю свое портфолио так же".
Твой комментарий не решает проблему. Ты просто паясничаешь.
> Извините, но учиться у А. Лебедева нечему
Аргументируй.
> Дизайн у него однотипный
Повторяется не дизайн, а почерк.
> сравните его с работами ребят из 2advanced.com
Можно конечно язвить и иронизировать. Но хватит и такого диалога: я послал ссылку другу:
Что это?
Сайт какой-то. Игра? Ха-ха, введите пароль :-) ууу :-)
> Странно, что ссылку на него Вы указали первой
"порядок ничего не значит"
Полезно. По сути это бесплатное автоматическое создание резервных копий: документы на вашем диске, но если они пропадут, то копии будуь лежать на сервере.
Отрицая одну крайность, вы приближаетесь к другой.
Читали Квадрант денежного потока? Есть просто разные типы характеров. Одному в кайф спокойная жизнь, другому сложности, связанные с предпринимательством.
Вся сложность в том, чтобы уметь применять эти советы. Приложите пример хорошего текста, написанного по вашим рекомендациям. Тогда рекомендации не будут пустыми.
Кстати, у самого сайта хороший дизайн.
По-моему, эти "get inspired" бесполезны и вредны. Тот кто слабо разбирается в дизайне сайтов, копирует вместе с красивыми иллюстрациями и ошибки (которые дополняет своими ошибками). Тот кто разбирается, видит, что эти витринные сайты неудобны.
Я не против того, чтобы учиться не только на ошибках, но и на хороших примерах. Только дело в том, что на сайтах "get inspired" редко бывают хорошие примеры.
Рассмотрим http://www.fredriktjernstrom.com
Характерный маленький шрифт (ну, здесь еще ничего)
Посещенные ссылки не отличаются
Галерея в виде ссылок. Зачем выставлять картинки словами?
Горизонтальный скролл не очевиден (нажмите на Window shopping)
И что происходит. Дизайнер заходит туда, и думает: "О, писать серыми буквами названия работ — это круто. Я сделаю свое портфолио так же".
Сравним насколько удобнее показано у Лебедева: http://www.artlebedev.ru/everything/illu…
По-моему, эти "get inspired" бесполезны и вредны. Тот кто слабо разбирается в дизайне сайтов, копирует вместе с красивыми иллюстрациями и ошибки (которые дополняет своими ошибками). Тот кто разбирается, видит, что эти витринные сайты неудобны.
Я не против того, чтобы учиться не только на ошибках, но и на хороших примерах. Только дело в том, что на сайтах "get inspired" редко бывают хорошие примеры.
Рассмотрим http://www.fredriktjernstrom.com
Характерный маленький шрифт (ну, здесь еще ничего)
Посещенные ссылки не отличаются
Галерея в виде ссылок. Зачем выставлять картинки словами?
Горизонтальный скролл не очевиден (нажмите на Window shopping)
И что происходит. Дизайнер заходит туда, и думает: "О, писать серыми буквами названия работ это круто. Я сделаю свое портфолио так же".
Сравним насколько удобнее показано у Лебедева: http://www.artlebedev.ru/everything/illu…
> Извините, но учиться у А. Лебедева нечему
Аргументируй.
> Дизайн у него однотипный
Повторяется не дизайн, а почерк.
> сравните его с работами ребят из 2advanced.com
Можно конечно язвить и иронизировать. Но хватит и такого диалога: я послал ссылку другу:
Что это?
Сайт какой-то. Игра? Ха-ха, введите пароль :-) ууу :-)
> Странно, что ссылку на него Вы указали первой
"порядок ничего не значит"
Тот, кто впервые получит такие знания и применит их на практике, станет делать сайты во много раз лучше (если он, конечно, по умолчанию не гений).
Если в пустыне окажется источник воды, люди позовут друзей. Когда вырастит колючка, на нее посмотрят и пойдут дальше.
Читали Квадрант денежного потока? Есть просто разные типы характеров. Одному в кайф спокойная жизнь, другому сложности, связанные с предпринимательством.