Майкрософт, привет. Вот идея для взлета, как по мне:
1. Создать привязку логина в скайпе к номеру телефона.
2. Синхронизировать контакты скайп-версии с телефонной книгой (тех кто сделал привязку номера к логину)
3. В ПК версии скайпа добавить функцию сообщений с Qik. Либо выводить в общем чате переписку с пометкой, что пользователь отправил с Qik (чего достаточно), либо выводить к диалогу доп. чат Qik, если собеседник пишет с него.
Это я к чему. Мне было бы удобно прочитать сообщение или посмотреть тоже 42 секундное видео, если я у компьютера и у меня включен скайп.
Если они все-таки при доставке чек предоставяют, то вопросов нет. Но я лично не встречаю подобные магазины уже, что им мешает подключить агрегатор и принимать платежи автоматически через сайт? Прочитал на сайте, что они берут комиссию за платежи, когда могли бы также платить агрегатору. к примеру.
Получается 2 варианта:
1. Они работаю все же в «черную» и при доставке дают только товарный чек (по закону должны кассовый чек давать).
2. А если все же дают кассовый чек и все по «белому», то для покупателя процедура становится непрозрачной, т.к. если бы был агрегатор или подключение приема платежей через апи, то покупатель бы получал электронный чек срзу при оплате. В общем эта схема становится неклиентоориентируемой, да и внутренние бизнец-процессы неавтоматизированы остаются.
Я помню, когда принимали оплату за что-то по WMR, сообщая только номер кошелька, но это было лет 7 назад и я совсем не уверен, что у людей было юр.лицо или ИП. Но в современности таких способов нигде не наблюдал.
Я вас услышал. Не вопрос, принимайте на WMR деньги, а потом делайте чек и наличкой пополняйте кассу — в таком случае все нормально становится, согласен. В данном сценарии моя фраза не верна.
Просто я никогда не видел, чтобы люди так делали. Обычно если просто указывают кошельки, то это работа «в черную». И для покупателя данный способ становится не совсем прозрачным.
Я написал же «с банком на интернет-эквайринг и с электронными деньгами». Электронными деньгами — это как раз-таки, например, напрямую с WebMoney через API.
Правильно, главное зафиксировать, а зафиксировать платежи через интернет вы можете только, если WebMoney (в данном случае) вам будет отправлять деньги на р\с, а не на кошелек физ.лица. ИП должен делать все тоже, что и ООО (юр.лицо), чтобы законно принимать платежи через интернет.
Имелось ввиду, что не может торговлей заниматься «обычный смертный» по закону.
Если вы ИП, то и платежи должны принимать, как ИП, т.е. договор либо с банком на интернет-эквайринг и с электронными деньгами, либо договор с агрегатором платежных систем. Аналогично и у ООО. А если указаны просто кошельки, то это мимо налогов.
У вас определенно сайт говорит, что вы компания однодневка.
1. Визуально сайт выглядит дешево (субъективно).
2. Копирайты с 2007 года, когда яндекс не дурак, может проверить. Плюс у вас написано, что зарегистрированы товарные знаки — это тоже проверяется легко.
3. Способы оплаты. Вы указываете кошельки физического лица. Коммерческой деятельностью у нас в стране физ. лица заниматься не могут.
4. Нереальные скидки на товары.
В общем с маркетом я солидарен и тоже не стал бы вас одобрять, страхуя свою репутацию.
Может это был сговор Дурова с Mail? И его уход из ВК был тактическим приемом, чтобы выкурить UCP, а теперь он может возвращаться на место ген. директора… интрига, скандалы, расследования
Есть такое всем известное понятие, как монетизация, о котором надо было думать перед началом разработки, а не жаловаться потом, что «Экономика никакая, на этом не сделать деньги».
1. Создать привязку логина в скайпе к номеру телефона.
2. Синхронизировать контакты скайп-версии с телефонной книгой (тех кто сделал привязку номера к логину)
3. В ПК версии скайпа добавить функцию сообщений с Qik. Либо выводить в общем чате переписку с пометкой, что пользователь отправил с Qik (чего достаточно), либо выводить к диалогу доп. чат Qik, если собеседник пишет с него.
Это я к чему. Мне было бы удобно прочитать сообщение или посмотреть тоже 42 секундное видео, если я у компьютера и у меня включен скайп.
Получается 2 варианта:
1. Они работаю все же в «черную» и при доставке дают только товарный чек (по закону должны кассовый чек давать).
2. А если все же дают кассовый чек и все по «белому», то для покупателя процедура становится непрозрачной, т.к. если бы был агрегатор или подключение приема платежей через апи, то покупатель бы получал электронный чек срзу при оплате. В общем эта схема становится неклиентоориентируемой, да и внутренние бизнец-процессы неавтоматизированы остаются.
Просто я никогда не видел, чтобы люди так делали. Обычно если просто указывают кошельки, то это работа «в черную». И для покупателя данный способ становится не совсем прозрачным.
Я написал же «с банком на интернет-эквайринг и с электронными деньгами». Электронными деньгами — это как раз-таки, например, напрямую с WebMoney через API.
Правильно, главное зафиксировать, а зафиксировать платежи через интернет вы можете только, если WebMoney (в данном случае) вам будет отправлять деньги на р\с, а не на кошелек физ.лица. ИП должен делать все тоже, что и ООО (юр.лицо), чтобы законно принимать платежи через интернет.
Если вы ИП, то и платежи должны принимать, как ИП, т.е. договор либо с банком на интернет-эквайринг и с электронными деньгами, либо договор с агрегатором платежных систем. Аналогично и у ООО. А если указаны просто кошельки, то это мимо налогов.
1. Визуально сайт выглядит дешево (субъективно).
2. Копирайты с 2007 года, когда яндекс не дурак, может проверить. Плюс у вас написано, что зарегистрированы товарные знаки — это тоже проверяется легко.
3. Способы оплаты. Вы указываете кошельки физического лица. Коммерческой деятельностью у нас в стране физ. лица заниматься не могут.
4. Нереальные скидки на товары.
В общем с маркетом я солидарен и тоже не стал бы вас одобрять, страхуя свою репутацию.