Frontend-разработчик должен разбираться в настройке веб-серверов
Без них не было бы веб-сайтов.
Что без серверов не было бы сайтов — очевидная вещь. Но, извините меня, каким боком настройка серверов касается frontend-разработчиков и их непосредственной работы?
Или я чего-то не понимаю, или полезность статьи нулевая. Подставить в текст вместо frontend-разработчика любого другого специалиста и смысл ни капли не поменяется.
Нет, так не пойдёт. Там чувствительность совсем другого характера.
Во всяком случае, если взять лист бумаги с брайлевским текстом и приложить к щеке, то будет чувствоваться шершавость, но разобрать ничего нельзя. Кроме этого, важна подвижность считывающей поверхности. Пальцами я веду по строке, считывая её последовательно. В случае с той же щекой этого добиться сложно. Плюс, думаю, играет роль минимальная площадь захвата. В среднем, пальцы фокусируются одновременно на двух буквах.
Это я вообще не рассматриваю вариант как я буду читать лицом если мне лень сегодня побриться)) Там же вообще ничего не прочувствуется.
Но это не самое главное, скорость чтения брайлевской строки всегда будет ниже, чем восприятие на слух, а значит и эффективность тоже ниже.
Я не помню какие там нормативы на скорость чтения в школе, но у нас даже те, кто читал невероятно быстро, прилично уступали в скорости чтения ученику из массовой школы.
Да ради бога. Всё нормально.
В принципе, я был готов к подобной реакции. Уже после отправки своего комментария перечитал его и понял, что комментарий можно трактовать неоднозначно: а-ля рассуждение диванного теоретика. Так что сам нарвался)
Да тут всё просто.
1) читать скринридером, в результате, выходит гораздо быстрее, чем пальцами.
2) ограничение на количество рук :D
Две руки находятся на клавиатуре. Т.е. практически не меняя позиции рук есть возможность сразу и читать и писать.
Если же использовать трансляцию в строку брайля, например при использовании брайлевских дисплеев, то нужно:
снять руку с клавиатуры,
перенести руку на дисплей,
прочитать,
вернуть руку на клавиатуру,
продолжить писать…
(шопотом)
Очевидно, что они просто решили нас очернить.
Они хотят выставить нас в плохом свете, чтоб люди изначально испытывали к нам отвращение тем самым, делая более сложной нашу миссию нести правду в массы. Ведь кто будет слушать человека, подверженного стресам, да ещё и с низким IQ?
Я не знаю с чем это связано. Возможно нас стало слишком много и они боятся. Боятся потерять своё влияние на умы людей.
Но более вероятно, что в мире что-то готовится. Что-то очень плохое. А это всё — упреждающий удар. Попытка заранее устранить противника. Заткнуть рты мыслящим людям.
Ограничивать != воспитывать.
Если ограждать детей от нежелательного только путём запретов, толку будет мало. И тут не принципиально, на мой взгляд, кто инициатор таких запретов: хоть родители, хоть кто-то другой.
Ребёнка нужно именно воспитывать. Прививать определённые качества и ценности. Объяснять почему это плохо.
Не тупо зафигачить блеклист и надеяться, что ребёнок не узнает о наркотиках. А объяснить что такое наркотики и чем они плохие. Повести в больницу и показать ему наркомана, грубо говоря. И т.д.
В таком случае, возможно, и «авторитетный» ребёнок алкаша Васи не будет иметь на моего ребёнка существенного негативного влияния. И я никуда не буду послан.
Честно говоря, после книги от сериала хотелось плеваться. Несовпадения в сюжетах. При этом, на мой взгляд, разница не в пользу сюжета сериала. Да и персонажи (характеры и т.д.) какие-то не совсем «книжные».
Конечно, тут может играть роль собственное восприятие. Читая книгу, мы это всё сами себе представляем, интерпретируем на свой лад. А в сериале нам дают интерпретацию его создателей. И не факт, что они будут совпадать. Но всё же, по-моему в сериале слишком много перегибов и неточностей.
Та же Дейнерис в книжке такая няша. А в сериале она показалась мне слегка неуравновешенной истеричкой. малость утрирую. Но в книжке она какая-то более спокойная и рассудительная.
Одним словом, от сериала не в восторге.
А его прям держали на этой работе? Не нравится — ищи новую.
А вообще, тут или попытка пропиариться. Крайне глупая, на мой взгляд. Либо вообще какое-то психическое нарушение.
— …о том, что касается функции и назначения звукового луча, я ничего не скажу. Предоставлю ему самому говорить за себя. Вы увидите его действие. Когда доктор Блоджетт передвинет рычаги «Ксилофона», предлагаю вам неотрывно смотреть на цель — вон тот фермерский дом в двух милях. Видеть больше будет нечего. Сам луч невидим. Все прогрессивные мыслители давно согласились, что не существует бытия — есть только действия, и не существует ценностей — есть только последствия. Теперь, дамы и господа, вы увидите работу Гармонизатора Томпсона и ее последствия.
*
— Контакт! — громко скомандовал мистер Томпсон.
Стэдлеру было невыносимо видеть плавные, расслабленные движения руки доктора Блоджетта, когда тот потянул один рычажок коммутатора, затем другой. Он поднес к глазам бинокль и навел его на фермерский дом.
В тот миг, когда Стэдлер сфокусировал изображение, одна из коз безмятежно тянулась к высокому сухому кусту чертополоха. В следующий момент коза взлетела в воздух, перевернулась, подергивая задранными вверх ногами, и упала на серую груду своих дергающихся в конвульсиях сестер. К тому времени, когда он поверил, наконец, своим глазам, груда была уже неподвижна, лишь торчавшая из нее нога одного животного дрожала, словно на сильном ветру. Дом разорвался на полосы вагонки и рухнул, затем взлетели гейзером кирпичи дымовой трубы. Трактор расплющился. Водонапорная башня треснула, обломки посыпались на землю, а колесо ее продолжало вращаться само по себе. Стальные брусья и балки недавно возведенных конструкций разлетелись, как спички под дуновением ветра. Это произошло так быстро, так внезапно, так просто, что доктор Стэдлер не ощутил ужаса, не ощутил вообще ничего. То была неизвестная ему реальность, то было царство детских кошмаров, где материальные предметы могут уничтожаться одним только злым желанием.
Что без серверов не было бы сайтов — очевидная вещь. Но, извините меня, каким боком настройка серверов касается frontend-разработчиков и их непосредственной работы?
Или я чего-то не понимаю, или полезность статьи нулевая. Подставить в текст вместо frontend-разработчика любого другого специалиста и смысл ни капли не поменяется.
Во всяком случае, если взять лист бумаги с брайлевским текстом и приложить к щеке, то будет чувствоваться шершавость, но разобрать ничего нельзя. Кроме этого, важна подвижность считывающей поверхности. Пальцами я веду по строке, считывая её последовательно. В случае с той же щекой этого добиться сложно. Плюс, думаю, играет роль минимальная площадь захвата. В среднем, пальцы фокусируются одновременно на двух буквах.
Это я вообще не рассматриваю вариант как я буду читать лицом если мне лень сегодня побриться)) Там же вообще ничего не прочувствуется.
Но это не самое главное, скорость чтения брайлевской строки всегда будет ниже, чем восприятие на слух, а значит и эффективность тоже ниже.
Я не помню какие там нормативы на скорость чтения в школе, но у нас даже те, кто читал невероятно быстро, прилично уступали в скорости чтения ученику из массовой школы.
В принципе, я был готов к подобной реакции. Уже после отправки своего комментария перечитал его и понял, что комментарий можно трактовать неоднозначно: а-ля рассуждение диванного теоретика. Так что сам нарвался)
Но вы выразили мысль даже лучше.
1) читать скринридером, в результате, выходит гораздо быстрее, чем пальцами.
2) ограничение на количество рук :D
Две руки находятся на клавиатуре. Т.е. практически не меняя позиции рук есть возможность сразу и читать и писать.
Если же использовать трансляцию в строку брайля, например при использовании брайлевских дисплеев, то нужно:
снять руку с клавиатуры,
перенести руку на дисплей,
прочитать,
вернуть руку на клавиатуру,
продолжить писать…
Очевидно, что они просто решили нас очернить.
Они хотят выставить нас в плохом свете, чтоб люди изначально испытывали к нам отвращение тем самым, делая более сложной нашу миссию нести правду в массы. Ведь кто будет слушать человека, подверженного стресам, да ещё и с низким IQ?
Я не знаю с чем это связано. Возможно нас стало слишком много и они боятся. Боятся потерять своё влияние на умы людей.
Но более вероятно, что в мире что-то готовится. Что-то очень плохое. А это всё — упреждающий удар. Попытка заранее устранить противника. Заткнуть рты мыслящим людям.
Если ограждать детей от нежелательного только путём запретов, толку будет мало. И тут не принципиально, на мой взгляд, кто инициатор таких запретов: хоть родители, хоть кто-то другой.
Ребёнка нужно именно воспитывать. Прививать определённые качества и ценности. Объяснять почему это плохо.
Не тупо зафигачить блеклист и надеяться, что ребёнок не узнает о наркотиках. А объяснить что такое наркотики и чем они плохие. Повести в больницу и показать ему наркомана, грубо говоря. И т.д.
В таком случае, возможно, и «авторитетный» ребёнок алкаша Васи не будет иметь на моего ребёнка существенного негативного влияния. И я никуда не буду послан.
Конечно, тут может играть роль собственное восприятие. Читая книгу, мы это всё сами себе представляем, интерпретируем на свой лад. А в сериале нам дают интерпретацию его создателей. И не факт, что они будут совпадать. Но всё же, по-моему в сериале слишком много перегибов и неточностей.
Та же Дейнерис в книжке такая няша. А в сериале она показалась мне слегка неуравновешенной истеричкой. малость утрирую. Но в книжке она какая-то более спокойная и рассудительная.
Одним словом, от сериала не в восторге.
А вообще, тут или попытка пропиариться. Крайне глупая, на мой взгляд. Либо вообще какое-то психическое нарушение.
*
— Контакт! — громко скомандовал мистер Томпсон.
Стэдлеру было невыносимо видеть плавные, расслабленные движения руки доктора Блоджетта, когда тот потянул один рычажок коммутатора, затем другой. Он поднес к глазам бинокль и навел его на фермерский дом.
В тот миг, когда Стэдлер сфокусировал изображение, одна из коз безмятежно тянулась к высокому сухому кусту чертополоха. В следующий момент коза взлетела в воздух, перевернулась, подергивая задранными вверх ногами, и упала на серую груду своих дергающихся в конвульсиях сестер. К тому времени, когда он поверил, наконец, своим глазам, груда была уже неподвижна, лишь торчавшая из нее нога одного животного дрожала, словно на сильном ветру. Дом разорвался на полосы вагонки и рухнул, затем взлетели гейзером кирпичи дымовой трубы. Трактор расплющился. Водонапорная башня треснула, обломки посыпались на землю, а колесо ее продолжало вращаться само по себе. Стальные брусья и балки недавно возведенных конструкций разлетелись, как спички под дуновением ветра. Это произошло так быстро, так внезапно, так просто, что доктор Стэдлер не ощутил ужаса, не ощутил вообще ничего. То была неизвестная ему реальность, то было царство детских кошмаров, где материальные предметы могут уничтожаться одним только злым желанием.