Отрадно что роботы наконец-то возьмут на себя этот монотонный и в то же время опасный вид деятельности, а не только живопись и литературу. Было бы здорово увидеть и статистику других производителей беспилотных авто, особенно китайских.
Исходник за пейволом, но совершенно непонятно как российским разработчикам поможет:
регулирование стоимости российских программных продуктов - это что ли запретить продавать их дешевле определенного порога что ли?
отмена штрафов за использование зарубежного ПО - т.е. зарубежное ПО станет использовать выгоднее? Или даже придется конкурировать с пиратским зарубежным ПО?
Лучше сделать неординарный ход и предложить субсидии и гранты российским разработчикам ПО с открытым исходным кодом по важным направлениям.
В идеальном мире они должны были б соблюдать принцип сетевой нейтральности, но мир неидеален. Однако привлекать общественное внимание к проблеме дело полезное.
А письма в инстанции помогут прояснить её юридический статус (или отсутствие оного).
А для worst-case (когда все объекты легли в одну ячейку) получите O(n * O(алгоритма внутренней сортировки)) и это не считая всей дополнительной возни с памятью.
Модель прекрасная, спору нет, но вот с таким наплывом пользователей справляется с переменным успехом, не лежит совсем как неделю - две назад, но The server is busy. Please try again later. Все ещё выдает довольно часто.
Не надо мне больше рекламировать DeepSeek, я и так вижу что это лучшая модель доступная простому пользователю на текущий день. Не то что это всякие chatGPT и Claude, которые мало того что обложены цензурой по самые помидоры, так ещё и гнусно дискриминируют пользователей по месту проживания.
Спасибо капитан очевидность, она для этого и не предназначена. Однако принципиальных (кроме высокой цены ошибки) ограничений тому, чтобы добавить шаги: * Сформулировать гипотезы * Спроектировать эксперименты * Провести эксперименты (Да тут нужно будет много больше взаимодействия с реальным миром если речь идет не о чистой математике) * Обработать результаты экспериментов нет. Так что движение в направлении автоматизации научных исследований представляется вполне возможным.
Стало быть если перевести с политкорректного на русский получается: Если ваш датасет не будет соответствовать нашим принципам цензуры - то может получиться модель не отображающая в должной мере нашу цензуру.
Отрадно что роботы наконец-то возьмут на себя этот монотонный и в то же время опасный вид деятельности, а не только живопись и литературу.
Было бы здорово увидеть и статистику других производителей беспилотных авто, особенно китайских.
За это пока министерство Правды не забирает... Так что давайте называть вещи своими именами хотя бы где можем )
Пожалуйста, не называйте цензуру безопасностью.
Да этот новояз стараются нам навязать, но это не значит что мы должны его использовать.
Исходник за пейволом, но совершенно непонятно как российским разработчикам поможет:
регулирование стоимости российских программных продуктов - это что ли запретить продавать их дешевле определенного порога что ли?
отмена штрафов за использование зарубежного ПО - т.е. зарубежное ПО станет использовать выгоднее? Или даже придется конкурировать с пиратским зарубежным ПО?
Лучше сделать неординарный ход и предложить субсидии и гранты российским разработчикам ПО с открытым исходным кодом по важным направлениям.
Но он же скорее не отечественный, как АМУР, а отечественно корпусированный...
В идеальном мире они должны были б соблюдать принцип сетевой нейтральности, но мир неидеален.
Однако привлекать общественное внимание к проблеме дело полезное.
А письма в инстанции помогут прояснить её юридический статус (или отсутствие оного).
А для worst-case (когда все объекты легли в одну ячейку) получите O(n * O(алгоритма внутренней сортировки)) и это не считая всей дополнительной возни с памятью.
Skype уже давно потерял всякий смысл, с самого момента отключения p2p и переезда на централизованную модель.
Странно не видеть в рейтинге aya expanse (https://huggingface.co/CohereForAI/aya-expanse-32b) или хотя бы gemma 2 27b (а не 9b) (https://huggingface.co/google/gemma-2-27b-it)
Но зачем представлять временной ряд в виде двумерной картинки?
Спасибо ElevenLabs, что в очередной раз напомнила о важности возможности локального запуска и открытости ИИ моделей в частности и любого ПО в целом.
А почему в основной таблице нет DeepSeek, Qwen и MiniMax?
Однобокая какая-то выборка получается!
Модель прекрасная, спору нет, но вот с таким наплывом пользователей справляется с переменным успехом, не лежит совсем как неделю - две назад, но
The server is busy. Please try again later.
Все ещё выдает довольно часто.
Не надо мне больше рекламировать DeepSeek, я и так вижу что это лучшая модель доступная простому пользователю на текущий день.
Не то что это всякие chatGPT и Claude, которые мало того что обложены цензурой по самые помидоры, так ещё и гнусно дискриминируют пользователей по месту проживания.
Спасибо капитан очевидность, она для этого и не предназначена.
Однако принципиальных (кроме высокой цены ошибки) ограничений тому, чтобы добавить шаги:
* Сформулировать гипотезы
* Спроектировать эксперименты
* Провести эксперименты (Да тут нужно будет много больше взаимодействия с реальным миром если речь идет не о чистой математике)
* Обработать результаты экспериментов
нет.
Так что движение в направлении автоматизации научных исследований представляется вполне возможным.
DeepSeek в 10 раз больше, на Cerebras это действительно можно сделать, но сейчас не сделали.
Так это ж не DeepSeek R1, а файнтюн llama3-70B, нельзя ж так беспардонно кликбейтить!
Стало быть если перевести с политкорректного на русский получается:
Если ваш датасет не будет соответствовать нашим принципам цензуры - то может получиться модель не отображающая в должной мере нашу цензуру.
Одной настройки прокси как в файрфоксе мало!
Нужна возможность задавать карту прокси в зависимости от домена|ip.
Спасибо, трюк с запуском с NVME действительно очень интересен, с не MoE такой трюк бы не прошёл!