Закрытые ИИ разработки в принципе не безопасны, т.к. остаются в руках ограниченной группы лиц, давая им преимущество над другими людьми. Особенно в исполнении [mis]Anthropic известной своими нападками на открытые модели.
Спасибо, Капитан Очевидность, когда основа завершающей фазы обучения - выдача ответа, который нравится пользователю - вполне естественно ожидать что бот будет юзеру поддакивать, а в случае каких-то психологических проблем создаст петлю положительной обратной связи.
Китайские AI-лаборатории, мало того что предлагают весьма конкурентоспособные цены (и не проявляют гнусной дискриминации по стране проживания, как тот же [mis]Anthropic) так и ещё выкладывают веса моделей в открытый доступ что позволяет обрабатывать собственные данные без риска что их будут хранить 7 лет и передавать кому следует (как делает [mis]Anthropic) А если в процессе дистилляции китайские модели смогут не подцепить заразу (которую [mis]Anthropic называет alignment) то будет совершенно прекрасно. А вот использования [mis]Anthropic, который мало того что беспардонно копается в пользовательских данных так ещё и позволяет себе бахвалится этим (чему прямое доказательство эта статья) для обработке сколь либо ценных данных стоит избегать.
Эм... Т.е. вы вместо того чтобы считать текущее положение в тиках энкодера, храня его целым числом (скажем 64 битным, и не забывая обнулять по датчику начального положения), и по мере надобности переводя его в координаты в метрах, интегрируете приращения координаты уже в метрах, на каждом шагу добавляя неизбежную вычислительную погрешность...
Эм.... так они ж с момента выхода DeepSeek его в этом обвиняют...
Но стоило бы подчеркнуть что OpenAI сама мало того что не брезгует любыми данными до которых может дотянуться, так ещё и злонамеренно учинила текущий кризис доступности оперативной памяти.
Так было ясно что весь этот moltbook профанация, сразу с того момента как регистрация агента требовала твит человеком для подтверждения аккаунта владельца.
Судя по реакции, китайцы всё делают правильно.
Прекрасная модель!
А главное открытые веса, отличная лицензия и описанная методика обучения.
Закрытые ИИ разработки в принципе не безопасны, т.к. остаются в руках ограниченной группы лиц, давая им преимущество над другими людьми.
Особенно в исполнении [mis]Anthropic известной своими нападками на открытые модели.
SWE-bench Verified и Terminal-Bench 2.0....
Неужто наконец-то локальная моделька пригодная к использованию в качестве coding agent?
Но ведь есть же syncthing...
Что не видно по ссылке Lite, да и Pro за 50$ sold out с обещанием restock в полночь...
https://github.com/slSeanWU/MIDI-LLM - вот к примеру...
Главное помнить основной принцип:
Not your keys - not your coins.
А куда стим позволит их вывести, если даже с оплатой слота под игру возникают квесты?
Тьюринг-полный и увы вендор-локнутый...
Спасибо, Капитан Очевидность, когда основа завершающей фазы обучения - выдача ответа, который нравится пользователю - вполне естественно ожидать что бот будет юзеру поддакивать, а в случае каких-то психологических проблем создаст петлю положительной обратной связи.
----
.... что не будет внедрять сквозное шифрование, поскольку оно снижает безопасность пользователей.
----
Это уже какой-то буквальный Оруэлл получается...
Личные сообщения на то и личные что бы быть E2EE по умолчанию и всегда.
Идентификация по номеру телефона и безопасность в одном приложении уживаться никак не могут.
Вы лучше посмотрите в сторону p2p, а лучше f2f месседжеров.
А точно не деривативами?
Т.е. можно будет купить биткоин за рубли и вывести его on-chain и совершить обратную операцию?
Китайские AI-лаборатории, мало того что предлагают весьма конкурентоспособные цены (и не проявляют гнусной дискриминации по стране проживания, как тот же [mis]Anthropic) так и ещё выкладывают веса моделей в открытый доступ что позволяет обрабатывать собственные данные без риска что их будут хранить 7 лет и передавать кому следует (как делает [mis]Anthropic)
А если в процессе дистилляции китайские модели смогут не подцепить заразу (которую [mis]Anthropic называет alignment) то будет совершенно прекрасно.
А вот использования [mis]Anthropic, который мало того что беспардонно копается в пользовательских данных так ещё и позволяет себе бахвалится этим (чему прямое доказательство эта статья) для обработке сколь либо ценных данных стоит избегать.
Да профанация этот ваш Moltbook, там человеку нужно регистрацию подтверждать...
Чего только не придумают вместо того чтобы Bitcoin Lightning Network использовать...
Эм...
Т.е. вы вместо того чтобы считать текущее положение в тиках энкодера, храня его целым числом (скажем 64 битным, и не забывая обнулять по датчику начального положения), и по мере надобности переводя его в координаты в метрах, интегрируете приращения координаты уже в метрах, на каждом шагу добавляя неизбежную вычислительную погрешность...
Но зачем?
Эм.... так они ж с момента выхода DeepSeek его в этом обвиняют...
Но стоило бы подчеркнуть что OpenAI сама мало того что не брезгует любыми данными до которых может дотянуться, так ещё и злонамеренно учинила текущий кризис доступности оперативной памяти.
Так было ясно что весь этот moltbook профанация, сразу с того момента как регистрация агента требовала твит человеком для подтверждения аккаунта владельца.