А причина по которой все банкоматы имеют большую глубину при малой ширине обусловлена технически или эксплуатационно? Имеет ли смысл формфактор с интерфейсом по широкой стороне? (Расположение вдоль стены). Например для малых маркетов, где в основном они расположены в проходах.
Дополню: Кстати, по опыту работы с ПОС, ПОСМ посоветовал бы нижнюю часть немного отодвинуть под косую вглубь. На 150-200мм.
С A50 (Точнее с 2-мя) происходила следующая аказия: Если бросить в карман довольно свободных штанов (Рабочка в цеху), то достаточно было просто интенсивно походить по цеху и он разблокирован. Что первый, что второй. Причём был установлен отпечаток и ПИН. Сам под стеклом защитным. Позже когда избавился дважды от них, успел повторить трюк с третьим но чужим, но получилось разок только вроде.
Конечно не претендую на полную воспроизводимость результата, но 3 устройства купленные в разное время, в разных местах немного насторожили.
А51 и послед. которые были и есть уже вроде без таких моментов.
Это как подать руку срывающемуся со скалы, но при этом продолжать стоять в паре метрах от него. (Не критика, сам часто думаю над такой моделью как приемлемой)
предствить организацию, при которой культура сама по себе, а главный конструктор сам по себе
В реальности это частое явление. Причины этого просты но вечны как сама вселенная. Только вот причём тут конструктор? Практически во всех постах выше какая то путаница с инженерами и конструкторами. Особенно с приставкой главный и ошибочным мнением, что он ведущий.
Я абсолютный профан в физике и если кто может ответить по делу буду благодарен.
Вопрос: Скорость света - Это скорость при определённой длине волны или общее значение? Но если не ошибаюсь, то на разных длинах волн скорость распространения может отличаться. Так какая именно скорость и чего именно?
Есть подозрения, что битовые операции в Си (и ++) в Visual Studio немного разачаровывают в плане производительности относительно аналога с простыми выражениями. ... Если конкретно, то реализовывал разные способы UV тайлинга в софтварном растеризаторе и наткнулся на описанное выше. По сути в нём всё в цикле и за секунду молотит не менее 43 200 000 операций (Конечно это лишь пару процентов от пайплайна и нагрузки!), но тесты показывали устойчивую тенденцию.
P.S. Возможно это цпецифика блока кода после компиляции опр. ветви AST дерева и как следствие простые инструкции в АСМ обрастают обвязочными доп. командами. (Сын пишет свой ЯП и подобное обсуждали)
Автору статьи - Вроде и этап пройден давно, но всегда с удовольствием читаю такие посты. А нынче они редки. Спасибо!
А причина по которой все банкоматы имеют большую глубину при малой ширине обусловлена технически или эксплуатационно?
Имеет ли смысл формфактор с интерфейсом по широкой стороне? (Расположение вдоль стены). Например для малых маркетов, где в основном они расположены в проходах.
Дополню:
Кстати, по опыту работы с ПОС, ПОСМ посоветовал бы нижнюю часть немного отодвинуть под косую вглубь. На 150-200мм.
С A50 (Точнее с 2-мя) происходила следующая аказия: Если бросить в карман довольно свободных штанов (Рабочка в цеху), то достаточно было просто интенсивно походить по цеху и он разблокирован. Что первый, что второй. Причём был установлен отпечаток и ПИН. Сам под стеклом защитным.
Позже когда избавился дважды от них, успел повторить трюк с третьим но чужим, но получилось разок только вроде.
Конечно не претендую на полную воспроизводимость результата, но 3 устройства купленные в разное время, в разных местах немного насторожили.
А51 и послед. которые были и есть уже вроде без таких моментов.
В случае невыполнения плана, зарядка будет уменьшена на 15%
Л - Ложная забота.
Это как подать руку срывающемуся со скалы, но при этом продолжать стоять в паре метрах от него.
(Не критика, сам часто думаю над такой моделью как приемлемой)
del
Отличная попытка, мистер ИСКИН, но нет. Не сегодня.
Простите, но где вы найдёте фото с такой огромной клавиатурой :)
Судя по тексту удаление Microsoft вызовет серьёзную боль у Word.
Австралии не повезло. Придётся качать вверх.
Ну им же удалось сделать запуск приложения по шорткату за 1500 - 2500ms.
В реальности это частое явление. Причины этого просты но вечны как сама вселенная. Только вот причём тут конструктор? Практически во всех постах выше какая то путаница с инженерами и конструкторами. Особенно с приставкой главный и ошибочным мнением, что он ведущий.
Отредактировано (Менее эмоционально).
А почему не выпускают КИБЕРКОТОВ, медиа пространство к ним было бы более лояльно.
Или правильней 2D - Пространство время?
А уж как вы определите пространство... И по системе XYZ далеко не уедете.
И на фото отчётливо виден "Успешный успех".
Что положительно влияет на аудиторию ресурса.
А штангель с серийным номером? А то и примерно недействительно.
Хабр становится сложным для понимания.
Я абсолютный профан в физике и если кто может ответить по делу буду благодарен.
Вопрос: Скорость света - Это скорость при определённой длине волны или общее значение? Но если не ошибаюсь, то на разных длинах волн скорость распространения может отличаться.
Так какая именно скорость и чего именно?
Спасибо!
Есть подозрения, что битовые операции в Си (и ++) в Visual Studio немного разачаровывают в плане производительности относительно аналога с простыми выражениями.
...
Если конкретно, то реализовывал разные способы UV тайлинга в софтварном растеризаторе и наткнулся на описанное выше. По сути в нём всё в цикле и за секунду молотит не менее 43 200 000 операций (Конечно это лишь пару процентов от пайплайна и нагрузки!), но тесты показывали устойчивую тенденцию.
P.S. Возможно это цпецифика блока кода после компиляции опр. ветви AST дерева и как следствие простые инструкции в АСМ обрастают обвязочными доп. командами.
(Сын пишет свой ЯП и подобное обсуждали)
Автору статьи - Вроде и этап пройден давно, но всегда с удовольствием читаю такие посты.
А нынче они редки. Спасибо!
Можно данные пересылать и хранить в аудио или видео формате, тогда вообще никаких ресурсов не хватит.
Простите за сарказм. Я Сишник, и возможно некультурный.