Настройка ZSH в Fedora linux, в Linux Mint и других ubuntu подобных дистрибутивах

Можно подробнее ?

Чем плоха установка oh my zsh?

RESTinio-0.7.0: первый существенный релиз за три года

В кои-то веки прекрасная техническая статья на Хабре ?

Не прыгайте выше головы — останетесь тупицей в плену больших денег

Уже давно можно указать в структуре конструктор без параметров:

Parameterless struct constructors - C# 10.0 draft feature specifications

using System;
    
var x = new C();
Console.WriteLine(x.a); // 1


public struct C {
    public int a ;
    public C() {
        a = 1;
    }
}

Microsoft выпустила подробную инструкцию, как скачать и установить Linux на ПК

Как бы давно уже: https://github.com/microsoft/CBL-Mariner

Когда Zig круче Rust — массивы перечислений, позволяющие сэкономить память

Я полагаю вопрос был о том как мы в таком же порядке итерируемся как при массиве.

У нас получается либо общего порядка больше нет. Он есть относительный в каждом отдельном массиве, но не общий.

Либо мы как-то храним этот порядок, но тогда это увеличивает расход памяти обратно, а также такой перебор будет совсем не эффективным из-за постоянных прыжков между массивами.

Когда Zig круче Rust — массивы перечислений, позволяющие сэкономить память

Я имел ввиду скажем C/C++ где просто делаем variant , аналогично дела обстоят и в C#/Java когда мы эмулируем алгебраические типы.

Когда Zig круче Rust — массивы перечислений, позволяющие сэкономить память

Я полагаю и на Rust можно провернуть такое через.

По умолчанию текущее поведение вполне ожидаемо учитывая, что так работает во всех других языках.

Когда Zig круче Rust — массивы перечислений, позволяющие сэкономить память

Это перевод.

Автор исходного текста открыл для себя что вектор структур менее выгоден по памяти чем набор отдельных векторов с полями структуры.

Когда Zig круче Rust — массивы перечислений, позволяющие сэкономить память

Для удобной работы с Windows побольше надо будет :) windows-rs strings

Когда Zig круче Rust — массивы перечислений, позволяющие сэкономить память

Внутри всё равно UTF-16. Поэтому вызов UTF-8 будет не таким уж эффективным.

Совершенный цикл for

В .NET 7 наконец это гораздо улучшили: ..NET 7 improvements

В некоторых местах автовекторизация LINQ выдаёт лучшую производительность чем цикл for.

10 рекомендаций по VS Code для повышения продуктивности

Это не система делает, а драйвер Интел. Жутко бесит, к счастью, можно отключить.

10 лет Docker: от революционной идеи до современной практики

А также способствовал популяризации Go.

Год ожиданий — и мы получили Python 3.12. Изменения, новшества и дополнения

Так в JS просто есть ещё 3-е кавычки которых нет в Python.

Год ожиданий — и мы получили Python 3.12. Изменения, новшества и дополнения

А разве в первом случае в JS не нужны другие кавычки тоже ?

Обратную косую черту можно обойти дополнительной переменной хотя конечно и не так удобно.

nl = '\n'
print(rf"""
{nl.join(["a", "b"])}
""")"""

Год ожиданий — и мы получили Python 3.12. Изменения, новшества и дополнения

Это да, объявить повторно не получится.

Я тут поискал может MyPy как-то может спасти ситуацию но не нашёл.

Разве что с аннотацией typings.Final объявить.

Год ожиданий — и мы получили Python 3.12. Изменения, новшества и дополнения

В C# “out var” работает похожим образом и ничего, удобно и читаемо.

Может потому, что есть ещё «out» за который легко зацепиться глазами.

Год ожиданий — и мы получили Python 3.12. Изменения, новшества и дополнения

:= довольно логичный, а вот for else на мой взгляд не такой.

Всегда кажется что else это если не прошёлся по коллекции.

Как синтаксический сахар может сыграть с вами злую шутку

C# 12 collection expressions решает эту проблему.

https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/language-reference/proposals/csharp-12.0/collection-expressions

Assembler для Windows в Visual Studio

Уже есть для 2022: AsmDude 2022