Итак, Cursor поменял тарифы.

Как они в действительности работают — это всё ещё загадка, потому что они указали примерное количество запросов, на которые можно рассчитывать, но почему-то каждый день это немного обновляется. То есть даже если ты попал на лимит, то на следующий день у тебя добавится ещё немного запросов. Но прозрачности тут нет

Кто не в курсе - раньше было 500 запросов за $20, что честно и понятно. Потом вдруг стал полный безлимит за $20, а затем Anysphere (разработчики Cursor) резко сказали, что якобы безлимит они давали только на режим авто (а там модель самая дешёвая), а в от на другие модели есть какие-то лимиты, но какие - не уточнили, пока коммьнити не разозлилось. В итоге оказалось, что за те же деньги сейчас можно себе позволит в 1.5-2 раза меньше, при этом появились тарифы за 60 и 200 usd.

Обзор без маркетинга, с фокусом на то, что реально нужно менеджеру: практика, широта тем, прикладные знания, релевантность, отсутствие воды и инфоцыганщины.

Как-то раз уже делался обзор по всем существующим на рынке курсам по управлению проектами, пришло время почихвостить рынок с новой, актуальной темой.

Если я сейчас попрошу вас назвать самые популярные файлообменные сети, то, вероятно, вы вспомните лишь о BitTorrent. В реальности таких сетей много, но пользуется ими значительно меньше людей, чем 20 лет назад. Отчасти этому способствовало развитие облачных сервисов и файловых хостингов, предлагающих десятки гигабайт бесплатного места для хранения данных.

Cети вроде eDonkey2000 (она же eDonkey или eD2k), Gnutella или Freenet до сих пор живы, хотя и не могут похвастаться значительным количеством пользователей. Ретроэнтузиасты даже сейчас поддерживают серверы Gopher, древнего протокола для распределенного поиска и передачи документов. А еще уже почти 20 лет существует P2P-сеть, которая была разработана анонимным программистом с ником «председатель». Подробнее об этом — дальше!

В прошлой части мы разобрали:

1. Что техническая реализация заметно влияет на успехи бизнеса, хоть и не очень критично;

2. Что из всех аспектов технической реализации наибольший вклад в успех вносит именно архитектура;

3. Что самое важное свойство архитектуры — максимальная независимость команд друг от друга;

4. Что это свойство вытекает напрямую из двух фундаментальных характеристик программного обеспечения: coupling и cohesion, где coupling — характеристика связи двух точек системы/кодовой базы; а cohesion — характеристика того, насколько плотно упакованы такие связи в компоненты.

С этим багажом заканчиваем с теорией и переходим к практике. Теперь, когда мы знаем, что хорошо, а что плохо, необходимо понять, как этого добиться. Тут надо задать два вопроса с совершенно разными ответами:

1. Как не допустить появления связанной архитектуры и сразу сделать хорошо?

2. Как исправить уже связанную архитектуру?

В этой части постараюсь развернуто ответить именно на первый, оставив второй на десерт.

Когда речь заходит о маленьких компьютерах, большинство сразу вспоминает Raspberry Pi. Для кого-то он даже стал именем нарицательным. На его базе собирают вообще всё - от ретро-консолей до метеостанций. Но ведь иной раз хочется, чтобы не только лампочка мигала, но и искусственный интеллект можно было запустить, и SSD подключить при необходимости, и всё это хозяйство не грелось, как чайник. Вот тут-то на сцену и выходит Muse Pi Pro. 

Привет всем!

Как обычно это и бывает, я накопил критическую массу мыслей, и пора их как-то систематизировать, чтобы вы, мои замечательные читатели Хабра, могли что-то извлечь из моего опыта или поделиться своим :)

Я люблю и одновременно ненавижу статьи-обзоры в стиле «10 программ для {whatever}». Ненавижу — потому что их очень легко делать, вбил в гугл «программа для X», взял первые 10 ссылок, статья готова. Я называю такие статьи «лёгкий рейтинг». А люблю я их за то, что даже если 9 пунктов — чушь полная, то десятый, как правило, годный, я узнаю что-то новое, это что-то облегчает мне жизнь и позволяет мне быть более продуктивным.

Сегодня я побуду автором такой статьи — я расскажу вам про то, какие штуки я использую в разработке на питоне, если что-то из этого будет кому-то полезно — я буду рад. В своё время мне этого не хватало. А если вы знаете что-то круче — разнесите меня в комментариях.

Статья получилась ОГРОМНАЯ, и у меня был большой соблазн разбить её на сотню статей поменьше, чтобы в каждой ставить ссылки на свой телеграм-канал и получать гонорар за каждую по отдельности. Но я не буду. Пусть знания будут сгруппированы вместе. Welcome!

С детства я хотел иметь систему, которая бы охватывала все (или почти все) аспекты моей жизни. И главное — чтобы она тратила минимум моих усилий. Абсолютный минимум. И у меня это получилось.

Я расскажу о системе, к которой шел почти 18 лет, потому что системы GTD для обычных людей у меня не работали. Я пробовал ежедневники, Google Keep, Evernote, Notion, физическую белую доску для маркеров, делал локальный сайт на HTML, писал себе в личные сообщения и в канал в соцсетях и мессенджерах, пока, наконец-то, не дошел до Obsidian.

Не выразить словами, как волнительно и, чего уж там, страшно презентовать редизайн Яндекс Карт!

Работая над сервисом, которым ежедневно пользуются члены твоей семьи, репетитор по английскому, ребята из футбольной команды и ещё десятки миллионов человек, чувствуешь особую ответственность. Ведь при таких масштабах даже самое мелкое изменение влияет на опыт взаимодействия с картой огромного количества людей.

Угодить всем тяжело, так что отслеживание и пропуск через себя «болей» тех, кому наши изменения поломали привычки или просто пришлись не по вкусу, — не самая приятная, но важная часть нашей работы. Однако страх и желание любой ценой никого не обидеть способны парализовать, и порой надо быть смелым, чтобы внести изменения, необходимость которых уже назрела.

Сегодня мы обновили внешний вид Яндекс Карт. Одно из главных изменений затронуло отображение дорог: они обзавелись детальной разметкой и сменили привычный жёлтый цвет на серый — как в реальной жизни. Хочу рассказать о процессе поиска дизайн‑решений и раскрыть, почему были сделаны эти и другие изменения, а их в редизайне довольно много.

ChatGPT стоит дорого, требует постоянного интернета и может внезапно отключиться. Альтернативой становятся компактные Edge-устройства, способные работать автономно. Но действительно ли локальное железо может конкурировать с облачными гигантами?

Антон Мальцев знает ответ на этот вопрос. ML Lead в ArtSign и основатель RemiBrain, он с 2014 года развертывает решения компьютерного зрения и ИИ на тысячах Edge-устройств — от городских камер до промышленного оборудования. За десять лет накопил уникальный опыт сравнения облачных и локальных решений в реальных проектах.

В мире программирования существуют различные идеологии написания кода, которые отвечают за коммуникации (Unix-way), гибкость (Agile), чистоту и читаемость кода (DRY, KISS).

Все они помогают улучшить ваш код, но их уязвимость в единоличности программиста и его продукта, именно поэтому я выработал новую, социальную идеологию написания кода. Скорее под кат!

Персонализированная электронная татуировка на лице, которая работает по принципу ЭЭГ, отслеживая активность мозга. Её ключевая особенность в способности определить, когда орган перегружен, а работа неэффективна. Устройство, которое собирает данные также использует их для прогнозирования умственной перегрузки. Смысл нанесения такой татуировки в том, чтобы гибко настраиваться на золотую середину в своей производительности.

Судя по результатам которых достиг GNU/Linux за более чем 30 лет своего существования, перспективы на на домашних компьютерах и ноутбуках (десктопе) у него отсутствуют, и вызвано это сразу несколькими причинами.

К 2025 году майнинг биткойна стал заметно более централизованным, чем когда-либо прежде. Согласно исследованию независимого аналитика b10c, шесть крупнейших пулов контролируют более 95% добываемых блоков. Такая концентрация вычислительных мощностей может стать угрозой устойчивости и децентрализации сети.

В индустрии Биткоин майнинга почти весь хешрейт контролируется несколькими крупными пулами. Эти пулы решают, какие транзакции включать или исключать из своих блоков. Такая ситуация не подрывает устойчивость Биткойна к цензуре, пока пулы не пойдут на сговор для блокировки транзакций или атаки сети. Но сколько на самом деле существует независимых майнинговых пулов?

Атака 51%, при которой пул (или несколько в сговоре) контролирует более половины хешрейта и может строить собственную цепочку блоков, хорошо известна. Однако даже обладая всего 40% хешрейта, пул имеет около 50% шанса намайнить шесть последовательных блоков.

Олег Терновой нашел, как применить военную технологию mesh-сетей для гражданского назначения. Вместе с единомышленниками — выходцами из академической среды — ученый основал компанию Ternex. И теперь они обеспечивают Wi-Fi в Алтайском крае и планируют выйти на всероссийский рынок.

В своих заметках часто хочется сослаться на определённого контакта. Более того, именно в заметках хочется отметить кого-то определённого и описать, в чём его особенность.
Например, контакт строителя, который делал ремонт в спальне и запомнился отличными навыками по электрике.
Писать подобные заметки в самой телефонной книжке не очень удобно, и сложно впоследствии находить нужные контакты.
Дублировать контакт в Obsidian — это и время занимает, и неизбежно приведёт к конфликтам в данных.
Ведение части контактов в телефонной книжке, а части — в Obsidian — вообще приведёт к хаосу, в котором непонятно будет, как и где искать нужный контакт.

В очередные выходные пришла идея: почему бы не сделать синхронизацию телефонной книжки с Obsidian?

Привет, постоянные и не очень читатели!

Что вы слышали о последних трендах в охлаждении серверов? Возможно, знаете про жидкостное охлаждение? А про ЦОДы в океане читали?

Всё это интересно, но если вас привлёк заголовок про серверы в кипятке, если вы не знаете про питьевую воду для охлаждения, не слышали о капиллярной системе для процессоров, а слово «PUE» для вас ничего не значит, то вы удачно припарковались — в этой статье я расскажу, как индустрия охлаждения серверов адаптируется к чипам, TDP которых стремится к 1000 Вт. 

Осторожно, лонгрид! Запасайтесь термосом с чаем, кофе или чем-то горячительным, чтобы не замёрзнуть :)

Призраки, возможно, существуют. По крайней мере многие утверждают, что видели их. Про призраков снято множество фильмов и написано много книг.
Но я лично не встречал ни одного представителя этого явления и не смог бы серьёзно воспринимать никого, кто утверждал бы обратное.

Такая же история с самоорганизующимися командами. Их не бывает.

Самоорганизующаяся команда — это та, что может работать без тимлида, коллективно решая, что и как ей сделать.

В истории человечества не получается вспомнить хотя бы одного значимого проекта, где успеха добивалась плоская команда. А успешный кейсов команд с тимлидами во главе — масса. От древних племён первобытных людей, успешно выживших в ледниковый период, до коллективов учёных, запустивших холодный синтез, у команд всегда был тимлид, который позволял направить деятельность участников в правильное русло и разрешить внутренние противоречия.

Человек не умеет работать в режиме самоорганизации, такова наша природа. Попытки в плоскую структуру приводят лишь к анархии и беспорядку. Отсюда мне совершенно непонятны попытки строить команды, где нет явных ответственных за результат.

Если вы «построили» самоорганизующуюся команду, то приглядитесь к ней. Скорее всего, в ней есть неофициальный тимлид, который почему‑то не хочет получать больше денег за организаторскую работу, которую он ведёт.

Так почему же популярна идея построения команд без явно выделенного тимлида?
Адепты «теории плоской команды» называют следующие причины...